Бывает, рассказывают про хороших фрицев, которые даже мирных советских людей кормили в голодное время. В данном стихотворении повествуется как раз об одном таком немецком солдате.
Мольтке Фридрих был рабочим, Он работал за станком. До безделья неохочий, Сам себе построил дом.
В этом доме с милой Анной Наплодил он ребятни, И с детьми, от счастья пьяный, Проводил за днями дни.
Но, сменив костюм свой штатский, Фридрих в форменном сукне Выполняет долг солдатский На далёкой стороне.
Мерзостей войны чураясь, Хутора он не сжигал, От восторга задыхаясь, В мирных русских не стрелял.
Да, бывало, под обстрелом, По-солдатски и в бою Брал иванов на прицел он, Шею не щадя свою.
Вот и долгожданный отдых, Пополненье, сытость тыла. Глядя на детей бездомных, Сердце фридрихово ныло.
Дома деток Анна нянчит Ну таких же ведь, точь в точь. А вот эта хлеба клянчит. И ведь тоже чья-то дочь!
***
Катя спала где придётся, Побиралась по дворам. Катя месяц уж крадётся К фронту ночью по тылам.
Где-то там отец бьёт гада. Катя знает: папа ждёт. Кате к папе очень надо, По местам боёв идёт.
Вдруг подходит немец к Кате, Смотрит девочке в глаза. Чем-то он похож на батю, По щеке бежит слеза.
Даром время не теряя, Хлеб ей в руки он суёт, Сало, яйца добавляет И бормочет Кате: "Брот".
Катин взгляд острее жала. Тянется рукой в карман, Достаёт оттуда ржавый, Но заряженный наган.
Бах! Во лбу дыра у фрица. Подхватив мешок с едой, Катя споро, словно птица Упорхнула в лес густой.
***
Так тебе, фашист-паскуда! Здесь - не там, а там - не тут. Будут бить вас сук, покуда До конца не изведут.
Мы вас в гости к нам не звали, И раздавим словно вошь. До последнего завалим, Расплескав мозги на рожь.
Откупился? Вынес ужин? Маму заменил едой? Нахер Кате ты не нужен. Ни хороший, ни плохой.
Мне очень дорога идея этого стихотворения: смерть добренького оккупанта от руки советского ребёнка. Ребёнка не обмануть подачкой, он знает кто его враг и что нужно с ним делать. Хотелось бы привести в порядок стихотворение, устранить недочёты. Буду благодарен за помощь.
Кроме недочётов, тут ещё немного другое. У Вас описание немца таково, что ему вроде бы сочувствуешь. То есть, о девочке совсем скупо, так что и не проникаешься её ненавистью. Прочитала и думаю: "А что ж она его так, он же пожалел её, накормить хотел?" Вот понимаю, что враг и всё такое, но акцент смещён, понимаете? Титул - Лирическая маска года Титул - Юморист Бойкое перо
Акцент смещён сознательно, для создания шокового впечатления. Немец показан максимально "хорошим", чтобы в конце напомнить читателю, что основное качество описываемого персонажа не доброта, а то что он - оккупант, принесший войну и горе, и место ему или в плену или в гробу.
Как должен был поступить настоящий, не пытающийся быть добреньким, человек, можно посмотреть на примере Фрица Шменкеля.
Ну и про недочёты, поподробнее если не трудно. Буду благодарен.
Не та форма выбрана для такого содержания. Отсюда и ощущение двоякости.
Недавно мы здесь на "острове" говорили о форме и содержании произведения. В данном случае, можно сказать, видим пример того, что может произойти, если есть несоответствие. nvassiljeva
Akila, Солдат - человек подневольный (даже если это солдат вермахта), попробовал бы он не пойти. Это раз. Второе: по логике получается - лучше бы уж стрелял и жёг, всё равно конец один. А как быть тем, у кого нет в сердце ненависти? И там принуждают, и тут ненавидят... И как быть?
Сообщение отредактировал Феликс - Пятница, 04.10.2013, 23:52
Катя спАла, где придется... Вот так падает ударение при чтении, что "не есть хорошо". Вариант к поправке: Отдыхая, где придется, побираясь по дворам, Катя ( по ночам) крадется... Уж я бы тоже выбросила.Таких соединений ради ритма надо избегать.
Даром время не теряя... Зачем такая грубая ошибка. Правильно[/b] :времени Вариант: Даром времени не тратя, хлеб ей в руки он сует, с жалостью глядит на Катю и бормочет "дас ист брот"...
elena-chernogorova, класс! Всё верно подметили. Но, мне кажется, нужно разобраться с самой идеей, чтобы автор мог что-то дополнить или исправить. Вот сравните: http://www.stihi.ru/2009/09/27/1969 Тут сердце разрывается, потому что понимаешь, что есть непримиримая ненависть, даже по прошествии стольких лет. Титул - Лирическая маска года Титул - Юморист Бойкое перо
Akila, Солдат - человек подневольный (даже если это солдат вермахта), попробовал бы он не пойти. Это раз.
Нельзя убивать ни в чём невиновных людей, даже если неповиновение грозит смертью. Нельзя служить выродкам и бандитам, даже если неповиновение грозит смертью.
Был выход: сдаться в плен. Был выход: бороться с выродками и бандитами, толкающими страну на преступления. Был выход: покончить с собой.
Но легче всего конечно оправдываться, я мол человек подневольный, мне приказали, с них спрашивайте. А вот Катя взяла и спросила конкретно с Фридриха - как тысячи настоящих, живых кать, с тысяч настоящих фридрихов - как неожиданно, правда?
Цитата
Второе: по логике получается - лучше бы уж стрелял и жёг, всё равно конец один. А как быть тем, у кого нет в сердце ненависти? И там принуждают, и тут ненавидят... И как быть?
Я ещё раз порекомендую ознакомиться с биографией Фрица Шменкеля.
А как относиться к немецкому солдату, который спас ребёнка русской радистки в фильме "Семнадцать мгновений весны"? А как относиться к героине повести Закруткина "Матерь человеческая"? nvassiljeva
А как относиться к немецкому солдату, который спас ребёнка русской радистки в фильме "Семнадцать мгновений весны"?
Смотрел давно, обстоятельств не помню. Но в целом, поступать следует по закону. Стреляет - убить. Сдаётся - пленить. После пленения расследовать обстоятельства спасения ребёнка и вынести соответствующее решение: скостить ли срок, отпустить, наградить ли.
Цитата
А как относиться к героине повести Закруткина "Матерь человеческая"?
Нельзя убивать ни в чём невиновных людей, даже если неповиновение грозит смертью. Нельзя служить выродкам и бандитам, даже если неповиновение грозит смертью.
Нельзя, это верно. Но и героизма, самопожертвования требовать от всех тоже нельзя. Нереально просто. Если ставить человека перед выбором - своя смерть или чужая, каждый ли сможет сделать то чего Вы требуете? И потом
Цитата (Akila)
Нельзя служить выродкам и бандитам
А если они стоят во главе государства? А если они Вас обманули? И как это можно вот так просто определить - бандиты они, или благодетели? Войны не в двадцатом веке начались, и не одна Германия их вела. Я не оправдываю фашистов, но слишком уж упрощать тоже не стоит. В данном случае поступок Кати логичен - она убила врага. Легко судить прошлое, обладая знаниями будущего. Я согласен - каждый несёт личную ответственность. Но в Вашем отношении к Фридриху, пожалевшему чужого ребёнка, нет места для милосердия. Того самого, которое я увидел в Вашем же стихотворении "Месть".
Цитата (Akila)
поступать следует по закону
Старый закон. И называется он "Око за око". Иногда для расследования нет времени, или обстоятельства не позволяют, и каждому приходится решать самому.
Akila, у вас все стихи на военную тему. Либо вы сами воевали, либо состоите в одной из организаций, призванных защитить от подобного впредь. Судя по профилю второе. Мне не понятна такая категоричность в отношении немцев. Всех поголовно. Я сейчас не только о данном стихотворении. Поймите правильно, я не одобряю фашизм, наоборот. Но нельзя всех немцев считать фашистами, даже живущих в то время. И потом, если вы говорите:
Цитата (Akila)
Нельзя служить выродкам и бандитам, даже если неповиновение грозит смертью.
сейчас скажу то, что может вызвать шквал эмоций, но такова реальность - а в России и СССР все такие белые и пушистые? Если Гитлер устроил международный террор, то у нас был внутренний геноцид. И не понимать это сегодня, спустя столько времени, когда всплывают факты и доказательства - нельзя. И народ молчал. Шушукался по углам, но молчал. Потому что если будешь говорить открыто, то не только тебя расстреляют, но и родне твоей жить не дадут. А мне может быть наплевать на всех, и на себя, но ради своих детей сделаешь что угодно, будешь терпеть и молчать, и каждый день прогибаться. И если уж на то пошло, ради своего ребенка мать и украдет и убьет. Таковы люди. И вы, как поэт - совесть и голос народа, должны это хорошо знать и понимать.
Кстати, именно поэтому те ваши стихи, что не брызжут ядом нравятся читателям намного больше. Я считаю - у вас есть талант, не каждый сможет писать о войне, не у каждого достанет умения писать хорошие, даже не смотря на огрехи, стихи. Но одного таланта мало. Это танцору можно быть просто талантливым и трудолюбивым, писатель обязан быть высокоморальным человеком, высокодуховным. Или стремиться к этому. Потому что только так можно заставить людей верить и идти за вашими идеалами. "Глаголем жечь сердца людей". В общем, на эту тему можно долго говорить, надеюсь, вы меня поняли. Моя страница, велкам! Мой дневник
класс! Всё верно подметили. Но, мне кажется, нужно разобраться с самой идеей, чтобы автор мог что-то дополнить или исправить.