Да, Феликс, именно в этом, старорусском смысле этого слова. Вот только мне не нравится два "этом", хотя смысл их различный как раз и толкает на на такое употребление. Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/
Да, пошлифовать не мешало бы. Я бы предложил такое начало:
Всё так небрежно переплетено, Что сам Господь не разберётся в этом...
И далее уже в этом ритме. Слово "здесь" лишнее - и так понятно, что не на Сатурне. Второе "этом", конечно, лучше заменить чем-то другим. Планету, лето (лета), света... да мало ли подходящих рифм. Слово "толстеть тоже можно убрать - количество перечислений не делает эту строчку сильней, но зато нарушает размер. А дальше лично я переписал бы всё. В этом смысле, но другими словами. Более образно).
на баннере сайта увидел рекламку, так вот первые три строки списал оттуда (а баннер, это от слова бан?)
Гипертония! Уходит через неделю… Рекомендуем! Всем! Дольше чтобы не мучиться. Наш рецепт, Уверяем, получится И собрать, И принять. И всего чрез недельку Вам не встать! Жизнь уйдет вместе с нею… Я хренею. Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/
Сообщение отредактировал furygide - Понедельник, 04.05.2015, 12:47
Переписать всё Или переделать… , Что было сделано с ошибками (сначала). На переделку жизни жизни мало. А жизни суть: напакостил - исправил… То основное из всех божьих правил! А правка-то фальшивого начала - И есть конец! Вот только б разобраться где конец берет свое начало, А где само начало. Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/
Сообщение отредактировал furygide - Понедельник, 04.05.2015, 18:05
Да нет же, всё не так сложно И нам всем до Пушкина - как отсюда до Луны. Ну и что? Правка - инструмент. Как лопата или топор. Можно не сейчас - потом. Хорошо сделанная работа в любом виде приятна).
Я тоже так думаю, а срифмованный ответ это совсем не в оправдание, а размышление именно на тему "конец-начало" Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/
Сообщение отредактировал furygide - Понедельник, 04.05.2015, 18:15
Это как грязный сон, Тянущий исподволь Ртами сомкнутый стон. Рвет поперек и вдоль Время, тела… Дела, ставленые на кон, Всех оправдают их. Что же, таков закон Жизни, придуманной кем-то одним, В которой двое живут, Но только один господин. Писан закон одним Всем остальным. Стать бы меж ними третьим, Другим! Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/
Это попытка размышления на тему перехода системы из одного состояния в другое, когда переход регламентирован законами этой системе неподвластными. Эти законы универсальны для любых проявлений взаимодействий систем. Хоть в сфере математики, хоть в сфере психиатрии и т.д. Вполне возможно, что эти двое могут быть "джекилом-хайдом". А написано под влиянием действий политиков. Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/
Оживить бы чуть-чуть. Согласен, что размышления о состояниях системы имеют право быть абстрактными, но стихи - нет. Стихам необходимы образы. Понимаю, действия политиков вызвали эмоциональный отклик Который хочет быть оформлен эмоциональным же языком, и стихи здесь уместны более чем. Только не надо перегружать их размышлениями, для этого есть другие формы выражения. Эссе, к примеру. Можно рассказ. Стихами люди говорят о чувствах).
Степень абстракции относительна воззрениям разных носителей информации.
Вы не усложняете?) Всё-таки мы не о программировании говорим - о стихах).
Цитатаfurygide ()
А стихи как раз и притягательны абстрактной картиной, передающей иногда неосознанное состояние автора.
Да, но как? Чем? Килобайтами? Или всё-таки узнаваемыми эмоциональными средствами?)
Цитатаfurygide ()
Да, конечно, особенно личными, которые не понятны другому.
С людьми лучше говорить на том языке, который они понимают. Это во-первых. А во-вторых - личные размышления могут быть непонятны, а вот личные переживания - едва ли). Этот набор не так разнообразен, и успешно осваивается с детства И раз уж Вы делитесь размышлениями (публикуете), стало быть Вам хочется, чтобы Вас поняли, сопереживали. Или я не прав?
Цитатаfurygide ()
Но они не для меня), не получаются.
Пробовали? Но даже неудачный опыт ещё ни о чём не говорит. Просто скорректируйте подход. Любое слово, сказанное вслух, на него и рассчитано - на чей-то слух. Внимание. Сочувствие. Говорите с читателем на его языке, оттачивайте фразы, точнее формулируйте смысл там, где необходимо избежать разночтений. И наоборот - размывайте картинку, если рассчитываете на воображение читателя. Рецепт годен как для творчества, так и для обычных бесед).
Всё-таки мы не о программировании говорим - о стихах).
Феликс, Вы уже знаете моё мнение об этом. И примеров тому мной было приведено немало. Еще один. Это из школьных воспоминаний. Я очень благодарен моему учителю математики Сергею Асатуровичу, который предлагал не останавливаться на постижении предмета стандартными методами, а искать решения задач различными способами. Мне очень хорошо помнится урок, на котором мне удалось решить задачку способом нетривиальным. И тогда я почувствовал (именно почувствовал, получил эмоции) то, что сейчас чувствую, когда рождаются стихи. Это было не удовлетворение от правильно найденного ответа, а какое-то понятие, открытие, озарение, если хотите, что я нащупал какой-то другой язык.Но по какому-то странному стечению обстоятельств этот зык понятен моему соседу за партой, который получил такой же ответ стандартным способом. Примерно то же самое произошло в студенческие годы, когда я понял, что такое вакуум. Именно понял, прожил, прочувствовал. Словами это не передать Словами звучит так : вакуум - это способ существования материи. Но чувствами это гораздо шире, сильнее, загадочнее...
ЦитатаФеликс ()
И раз уж Вы делитесь размышлениями (публикуете), стало быть Вам хочется, чтобы Вас поняли, сопереживали.
Вы знаете, не всегда. Простой пример. Вот понял я, что такое вакуум (пусть по-своему), но если это не понятно моему соседу, которому то ли плохо я объяснил из-за нехватки слов, то ли сосед не постиг, мне должно постоянно хотеться, чтобы сосед всё же понял? Да, нет. Мне достаточно моего уровня понимания, я уже от него "кайфую". "Кайфую" не от того, что я такой-пересякой-отличный-от-всех, а просто от того, что Я что-то понял, что Я есть. Поддержка большинства, понимание меня, сопереживание мне необходимо, как мне кажется, когда у тебя не хватает сил, чтобы найти дальнейший путь, когда нет уверенности, что ты движешься " в правильном направлении" (хотя любое ТВОЁ направление будет правильным для ТЕБЯ). И еще пример о "понимании". Сейчас все повально стали богоустремленными, верующими, соблюдают праздники. И в определенные праздничные дни нельзя работать. Когда же я работаю, то уверяют меня, что это грех и бог накажет. Но на простые вопросы не могут дать логические ответы или просто констатируют свою точку зрения, как непреложную. ... : Скажите, а до рождения Христа и введения его учения в жизнь тоже существовали дни, когда нельзя было работать? А те дни совпадали с нынешними праздниками? А почему 2 000 лет тому назад можно было в этот день работать, а спустя - нельзя? А что изменилось в ходе времени, во вращении Земли, что стало "нельзя"? А если от того работаешь ты или нет (в этот день в частности) зависит жизнь или благополучие твоего ребёнка, ты согласен "отдохнуть"? Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/
Супер).
, но ... 
И раз уж Вы делитесь размышлениями (публикуете), стало быть Вам хочется, чтобы Вас поняли, сопереживали. Или я не прав? 
