- Опиши себя! - Кости, мясо, полведра крови и веселые задорные глаза.
— Пошли в кино? Там задние места для поцелуев... — Никакие задние места я целовать не буду.
Сегодня услышал, как моя соседка долго уговаривала своего кота слезть с дерева. Последняя ее фраза убила всех: — Ну тогда, бл*ть, не ори! Вей гнездо и ложись спать!
Два часа ночи, звонок в квартиру. Жена открывает дверь, впадает "в дрова" пьяный муж. Жена спрашивает: "Ты где нажрался"??? Муж еле бормочет: "У друзей" и вырубился. Пауза. Жена начинает раздевать пьяного мужа. Тянет за штанины брюк и стягивает трусы, видит на "конце" презерватив. Срывает его и втыкает мужу в задницу. Собирается и уходит. На следующий день приходит домой за вещами, заходит в квартиру, видит ужас. Все сияет от чистоты, муж в фартуке готовит обед, белье выстирано и выглажено, огромный букет цветов в вазе. "А чего это ты дома, а не у друзей??"- спрашивает жена. Муж бормоча под нос: "Нет у меня больше друзей".
– В вашем племени есть каннибалы? – спросили туристы вождя. – Что вы, что вы! – ответил тот. – Мы стараемся идти в ногу с цивилизацией. Нет у нас каннибалов. Вчера последнего съели!
ВСЕХ С ПЯТНИЦЕЙ!!! БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!!! Титул - Комическая маска года
Сообщение отредактировал smpetrov - Пятница, 28.11.2014, 21:59
В следующую субботу на нтв "еда раздора" о гмо-продуктах "абалдеть" от чего? от "удара" "монаха" я не балдею (т.к. сам в состоянии произвести подобное, хоть и не являюсь адептом - опробовано на практике) А вот от любви получил наслаждение от голосов, мелодии. Правда, словесная, лексическая форма этого выступления меня не порадовала. Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/
Сообщение отредактировал furygide - Воскресенье, 30.11.2014, 23:26
"Созданные равными" Если внимательно присмотреться, то окажется, что даже у совершенных противоположностей есть что-то общее между собой. Этой идее посвятил свою серию фотографий «Созданные равными» («Created equal») американский фотограф Марк Лайта (Mark Laita).
война... стих http://rusvesna.su/news/1417997936 Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/
Маугли не хотят возвращаться к людям Повесть, рассказанная Киплингом, о мальчике, воспитанном дикими животными, вовсе не была выдумкой. История знает много случаев, когда маленькие дети попадали к диким зверям и выживали, перенимая их повадки. Самый известный случай - легенда об основателях Рима, Ромуле и Реме, вскормленных волчицей. Один из достоверных случаев зафиксирован византийским историком Прокопием. Около 250 года во время войны с готами римлянка потеряла грудного ребенка. Мальчика вскормила коза. Когда после окончания войны женщина вернулась домой, она обнаружила, что ее отпрыск живет в хлеву со своей приемной матерью. Карл Линней, создавший классификацию растений и животных, в 1758 году ввел в научный обиход термин Homo ferens. Так называлось создание, полностью покрытое густыми волосами и не владевшее даром речи. В качестве примера Линней описал несколько Homo ferens, среди них литовского «мальчика-медвежонка», ирландского «мальчика-овцу», двух пиренейских волосатых мальчиков и девочку-дикарку из Шампани. Достоверным описанием детей-дикарей может служить отчет писателя-медика Филиппа Камериуса, опубликованный во Франкфурте в 1609 году. Камериус описал ребенка-волка из Гессена и ребенка-теленка из Бамберга. Последний, по утверждению автора, «обладал невероятной гибкостью и ходил на четвереньках, опираясь на пальцы рук. Однажды, обороняясь от напавших на него собак, мальчик сильно покусал их. По натуре, однако, он был вполне мирным существом». Сэр Кенельм Дигби, один из основателей Лондонского королевского общества, упомянул в своих научных трудах Жана де Льежа. В 1644 году Дигби опросил всех, кто видел этого француза, проведшего большую часть жизни вдали от людей. Во время религиозных войн жители одной французской деревни партизанили в лесу. С ними был и пятилетний мальчик Жан. Односельчане Льежа вернулись домой, а Жан не захотел возвращаться и спрятался. Следующие 16 лет он жил жизнью дикаря, питаясь кореньями, ягодами и мелкими грызунами, которых ел сырыми. Чувства дикаря обострились, он чуял запахи за километр. Когда крестьяне поймали Жана, ему шел 21 год. Он был абсолютно голым, тело покрывали густые волосы. Человеческую речь Льеж не понимал. Голландский врач Николас Тульп в своем «Уроке анатомии», вышедшем в 1672 году, описал «мальчика-овцу». Вот выдержка из «Урока анатомии»: «Юношу привезли в Амстердам. Ему было около 16 лет. Вероятно, в младенческом возрасте его потеряли родители, и он воспитывался среди диких овец в Ирландии. Парень отличался ловкостью, имел стальные мышцы и обожженную солнцем кожу. Лоб его был низок и выдавался вперед, выпуклый затылок придавал внешности неповторимое своеобразие. Юноша не говорил, а лишь блеял, как овца. Дикарь отказывался принимать обычную пищу, питаясь исключительно травой или сеном, а пил сырую воду». Однако первым по-настоящему знаменитым Маугли стал Дикий Петер, которого нашли близ Ганновера 27 июля 1724 года. Мальчику-дикарю тогда было около двенадцати лет. Он лазал по деревьям, словно обезьяна. От хлеба и мяса Дикий Петер отказывался, но фрукты и овощи ел с удовольствием. Дикарь питался также длинными полосками коры, которые сдирал с зеленых веточек. Дикаря привезли в Англию, где он был представлен ко двору Георга I. Дикий Петер, хотя понимал простейшие слова, произносить мог только свое имя. Дикая девочка, названная позже Мари-Анжеликой, была снята с дерева в провинции Шампань в 1731 году. Ей было тогда около десяти лет. Девочка куталась в какие-то лохмотья. Кожа была черной от грязи, и ее сначала даже приняли за негритянку. Девочка носила с собой мешок, сплетенный из ивовой коры, в котором лежала дубинка. Дитя не разговаривало, а лишь пронзительно кричало и визжало. Через некоторое время, однако, Мари-Анжелика вспомнила французскую речь, хотя изъяснялась косноязычно. Она рассказала, что скиталась по лесам около двух лет. Диета дикарки состояла из птиц, лягушек и рыбы, которых она убивала своей дубинкой. Своими необыкновенно длинными и сильными пальцами девочка рыла землю, добывая съедобные коренья. Мари-Анже-лика очень быстро бегала, имела невероятно острое зрение и могла прыгать с ветки на ветку, словно обезьяна. В хрониках, относящихся к XIX веку, зафиксировано 53 случая наблюдения Маугли. Один из самых экзотических - арабская девочка Кама, которая жила в семье львов. К людям она попала в 1887 году, когда ей было около девяти лет. Кама могла видеть в темноте и имела невероятно сильные руки с острыми длинными ногтями. Девочка ела сырое мясо. Человеческого языка она не понимала, так как, видимо, попала к зверям в младенческом возрасте. Адаптироваться к людям Кама не смогла, вскоре заболела и умерла. В 1845 году в юго-западном Техасе среди волчьих следов охотники находили следы небольших человеческих ступней. Очевидцы говорили, что видели среди стаи волков девочку, чье тело было покрыто шерстью. Ходила она не на четвереньках, а на ногах. XX век также изобилует множеством случаев Маугли. Немецкая девочка Марта Мюллер скиталась по лесам во время Первой мировой войны и жила вместе с волками. Позже она вспоминала: «Во время моих скитаний я чувствовала себя в безопасности, лишь когда была с волками. Я не помню, сколько месяцев оставалась в стае, мне не хотелось возвращаться к людям». Марта питалась лесными ягодами, продуктами, украденными у фермеров, а также сырым мясом диких животных, которым с ней делились волки. Когда девочка вернулась к людям, ей было около одиннадцати лет. Судя по всему, она около пяти лет находилась в волчьей стае. В 1962 году в Иране был обнаружен мальчик, который долго жил среди гиен в пустынной местности. Охотникам пришлось набросить сеть на маленького дикаря, чтобы поймать его. Мальчик бегал на четвереньках, на его локтях и ступнях образовались костные мозоли. Лишь через четыре года мальчик немного научился говорить. По словам малыша, его вскормила молоком гиена. Живя среди людей, мальчик продолжал бегать на четвереньках и спал на голой земле. В мае 1970 года в амазонских джунглях в ста километрах от города Порту-Белью поймали «мапьчика-обезьяну». Он имел непропорционально длинные ноги и руки, мог прыгать с дерева на дерево и часами висеть на руках. Тело его покрывала шерсть. Мальчик дичился людей. Питался он листьями и насекомыми. В 1971 году в горах Италии обнаружили мальчика, который потерялся в четырехлетием возрасте и в течение восьми лет жил среди горных козлов. Маугли передвигался на четвереньках, не умел говорить, питался травой и молоком. От нормальной еды отказывался. Мальчика назвали Рокко. Он попал в детский приют, а потом в приемную семью. Однако приемным родителям не удалось «очеловечить» мальчика, его приютом стала психиатрическая клиника. Особенно поражают случаи, когда детей «усыновляли» медведи. В октябре 2011 года 16-месячный малыш потерялся в Северном Иране. Через неделю его нашли в медвежьей берлоге. Он играл с тремя медвежатами. Медведица облизывала мальчику лицо и кормила его своим молоком. К счастью, мальчик не успел одичать и, вернувшись в отчий дом, быстро забыл свой опыт жизни с животными.
"Интересная газета. Загадки цивилизации" №12 2014 г. Титул - Комическая маска года
Сообщение отредактировал smpetrov - Среда, 10.12.2014, 17:57
не помню точно, давал ли я ссылку на этот удар бильярд http://bestpozitiv.ru/videos....t_tot=5 Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/
Ох, как же запудрили людям головы с враньем про вредность ГМО! Для таких утверждений нет ни экспериментальных, ни теоретических оснований. А вот экономических - сколько угодно. Но есть маленькая надежда, что в связи с санкциями и в России государство повернётся лицом к собственным товаропроизводителям и будет снят запрет на сельхозпроизводство ГМО.
Для таких утверждений нет ни экспериментальных, ни теоретических оснований.
Правильно, оснований нет, потому что их нет и не будет. Т.к. это не одного дня исследование, и даже не одного поколения!!!! А те, кто создает эти основания, они только наблюдают за последствиями и делают выводы. Для себя. А если говорить, что нет оснований, а потому нет ничего... Вы в каком мире живёте? Где нет ничего? (По Вашей аналогии: назовите хоть одно основание существования нашего мира, нашей реальности, ведь для его существования таковых нет у нас ни теоретических,ни, тем более, экспериментальных .) astepanov, Вы лично когда последний раз ели нормальное, СЛИВОЧНОЕ масло? (Боюсь, что о-о-чччень давно.) Вы лично никогда не задавались вопросом откуда на прилавках магазинов "корейки", "грудинки" и прочая обернутая неким подобием кожи "мясная" снедь? Причем "кожи" больше, чем "мяса". Ведь каждая порция этих "грудинок" "обёрнута" "кожицей" "от производителя". Это что, на каждые 200-300 граммов мяса у наших животных по 400 квадратных см кожи? Это, конечно совсем не гмо, но и не естественное образование. Вы никогда не замечали, что вкус различных сортов мяса ОДИНАКОВ? А точнее - они безвкусны. Это можно объяснить пичканием химией туш животных на бойнях и комбинатах, но как объяснить появление животных-уродов после кормления их родителей кормами с гмо? Да, можно сослаться на то, что ещё Пётр собирал различных уродцев, что это естественный природный процесс. Тогда ответьте (себе в первую очередь) на простой вопрос: а для чего на Земле создавались хранилища, причем настолько огромные, что... , где ныне хранится НЕМОДИФИЦИРОВАННЫЙ, природноестественный запас образцов растений, семян и т.д. и т.п. как сельхоз назначения, так и не. Т.е. это однозначно указывает на возможность непредсказуемого поворота событий, на страховку. А зачем нужна страховка, если просто
Цитатаastepanov ()
запудрили людям головы с враньем про вредность ГМО!
И эти хранилища создавались, когда ещё о гмо широкой общественности известно не было. Проекты хранилищ и подготовка их строительства началось до первого официального сообщения о клонировании Долли. Т.е. уже тогда некто предвидел возможность неадекватного природе развития ситуаций. Еще в 70-х - 80-х годах мне приходилось встречаться с гдровскими немцами, которые отмечали различие вкусов огурцов и помидоров гдр и ссср. Они учились у нас в мореходке, так вот свои овощи-фрукты называли "синтетические". Тогда за рубежом были в ходу технологии гидропоники. Наши называли их "парниковыми". И вот ещё пример, который, впрочем, может совсем ничего не объяснить или из-за давности его, из-за возможного смешения фактов по забывчивости или неправильному пониманию привести к желаемому мне результату, но стараюсь быть объективным. Так вот где-то в 60-е - 70-е, в конце - начале, был я в Москве на ноябрьских (в классе 5-7) и пытался разговаривать с различными иностранцами на английском. Так случилось, что в гостинице я набрался наглости и заговорил с японцем, который привез в нашу страну разработку япошек - электронный микроскоп. И он уже тогда мне рассказывал о возможности целенаправленных изменений человеком в природных процессах на клеточном уровне. В частности в сельском хозяйстве. Но вот что мне запомнилось и тогда поразило (хотя, опять повторюсь, что это может было мое неправильное понимание иностранного языка): он говорил о том, что ошибка при работе в одной клетке ведет к гибели всего организма (тогда слова были, конечно, попроще, чтобы мне было доступно, но идея именно в этом), но и при использовании измененного организма (пока тот живой) другим организмом тот, кто использовал, становился подобным мертвому. (У меня, по-моему, если не потеряли при переездах, до сих пор где-то лежат подаренные им описания этого микроскопа, ведь это была не просто похвала, шоколадка за знание иностранного, а признание за мной некоего подобия равноценности мальчишки с ученым. Для меня по крайней мере.) В нынешней обстановке я бы интерпретировал это так: малы мы ещё, чтобы соревноваться с создателем, а что нам по силам, то тянет только на его отбросы. Мы недавно только с Вами говорили об эволюционности и революционности перехода. Что из этого лучше может установить только история. Причем будущая. И вот ещё ссылка. В передаче говорится мельком о полимерном строении чужеродных тел. http://www.youtube.com/watch?v=pv8qaaTqcic Кроме того, неплохо иметь хоть какое-то представление о нанотехнологиях. Вот например http://sokrovennik.ru/v-rossii-sozdany-pervye-v-mire-umnye-nanoroboty Но всё же нужно ещё помнить о таких вещах, как "закладки". Ведь "баги" в системах виндос, андроид и иже (называемые в определенных кругах "закладки") делаются специально для негласного управления информацией. И не нужно забывать о возможности использовать одного и того же "робота" для лечения и калечения. "Всего лишь" поменяв спин его составляющих или наклон орбиты. А выгодно производство гмо как раз тем, кто не разбирается в тонкостях этого производства, распространителям, которые даже не задумываются над возможными побочными эффектами. И как раз экономических оснований от отказа от гмо не существует. Т.к. дают многократный доход над расходами. А вот почему в России не разрешено выращивать гмо, а использовать можно... эт ваапрос! Ведь провозя гмо корма из какой-нибудь заземляндии никто не может гарантировать, что их семена не разнесет элементарно ветром при транспортировке. Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/
