Страница Бориса Большова - Страница 83

Нэша

Дата: Суббота, 18.12.2010, 19:03 | Сообщение # 1

Старейшина

Группа: Вождь

Сообщений: 5068

Награды: 46

Репутация: 187

Статус: Offline

Страница Бориса Большова

Карточка в каталоге

bib

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 12:00 | Сообщение # 1231

Старейшина

Группа: Островитянин

Сообщений: 3474

Награды: 69

Репутация: 237

Статус: Offline

Отмечусь-ка я в жанре черного юмора:

Ода

Когда абсцесс зудит жестоко
И нарушает твой покой,
Знай, лейкоцит с стафилококком
Затеяли смертельный бой.

Приподними повязку с ватой
И потечёт оттуда гной,
Тонов жемчужно-сероватых,
Чуть отдающих желтизной.

Люблю его я переливы
На фоне тёмно-красных ран.
Сочится он струёй ленивой,
Как-будто сквозь прикрытый кран.

А кожа радужного цвета,
Как на полотнах у Дали,
Сменяет тон от фиолета,
До розоватого вдали.

И, наконец, тот звук, что ждёте,
Жужжа, ласкает нежный слух,
Ведь аромат гниющей плоти
Сбирает вмиг навозных мух.

Их рой над раною резвится,
Как гимназистки на балу.

В подтёках светлой сукровицы
Лежит повязка на полу.

Не будь мудрецом в глазах твоих!

bib

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 17:16 | Сообщение # 1232

Старейшина

Группа: Островитянин

Сообщений: 3474

Награды: 69

Репутация: 237

Статус: Offline

Память

Глухие голоса твердят о прошлом,
что минуло давно. Я им не верю!
Напоминая только о хорошем,
воспоминанья рвутся в мои двери.
Пусть скажут мне, что время все излечит,
уходит все былое безвозвратно,
но сердце боль по-прежнему калечит,
с издевкою терзая кровожадно.
Окрасит грязно-серым цветом осень
то, что совсем недавно было синим.
Хоть сердце о любви ответной просит,
но душу охлаждает белый иней.
Все шло к тому, что так все и случится,
о происшедшем я не сожалею,
и вырванные мрачные страницы
уже не вклеить никакому клею.
Соленых капель на моей подушке
взошедшее светило не застанет,
лишь только пробежит по раскладушке,
когда в окно прозрачное заглянет,
и скроется опять за облаками,
чтоб унести с собою мою тайну
не разобравшись, что случилось с нами -
была ли то любовь, или случайность?

Не будь мудрецом в глазах твоих!

Сообщение отредактировал bib - Понедельник, 15.10.2012, 20:15

furygide

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 17:35 | Сообщение # 1233

Уважаемый островитянин

Группа: Островитянин

Сообщений: 1749

Награды: 10

Репутация: 83

Статус: Offline

Quote (bib)

Окрасит грязно-серым цветом осень то, что совсем недавно было синим.

Окрасит грязно-серым цветом осень, что совсем недавно было синим.

Quote (bib)

Все шло к тому, что так все и случится, я о произошедшем не жалею,

Все шло к тому, что так все и случится, о происшедшем я не сожалею,

Quote (bib)

И скроется опять за облаками, чтоб унести с собою мою тайну

И скроется опять за облаками, чтоб унести с собой навечно (мою) тайну
Шикарно, bib,
Правда, логика не хромает, а на коляске...

А если захотите поговорить на тему

Quote (bib)

была ли то любовь или случайность?

, я постараюсь ответить Вам на вопросы, которые скребут... хоть в личке, хоть по почте, хоть... как.

Вы видели сон?

Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт.
https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/

Сообщение отредактировал furygide - Воскресенье, 14.10.2012, 17:37

Самира

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 17:43 | Сообщение # 1234

Душа Острова

Группа: Шаман

Сообщений: 10285

Награды: 110

Репутация: 346

Статус: Offline

bib,

Борис Иванович, можете, конечно, и исправить, как Фури предлагает, но я и так прочитала легко. Разве что, "о произошедшем" немного ... как бы по слогам читаешь.
l_daisy

Титул - Лирическая маска года
Титул - Юморист Бойкое перо

bib

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 17:51 | Сообщение # 1235

Старейшина

Группа: Островитянин

Сообщений: 3474

Награды: 69

Репутация: 237

Статус: Offline

Ирочка! Я сначала попытался использовать слово произшедшим, но, кажется, такого в словарях нет.

P.S. К прежде сказанному - здесь мой дом, а там лишь площадка для ристалищ. smile

Не будь мудрецом в глазах твоих!

Сообщение отредактировал bib - Воскресенье, 14.10.2012, 17:54

bib

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 17:55 | Сообщение # 1236

Старейшина

Группа: Островитянин

Сообщений: 3474

Награды: 69

Репутация: 237

Статус: Offline

furygide, навечно ли?

Не будь мудрецом в глазах твоих!

furygide

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 18:12 | Сообщение # 1237

Уважаемый островитянин

Группа: Островитянин

Сообщений: 1749

Награды: 10

Репутация: 83

Статус: Offline

нет

Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт.
https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/

Самира

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 19:04 | Сообщение # 1238

Душа Острова

Группа: Шаман

Сообщений: 10285

Награды: 110

Репутация: 346

Статус: Offline

Quote (bib)

здесь мой дом, а там лишь площадка для ристалищ

Да, я это чувствую, и у меня так же. Только не для ристалищ, а так... для прогулок. biggrin

Quote (bib)

навечно ли?

Quote (furygide)

нет

Какой у вас содержательный разговор... hihi

Это о тайне? smile

Титул - Лирическая маска года
Титул - Юморист Бойкое перо

bib

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 19:05 | Сообщение # 1239

Старейшина

Группа: Островитянин

Сообщений: 3474

Награды: 69

Репутация: 237

Статус: Offline

Самира, это о вечном! smile

Не будь мудрецом в глазах твоих!

Вирион

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 21:27 | Сообщение # 1240

Старейшина

Группа: Шаман

Сообщений: 3214

Награды: 46

Репутация: 216

Статус: Offline

Quote (bib)

Ода

Напоминает одну вещь. Шарль Бодлер "Падаль" smile

полный текст здесь

Моя страничка - Анатолий Ландышев
Дневник

Сообщение отредактировал Вирион - Воскресенье, 14.10.2012, 21:29

bib

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 21:40 | Сообщение # 1241

Старейшина

Группа: Островитянин

Сообщений: 3474

Награды: 69

Репутация: 237

Статус: Offline

Quote (furygide)

Окрасит грязно-серым цветом осень, что совсем недавно было синим.

В этом примере не хватает одного слога. Каждое полустишие содержит по одинадцать слогов. А в примере во втором полустишии десять.

Quote (furygide)

Все шло к тому, что так все и случится, о происшедшем я не сожалею,

У глагола произойти две равноправные формы действительного причастия прошедшего времени: произошедший и происшедший. Причем, первое восходит к деепричастию "произойдя", а второе к устарелому "происшед". Ваше предложение возможно легче читается, но и мое вполне допустимо. И оно вполне созвучно со следующим ниже - "взошедшим светилом".

Quote (furygide)

Правда, логика не хромает, а на коляске...

Где доказательства? Аргументируйте!

Quote (furygide)

И скроется опять за облаками, чтоб унести с собой навечно (мою) тайну

О вечном мы уже поговорили. Если бы этот шаг был сделан литературным героем, можно было бы говорить об окончательном решении. Поскольку герой был поставлен в эту ситуацию, то у него осталась надежда все исправить.

Quote (furygide)

Вы видели сон?

Нет, герой не спал, а всю ночь рыдал!

Не будь мудрецом в глазах твоих!

Сообщение отредактировал bib - Воскресенье, 14.10.2012, 21:43

Сообщение

Quote (furygide)

Окрасит грязно-серым цветом осень, что совсем недавно было синим.

В этом примере не хватает одного слога. Каждое полустишие содержит по одинадцать слогов. А в примере во втором полустишии десять.

Quote (furygide)

Все шло к тому, что так все и случится, о происшедшем я не сожалею,

У глагола произойти две равноправные формы действительного причастия прошедшего времени: произошедший и происшедший. Причем, первое восходит к деепричастию "произойдя", а второе к устарелому "происшед". Ваше предложение возможно легче читается, но и мое вполне допустимо. И оно вполне созвучно со следующим ниже - "взошедшим светилом".

Quote (furygide)

Правда, логика не хромает, а на коляске...

Где доказательства? Аргументируйте!

Quote (furygide)

И скроется опять за облаками, чтоб унести с собой навечно (мою) тайну

О вечном мы уже поговорили. Если бы этот шаг был сделан литературным героем, можно было бы говорить об окончательном решении. Поскольку герой был поставлен в эту ситуацию, то у него осталась надежда все исправить.

Quote (furygide)

Вы видели сон?

Нет, герой не спал, а всю ночь рыдал!

Автор - bib
Дата добавления - 14.10.2012 в 21:40

Сообщение

Quote (furygide)

Окрасит грязно-серым цветом осень, что совсем недавно было синим.

В этом примере не хватает одного слога. Каждое полустишие содержит по одинадцать слогов. А в примере во втором полустишии десять.

Quote (furygide)

Все шло к тому, что так все и случится, о происшедшем я не сожалею,

У глагола произойти две равноправные формы действительного причастия прошедшего времени: произошедший и происшедший. Причем, первое восходит к деепричастию "произойдя", а второе к устарелому "происшед". Ваше предложение возможно легче читается, но и мое вполне допустимо. И оно вполне созвучно со следующим ниже - "взошедшим светилом".

Quote (furygide)

Правда, логика не хромает, а на коляске...

Где доказательства? Аргументируйте!

Quote (furygide)

И скроется опять за облаками, чтоб унести с собой навечно (мою) тайну

О вечном мы уже поговорили. Если бы этот шаг был сделан литературным героем, можно было бы говорить об окончательном решении. Поскольку герой был поставлен в эту ситуацию, то у него осталась надежда все исправить.

Quote (furygide)

Вы видели сон?

Нет, герой не спал, а всю ночь рыдал!

Автор - bib
Дата добавления - 14.10.2012 в 21:40

bib

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 22:02 | Сообщение # 1242

Старейшина

Группа: Островитянин

Сообщений: 3474

Награды: 69

Репутация: 237

Статус: Offline

Вирион, Конечно же я помню Бодлера. У него эта тема появляется в нескольких стихах.

Например:

"Червь, безухий, безглазый и мрачный мудрец,
Принимай! Появился веселый мертвец!
Сын гниенья, ты учишь последней науке...

Не стесняйся и ешь: я - добыча твоя.
Неужели возможны здесь новые муки?
Я же плоть без души, я гнилье из гнилья!"

Просто я хотел доказать одному спорщику, что не существует в поэзии запретных тем. Важно, как это написано, а не о чем.

Не будь мудрецом в глазах твоих!

Вирион

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 22:54 | Сообщение # 1243

Старейшина

Группа: Шаман

Сообщений: 3214

Награды: 46

Репутация: 216

Статус: Offline

bib, Борис Иванович, все зависит от воспринимающей стороны)))

Моя страничка - Анатолий Ландышев
Дневник

Феликс

Дата: Понедельник, 15.10.2012, 07:13 | Сообщение # 1244

Старейшина

Группа: Шаман

Сообщений: 5333

Награды: 53

Репутация: 319

Статус: Offline

Quote (Вирион)

все зависит от воспринимающей стороны

Согласен). Не все, но процентов пятьдесят - точно biggrin

furygide

Дата: Среда, 17.10.2012, 19:21 | Сообщение # 1245

Уважаемый островитянин

Группа: Островитянин

Сообщений: 1749

Награды: 10

Репутация: 83

Статус: Offline

Quote (bib)

Аргументируйте!

Недавно Павел Турсунов давал отповедь участнику форума, и отмечал, что стих должен быть легко доступен всем. В общем-то я с ним соглашусь, но есть варианты, когда изменив что-то, ты теряешь то, что хотел передать. Не словами. И не всегда хочется, чтобы эти мыслеощущения были доступны всем. Мне очень близко то, что (как мне кажется) Вы хотели передать в «Памяти». Но…
У психики человека есть свои определенные свойства, которые, основываясь на причинно-следственном опыте, подталкивают восприятие индивида.
Как и куда в данном случае:

Глухие голоса твердят о прошлом, что минуло давно. Я им не верю!
Здесь нарисована картина отрицания героем своего прошлого (опыта). Пока неважно положительный он или отрицательный. Что-то его смущает, что-то говорит, что этот опыт ему повторить не хочется. (Дале по сюжету стиха можно бы порассуждать о том, что герой сожалеет о том, что он не сохранил это минувшее, но…) Но так устроен человек, что то, что им отрицается, является для него «нехорошим». И вот выплывает картина, которая подчеркивает – неприятие. Я предвижу возражения оппонента: мол так нехорошо сейчас герою, так давно было это хорошее, что он уже не верит этим голосам. Вот здесь первое логическое противоречие с законами восприятия, законами природы человека, а именно: человек всегда сожалеет о своем «хорошем» прошлом, всегда не прочь его вернуть. И неверие, а вернее нежелание героя поверить в возможность возвращения говорит о его:
1 – душевном расстройстве,
2 – непонимании ситуации
и как следствие
3 – он все время возвращается от себя … к себе же, старому ( в мире нет боли – есть неприятие, нежелание перемен, когда не желаешь – всегда больно)

Напоминая только о хорошем, воспоминанья рвутся в мои двери.
Ничего не бросается в глаза в этой строчке? А если будет так: Напоминая только о плохом, воспоминанья рвутся в мои двери. ?
Сама по себе эта строка даже очень… Хоть в Вашем варианте, хоть в моем. Но отдельно, без контекста Ваш вариант говорит о том, что жизнь бьет ключом, фейерверком чувств, желаний. А человек никогда не оттолкнет «хорошие» воспоминания. Моя же строка – прямая противоположность. И от нее вот бы избавиться!
Каков же контекст? Мы (пока) говорим, что первая строка нейтральна. Потому в этом случае можно второй строке присвоить положительную направленность. Но эти 2 строки не вяжутся между собой! Получается, что герой не верит в свои собственные хорошие воспоминания. (Это в психиатрии попахивает раздвоением личности.) В этом нет логики! И это уже подготавливает к определенному настроению, к определенному восприятию, создает определенную атмосферу, ситуацию, когда человек готовит свои последующие шаги (мысли).
А далее идет:
Пусть скажут мне, что время все излечит, уходит все былое безвозвратно,
Но сердце боль по-прежнему калечит, с издевкою терзая кровожадно.
И вот здесь на первое место выходит не задуманное автором, не его эмоции, а исподволь подготовленное читателем. Ожидание продолжения фейерверка, а он натыкается на какую-то боль! Которая невесть откуда появилась. Теперь есть два варианта: начинать читать сначала, чтобы переосмыслить первые две строки, и продолжить, в надежде, что последующее подскажет, разрешит противоречие. Большинство людей нетерпеливы, хотят сразу и всё, а это значит - продолжаем читать. Но уже в каком-то сомнении, что ли…

Окрасит грязно-серым цветом осень то, что совсем недавно было синим.
А здесь сразу переход в будущее время! Пророчество. И это один из маркеров, которым пользуются нынешние имиджмейкеры и пиарщики. Когда нынешние внешне неуловимые контрасты предвосхищают действия в будущем. Это один из вариантов лингвопрограммирования. Кстати говоря, в проектах выступлений, которые пишут подобные программисты, выделяются определенные слова, фразы. И именно их нельзя менять. Другие – сколь угодно, но только не эти. Но почему здесь глагол в будущем времени? Еще не окрашено в серое? Значит, действительно читаться во второй строке должен изумительный фейерверк, а не возможное сравнение времен. Парадокс…

Все шло к тому, что так все и случится, я о произошедшем не жалею,
По большому счету можно сказать, что судьбу не перепрыгнуть. Но простой смертный об этом крайне редко задумывается. Простой смертный крайне редко решает шахматные задачи в этой жизни. В основном решаются задачи первейшей необходимости: поход в магазин, выполнение заданий, чтобы было на что до магазина доехать… И если он видел, что все к этому идет, но продолжал играть эту партию… Или святой ( мудрый), или мазохист.
И вырванные мрачные страницы уже не вклеить никакому клею.
Вырваны, все их больше нет! Ничто не вклеит их обратно! Но почему тогда окрасит (в будущем времени!) грязно-серым цветом осень то, что совсем недавно было синим.

Не разобравшись, что случилось с нами - была ли то любовь или случайность?
Здесь любовь становится синонимом закономерности. Причем закономерности именно в той паре, о которой идет речь. Если б это говорил человек, спроектировавший свое будущее, я б еще понял. Проектировал, но где-то в чем-то ошибся. И вот итог.

В общем-то здесь можно говорить о метаниях души, когда она сама (в облике человека) не может «найти себе места». Когда ничего ей не подходит, ни старый опыт, ни боль, которая его заменила. Эдакое подвешенное состояние, состояние НЕНУЖНОСТИ.

Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт.
https://rutube.ru/video/5551e2705d38b371aaffd2255a2aebd6/

Сообщение

Quote (bib)

Аргументируйте!

Недавно Павел Турсунов давал отповедь участнику форума, и отмечал, что стих должен быть легко доступен всем. В общем-то я с ним соглашусь, но есть варианты, когда изменив что-то, ты теряешь то, что хотел передать. Не словами. И не всегда хочется, чтобы эти мыслеощущения были доступны всем. Мне очень близко то, что (как мне кажется) Вы хотели передать в «Памяти». Но…
У психики человека есть свои определенные свойства, которые, основываясь на причинно-следственном опыте, подталкивают восприятие индивида.
Как и куда в данном случае:

Глухие голоса твердят о прошлом, что минуло давно. Я им не верю!
Здесь нарисована картина отрицания героем своего прошлого (опыта). Пока неважно положительный он или отрицательный. Что-то его смущает, что-то говорит, что этот опыт ему повторить не хочется. (Дале по сюжету стиха можно бы порассуждать о том, что герой сожалеет о том, что он не сохранил это минувшее, но…) Но так устроен человек, что то, что им отрицается, является для него «нехорошим». И вот выплывает картина, которая подчеркивает – неприятие. Я предвижу возражения оппонента: мол так нехорошо сейчас герою, так давно было это хорошее, что он уже не верит этим голосам. Вот здесь первое логическое противоречие с законами восприятия, законами природы человека, а именно: человек всегда сожалеет о своем «хорошем» прошлом, всегда не прочь его вернуть. И неверие, а вернее нежелание героя поверить в возможность возвращения говорит о его:
1 – душевном расстройстве,
2 – непонимании ситуации
и как следствие
3 – он все время возвращается от себя … к себе же, старому ( в мире нет боли – есть неприятие, нежелание перемен, когда не желаешь – всегда больно)

Напоминая только о хорошем, воспоминанья рвутся в мои двери.
Ничего не бросается в глаза в этой строчке? А если будет так: Напоминая только о плохом, воспоминанья рвутся в мои двери. ?
Сама по себе эта строка даже очень… Хоть в Вашем варианте, хоть в моем. Но отдельно, без контекста Ваш вариант говорит о том, что жизнь бьет ключом, фейерверком чувств, желаний. А человек никогда не оттолкнет «хорошие» воспоминания. Моя же строка – прямая противоположность. И от нее вот бы избавиться!
Каков же контекст? Мы (пока) говорим, что первая строка нейтральна. Потому в этом случае можно второй строке присвоить положительную направленность. Но эти 2 строки не вяжутся между собой! Получается, что герой не верит в свои собственные хорошие воспоминания. (Это в психиатрии попахивает раздвоением личности.) В этом нет логики! И это уже подготавливает к определенному настроению, к определенному восприятию, создает определенную атмосферу, ситуацию, когда человек готовит свои последующие шаги (мысли).
А далее идет:
Пусть скажут мне, что время все излечит, уходит все былое безвозвратно,
Но сердце боль по-прежнему калечит, с издевкою терзая кровожадно.
И вот здесь на первое место выходит не задуманное автором, не его эмоции, а исподволь подготовленное читателем. Ожидание продолжения фейерверка, а он натыкается на какую-то боль! Которая невесть откуда появилась. Теперь есть два варианта: начинать читать сначала, чтобы переосмыслить первые две строки, и продолжить, в надежде, что последующее подскажет, разрешит противоречие. Большинство людей нетерпеливы, хотят сразу и всё, а это значит - продолжаем читать. Но уже в каком-то сомнении, что ли…

Окрасит грязно-серым цветом осень то, что совсем недавно было синим.
А здесь сразу переход в будущее время! Пророчество. И это один из маркеров, которым пользуются нынешние имиджмейкеры и пиарщики. Когда нынешние внешне неуловимые контрасты предвосхищают действия в будущем. Это один из вариантов лингвопрограммирования. Кстати говоря, в проектах выступлений, которые пишут подобные программисты, выделяются определенные слова, фразы. И именно их нельзя менять. Другие – сколь угодно, но только не эти. Но почему здесь глагол в будущем времени? Еще не окрашено в серое? Значит, действительно читаться во второй строке должен изумительный фейерверк, а не возможное сравнение времен. Парадокс…

Все шло к тому, что так все и случится, я о произошедшем не жалею,
По большому счету можно сказать, что судьбу не перепрыгнуть. Но простой смертный об этом крайне редко задумывается. Простой смертный крайне редко решает шахматные задачи в этой жизни. В основном решаются задачи первейшей необходимости: поход в магазин, выполнение заданий, чтобы было на что до магазина доехать… И если он видел, что все к этому идет, но продолжал играть эту партию… Или святой ( мудрый), или мазохист.
И вырванные мрачные страницы уже не вклеить никакому клею.
Вырваны, все их больше нет! Ничто не вклеит их обратно! Но почему тогда окрасит (в будущем времени!) грязно-серым цветом осень то, что совсем недавно было синим.

Не разобравшись, что случилось с нами - была ли то любовь или случайность?
Здесь любовь становится синонимом закономерности. Причем закономерности именно в той паре, о которой идет речь. Если б это говорил человек, спроектировавший свое будущее, я б еще понял. Проектировал, но где-то в чем-то ошибся. И вот итог.

В общем-то здесь можно говорить о метаниях души, когда она сама (в облике человека) не может «найти себе места». Когда ничего ей не подходит, ни старый опыт, ни боль, которая его заменила. Эдакое подвешенное состояние, состояние НЕНУЖНОСТИ.

Автор - furygide
Дата добавления - 17.10.2012 в 19:21

Сообщение

Quote (bib)

Аргументируйте!

Недавно Павел Турсунов давал отповедь участнику форума, и отмечал, что стих должен быть легко доступен всем. В общем-то я с ним соглашусь, но есть варианты, когда изменив что-то, ты теряешь то, что хотел передать. Не словами. И не всегда хочется, чтобы эти мыслеощущения были доступны всем. Мне очень близко то, что (как мне кажется) Вы хотели передать в «Памяти». Но…
У психики человека есть свои определенные свойства, которые, основываясь на причинно-следственном опыте, подталкивают восприятие индивида.
Как и куда в данном случае:

Глухие голоса твердят о прошлом, что минуло давно. Я им не верю!
Здесь нарисована картина отрицания героем своего прошлого (опыта). Пока неважно положительный он или отрицательный. Что-то его смущает, что-то говорит, что этот опыт ему повторить не хочется. (Дале по сюжету стиха можно бы порассуждать о том, что герой сожалеет о том, что он не сохранил это минувшее, но…) Но так устроен человек, что то, что им отрицается, является для него «нехорошим». И вот выплывает картина, которая подчеркивает – неприятие. Я предвижу возражения оппонента: мол так нехорошо сейчас герою, так давно было это хорошее, что он уже не верит этим голосам. Вот здесь первое логическое противоречие с законами восприятия, законами природы человека, а именно: человек всегда сожалеет о своем «хорошем» прошлом, всегда не прочь его вернуть. И неверие, а вернее нежелание героя поверить в возможность возвращения говорит о его:
1 – душевном расстройстве,
2 – непонимании ситуации
и как следствие
3 – он все время возвращается от себя … к себе же, старому ( в мире нет боли – есть неприятие, нежелание перемен, когда не желаешь – всегда больно)

Напоминая только о хорошем, воспоминанья рвутся в мои двери.
Ничего не бросается в глаза в этой строчке? А если будет так: Напоминая только о плохом, воспоминанья рвутся в мои двери. ?
Сама по себе эта строка даже очень… Хоть в Вашем варианте, хоть в моем. Но отдельно, без контекста Ваш вариант говорит о том, что жизнь бьет ключом, фейерверком чувств, желаний. А человек никогда не оттолкнет «хорошие» воспоминания. Моя же строка – прямая противоположность. И от нее вот бы избавиться!
Каков же контекст? Мы (пока) говорим, что первая строка нейтральна. Потому в этом случае можно второй строке присвоить положительную направленность. Но эти 2 строки не вяжутся между собой! Получается, что герой не верит в свои собственные хорошие воспоминания. (Это в психиатрии попахивает раздвоением личности.) В этом нет логики! И это уже подготавливает к определенному настроению, к определенному восприятию, создает определенную атмосферу, ситуацию, когда человек готовит свои последующие шаги (мысли).
А далее идет:
Пусть скажут мне, что время все излечит, уходит все былое безвозвратно,
Но сердце боль по-прежнему калечит, с издевкою терзая кровожадно.
И вот здесь на первое место выходит не задуманное автором, не его эмоции, а исподволь подготовленное читателем. Ожидание продолжения фейерверка, а он натыкается на какую-то боль! Которая невесть откуда появилась. Теперь есть два варианта: начинать читать сначала, чтобы переосмыслить первые две строки, и продолжить, в надежде, что последующее подскажет, разрешит противоречие. Большинство людей нетерпеливы, хотят сразу и всё, а это значит - продолжаем читать. Но уже в каком-то сомнении, что ли…

Окрасит грязно-серым цветом осень то, что совсем недавно было синим.
А здесь сразу переход в будущее время! Пророчество. И это один из маркеров, которым пользуются нынешние имиджмейкеры и пиарщики. Когда нынешние внешне неуловимые контрасты предвосхищают действия в будущем. Это один из вариантов лингвопрограммирования. Кстати говоря, в проектах выступлений, которые пишут подобные программисты, выделяются определенные слова, фразы. И именно их нельзя менять. Другие – сколь угодно, но только не эти. Но почему здесь глагол в будущем времени? Еще не окрашено в серое? Значит, действительно читаться во второй строке должен изумительный фейерверк, а не возможное сравнение времен. Парадокс…

Все шло к тому, что так все и случится, я о произошедшем не жалею,
По большому счету можно сказать, что судьбу не перепрыгнуть. Но простой смертный об этом крайне редко задумывается. Простой смертный крайне редко решает шахматные задачи в этой жизни. В основном решаются задачи первейшей необходимости: поход в магазин, выполнение заданий, чтобы было на что до магазина доехать… И если он видел, что все к этому идет, но продолжал играть эту партию… Или святой ( мудрый), или мазохист.
И вырванные мрачные страницы уже не вклеить никакому клею.
Вырваны, все их больше нет! Ничто не вклеит их обратно! Но почему тогда окрасит (в будущем времени!) грязно-серым цветом осень то, что совсем недавно было синим.

Не разобравшись, что случилось с нами - была ли то любовь или случайность?
Здесь любовь становится синонимом закономерности. Причем закономерности именно в той паре, о которой идет речь. Если б это говорил человек, спроектировавший свое будущее, я б еще понял. Проектировал, но где-то в чем-то ошибся. И вот итог.

В общем-то здесь можно говорить о метаниях души, когда она сама (в облике человека) не может «найти себе места». Когда ничего ей не подходит, ни старый опыт, ни боль, которая его заменила. Эдакое подвешенное состояние, состояние НЕНУЖНОСТИ.

Автор - furygide
Дата добавления - 17.10.2012 в 19:21