Приветствуем Вас Гость | RSS Главная | | Регистрация | Вход
Меню сайта
Поиск
Самира
Самый уважаемый житель Острова:
Полное имя
: Группа: Шаман
Ранг: Душа Острова
Репутация: 346
Популярные темы на форуме
  • Кафе "Тотем"
  • (4311)
  • Прогулки по Интернету
  • (3097)
  • Страница Феликса Савикова
  • (2506)
  • Страница Бориса Большова
  • (2109)
  • Борзописец
  • (1580)
  • Знакомство
  • (1529)
  • Страница Натали Кот
  • (1401)
  • Афоризмы - Сатиризмы
  • (1183)
  • Страница Сергея Петрова
  • (1144)
  • Страница Елены Левицкой
  • (999)
    Последние ответы на форуме
  • Яков Есепкин Дубль
  • (99)
  • Страница Бориса Большова
  • (2109)
  • Страница Ирины Мироновой
  • (933)
  • Страница Валерия Морозова
  • (442)
  • ВИДЫ СТИХА.
  • (15)
  • Как написать эссе
  • (1)
  • Поговорим о любви?
  • (145)
  • Что означает мой ник
  • (125)
  • Знакомство
  • (1529)
  • Страница Галины Каюмовой
  • (862)
    Главная » 2011 » Август » 13 » Общаемся с авторами
    21:51
    Общаемся с авторами

    Продолжаем ходить в гости к нашим глубокоуважаемым авторам. И сегодня отвечать на мои вопросы согласился Сергей Петров, на острове smpetrov.

    "В гостях у Сергея Петрова"


    Личная страница автора

    Сергей, автор очень разносторонний. На его странице можно найти прозу, стихи  и даже музыку. Всё это с особым мастерством подано с юмором и  иронией, но вдумчивый читатель, тут же обнаружит глубокую внутреннюю философию и житейскую мудрость, которые присутствуют, почти в каждом его произведении.

    Из последнего:

    Пестимессическое, почтимистическое

    Шепчут пастыри проникновенно: «Ты верь, и — ага!
    Только в вере спасение, а на сомненья забей!
    Верь! В итоге приступит Господь к дележу пирога,
    Самый сладкий кусок оставляя, конечно, тебе!»

    Облетают листы пожелтевших зачитанных книг.
    С пониманием жизни уходит романтики пыл.
    И внезапно придёт: ничего не достиг, не воздвиг,
    Но зато погрузнел и таланты куда-то зарыл.

    Одряхлели Мальвины, без пенсии сдохли Пьеро,
    И в том доме, который напротив и наискосок,
    Бывший плут Буратино, своё оживляя нутро,
    В деревянные вены вгоняет берёзовый сок.

    Вера — верой, но меру всему назначаем не мы,
    А начинка к тому пирогу — на крови и слезах.
    И попрячутся сытые боги, слепы и немы,
    От просителей жадных в запутанных антимирах.

    Но, довольно предисловий, приступим собственно к вопросам)

    1. Сергей, как вы решились прийти на сайт, где, если мне не изменяет память, было на тот момент, всего человек пятнадцать? Обычно люди крайне недоверчивы в таких вопросах, а вы пришли сразу и даже остались. 

     Да вот, как-то решился....

     Во-первых — было хорошее (и лестное для моего неокрепшего литературного организма) приглашение от хозяйки. ;-)

     Во-вторых — любопытный я.

     В-третьих — начинать (или быть в числе первых) всегда интереснее, потому что сам немножечко влияешь на ресурс (да-да, незаметно от хозяина!).

     В следующих и последних — давно хотелось на сайт доброго равноправного общения. Не к МЭТРАМ и «застолбившим участок», а именно в хорошую компанию.

     Сбылось, товарищи! Мечты сбываются не только в рекламе нижнего белья! 


    2. Вы сами себя считаете в первую очередь поэтом или прозаиком, а может быть музыкантом? 

     Ну уж музыкантом-то — в самую последнюю очередь, хотя в детстве и отрочестве и занимался музыкой. От тех занятий осталась только гитара и кое-какое знание табулатуры, но (О, чудо!) и это неожиданно пригождается. Краткий вывод, как сказала бы Герцогиня (если не ошибаюсь) в Алисе — учиться, учиться и учиться: в жизни всё может пригодиться.;-)

     Поэт? Нет, никаким поэтом себя не считаю. Палку с селёдкой и ботинок с полуботинком срифмую, но от настоящей (высокой) поэзии мои стихи далеки. В этом убеждаюсь постоянно, даже читая не классиков, а интернет-авторов, таких, как Игорь Царев, например. Из этих трех вариантов, пожалуй, «про заек» — самое близкое. А самое верное, на мой взгляд — автор, потому что и прозаик — слишком «высоко». Это нужно хотя бы пару книг в больших издательствах издать. 


    3. Что служит материалом для ваших сюжетов: истории из жизни, встреченные вами на жизненном пути и интерпретированные в рассказах и стихах, или же, это чистой воды фантазия? 

     Как в каждой шутке — только доля шутки, так в любой фантазии собственно «придумка» - только часть сюжета. Фантазии достаточно у любого серьезного классика. Например, «Война и мир» тоже смоделирована из «придумок»: это не биография, не документальная проза. Другое дело, что любая нормальная фантазия обязана быть правдоподобной.

     Про материалы:

     Обожаемый мной Джек Лондон из жизни много сюжетов мог взять в силу своей многовекторности занятий, а нам-то, клеркам и работникам станка и пера — откуда?

     Вот и приходится всё самому придумывать. Наживать «непосильным трудом».;-)

     При этом стараюсь не заимствовать сюжетов, прорабатывать финалы, подбирать стиль под сюжет и под персонажей и создавать правдоподобность. Если у моих читателей такой вопрос возникает — значит, правдоподобность удается? 


    4. Как давно вы в Интернете? И с чего начались ваши первые шаги во всемирной паутине? 

     Первые шаги начались с приобретения модема, естественно. Эх, давненько это было!

     Литературные сайты — одна из первых «охоток»: очень уж хотелось себя как-то позиционировать в «писательстве», «накопления» имелись. Нет, позиционирование по низшему уровню на мои занятия не повлияли бы . Один питерский умный человек умной национальности сказал мне как-то, когда я решился по рекомендации настоящего, издаваемого поэта показать свои стихи аж в самом Ленинграде, что мои литературные занятия — болезнь, от которой не придумано лекарства: если начал сочинять, то продолжишь, что бы тебе ни говорили.

     Оказалось, в Интернете таких, как я — пруд пруди. Дальше было уже не страшно какие-то «шаги» делать. ;-) 


    5. Мы знаем, что недавно ваши стихи вошли в сборник «Nota Bene». После выхода сборника, не появилась ли мысль замахнуться на отдельно взятую книгу? Ведь здоровые амбиции - это залог авторского роста. 

     Хха! Мысль такая и до сборника была! И сейчас есть.

     Вот в «раньшие времена» журналы продвигали молодых и перспективных. После публикаций в журнале можно было идти в нормальную редакцию и «трясти» этими самыми журналами. Теперь — то ли журналы кончились, то ли я ни под молодых, ни под перспективных не подхожу. ;-)

     На самом деле напечататься — не проблема в таком коммерческом мире, как наш: плати и печатайся (10, 100, 1000, 10000 экземпляров — на что денег хватит). Вопрос в другом — что дальше? Раздаривать весь тираж родным и знакомым? Втюхивать им же за хотя бы символическую плату, отбивая затраты? Бегать по магазинам и уговаривать хозяев — коммерсантов взять на продажу под процент с выручки?

    Для больших тиражей и солидных изданий ко всему прочему нужна еще и большая пробивная сила, и знание правил рынка, и ориентация на направленность определенного издательства, и солидная реклама в периодике. Ну и определенное мастерство, конечно (слово «талант» к современной многосерийной литературе не могу применить). Но зато это — известность, а не интернетовская узнаваемость. А если решил писать профессионально (читай — жить литературным трудом), то дальше начнется «поток», в котором ты себе уже и не хозяин, а тот же «наёмный рабочий», да еще нужно агента содержать, чтобы тебя не очень «наёмывали».

     Так что, кто захочет в профессионалы — подумайте хорошенько, потом запросто с друзьями на «Острове» не пообщаешься.;-)

     А вот одну — две книжки «для себя, любимого» тиражом хотя бы 10 — 20 экземпляров всем рекомендую. Приятно до чертиков! И друзьям подарок «два в одном»: и «лучший подарок — книга», и лучший подарок — который сделал своими руками». 

    6. Есть ли в вашем творчестве, повести, романы или всё же вы сторонник малых форм?

     Тут тоже всё просто:

     поскольку я интернет-автор, а в Интернете длинных текстов не читают — пишу коротко.;-)

     И опять же — на самом деле:

     1. зачем писать длинно, если можно сказать коротко о том же?

     2. интересно — не значит длинно,

     3. длинно — значит, долго (писать, ...и читать, как уже говорил),

     4. у меня характер такой, что быстро «загораюсь», но быстро же и «потухаю».;-)

     5. под большие формы нужны глобальные задумки и много — много умных мыслей, а у меня обычно одна — две по черепушке перекатываются и боятся, как бы я их не забыл, на другие отвлекаясь.

     Правда, одна повесть-сказка есть, но и она объединена только общими персонажами.

     

    7. Как вы считаете Сергей, может ли электронная публикация заменить печатную? И если автор популярен в сети, означает ли это, что он добился настоящего признания?

     Думаю, что пока — нет, хотя в будущем (светлом, но достаточно далёком), когда «всё прогрессивное человечество» сделает крен от бумаги к «виртуалу», такое возможно.

     Но вопрос имеет и свой подвопросец: что понимать под настоящим признанием?

     Если признание всего человечества, то это — абсурд.

     Если признание Родины, то фиг от нашей Родины этого дождешься, и не такие таланты отбрасываются за ненадобностью.

     Если признание группы людей, то частично оно уже есть у каждого.

     Если признание мамы, то оно есть всегда. ;-)

     

    8. У вас есть критерии по которым  вы судите хорошее, интересное произведение перед вами или нет? Каким оно должно быть, чтобы вы его прочитали? И есть ли у вас предпочтения в жанрах?

     Очень трудно ответить. Честное слово. Легче — как у Высоцкого: «Я не люблю....»

     Начать с того, что я пока не прочитаю — не знаю, что читаю и стоит ли это читать. При этом чужие мнения не в счет, потому что субъективны. Например, Кастаньеду я не читаю — пробовал, мне неинтересно, что бы о нем этакого ни говорили. Маркес для меня скучен. Лукьяненко надоел с третьей книги со своими надуманными «проблемами». Люблю Олди, Валентинова за их нестандартные сюжеты, живые мысли и неназойливую философию. Может, это покажется странным, но неожиданно понравились рассказы Улицкой. Традиционно люблю крепенькую историческую литературу (и художественную, и публицистику) и псевдоисторику (Марию Семенову, например). 

    Многократно перечитываю Джека Лондона, О` Генри, Дюма, Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок» . Нравится Абэ Кобо. Что во всем этом общего? Просто это — Литература. На это время всегда можно найти.

     Наверное, так: я всеяден, но привередлив. Жанр — не главное. Размер — вторичен. За книгой (миниатюрой) должна стоять Личность (автора). Должна соблюдаться логика сюжета, стиля, диалога.

     Грамотность — безусловное понятие!!!!! Грамотность — это уважение к читателю, языку и лично к себе. Поэтому — УВАЖЕНИЕ и САМОУВАЖЕНИЕ.

     Ну, и последнее: люблю читать авторов, которым есть что сказать. Надуманности не люблю. Это «есть, что сказать» может проявляться и в произведениях, но может и в болтовне на сайтах. Если человек интересен — обязательно почитаю.

     

    9.Какими качествами должен обладать начинающий писатель, чтобы добиться успеха?

     О, вот с этим — просто! Чтобы добиться успеха, нужно иметь родственника — редактора или любовника - миллионера. В этом убеждаешься, просматривая (читать их скучно) некоторые и старые, и новые романы.

     Кстати, начинать с романа — не моветон, а намек на свой неожиданно откуда свалившийся дар или такую вот «руку».;-)

     

    10. Ну и напоследок, чтобы вы пожелали современным авторам, которые только ищут себя и находятся в начале пути?

     Опа! Да я и сам только «в начале пути». Так что — айда вместе! Дружненько. Подставляя плечо. Делясь последним куском. Держа ориентир на Настоящую Литературу. С поддержкой родных и близких. Во имя и вопреки!;-)

    Вот такой он, наш Серегй Петров.

    Мои слова благодарности автору,  за развёрнутые ответы,  юмор и  искренность. Ну и конечно же, пожелания творческого вдохновения и читательского признания!

    Просмотров: 1584 | Добавил: Нэша | Теги: ответы на вопросы, интервью 2011, Серегей Петров
    Всего комментариев: 231 2 »
    22 Nina_Rotta  
    Рада знакомству с таким интересным человеком и автором.

    Прочитала рассказ Сергея Петрова "Вито - палач". Браво!

    Спасибо за интервью.

    23 smpetrov  
    Спасибо, Нина.
    Как говаривал товарищ Берия: - Для нас неинтересных людей нет! hihi

    20 Ната  
    Сергей. Рада что познакомилась с Вами. Вы заряжаете своим позитивом и открытостью. нтервью читалось легко. Без всяких надутостей все так по простому. Повеселилась, спасибо за Ваш юмор. l_daisy

    21 smpetrov  
    Спасибо, Ната. Если это не та "простота", которая хуже воровства hihi , то я очень рад.

    18 albina  
    good

    19 smpetrov  

    16 Влюблённая_в_лето  
    Сергей, понятно, что лучшая песня ещё не спета, стихотворение и рассказ не написаны, и всё же: есть ли в вашем творчестве то,что вам самому особенно дорого?

    17 smpetrov  
    Галина, тут всё сложно: каждое новенькое сначала нравится, потом - нет, потом (через несколько лет) вдруг входишь кое с чем в резонанс. Самое смешное, что качество никак не пропорционально количеству затраченного времени и мыслительному напряжению. hihi
    Я хвалю себя за рассказ "Убей скарджа". Писал как стилизацию и, думаю - удачно, но читатели, скорее, видят не стилизацию, а подражание. Самым сильным своим стихом считаю "Край", но его даже комментируют мало. А дорого - всё, как фиксация моего душевного состояния в определенный момент, этакие "мгновенные фото".
    l_daisy
    ...А иногда перечитываю и правлю. Потому что со временем меняюсь, а не потому, что кому-то не понравилось.

    11 Ленусик  
    С огромным интересом прочитала интервью... Жанна какая же ты молодец, надо же было так классно придумать... l_daisy Сергей какой же ты интересный и разностороний человек... Рада была познакомиться с тобой поближе... flowers

    12 smpetrov  
    Ленусик, l_daisy
    Тут все интересные и разносторонние. Вон Марьяна какие фото делает! Такие и наш Президент Обама не постеснялся бы у себя повесить. hihi

    10 Прасковья  
    Сергей, спасибо! С утречка получила массу хороших добрых эмоций и порцию задорного смеха. Под весомой частью Ваших ответов смело могу поставить свою подпись.
    Жанне спасибо огромное, да и всем вам, друзья, за то, что вы есть. flowers

    13 smpetrov  
    Прасковья, l_daisy
    Видите, какие мы, в сущности, одинаковки все?! hihi

    14 Прасковья  
    Вот-вот! Господь по одному лекало шлепал видно, только с отделочками немного пофантазировал. biggrin

    15 smpetrov  
    Ну да, есть и такие, которых Он уж отделал, так отделал! hihi

    5 Анаит  
    Очень интересное получилось интервью. Спасибо Жанне и, конечно же, Сергею. И вдвойне приятно, когда можно вот так запросто, пусть и виртуально, пожать руку автору, хлопнуть по плечу и спросить "скажите, а сколько времени вы тратите на творчество? И какие фильмы смотрите в свободное время?"

    9 smpetrov  
    Светлана, боюсь, что разочарую, отвечая именно на эти вопросы, но рискну:
    пишу мало и редко, а вот прозу, самую коротенькую, иногда могу месяц в себе носить, пока дозревает. А уж записать - один-два вечера потом. Это - из "положительного".
    А вот по фильмам - полный "прокол": обожаю вестерны (эх, какие там фразочки попадаются звонкие и "вкусные"!), восточные боевички с драчками (какова пластика!), китайские исторические фильмы (любят они свою историю и умеют показать масштабность). Так что - полнейшая безвкусица по мнению многих.
    l_daisy

    4 Самира  
    Выдам тайну - прежде, чем зарегистрироваться на Острове, решила прочитать что-то из творчества островитян. И благодарна судьбе, что это был рассказ Сергея "Товарищ Фурманов и картошка", и его же стихотворение "Мосты". Я была настолько восхищена, что один человек может быть таким разным, что тут же решила, что обязательно нужно познакомиться поближе. biggrin При личном общении на благодатной и гостеприимной земле Острова, только ещё больше убедилась, что Сергей - Личность. Неординарная. Одарённая. Интересная.
    А что самое любимое у Джека Лондона, Серёжа?

    8 smpetrov  
    Ирина, мне у него практически всё нравится. Очень сильные характеры, но без попсовой суперменовости. Живые люди. Им тоже больно, трудно, но умеют ведь находить в себе волю и силы и преодолевать всё. Очень люблю его неожиданный "южный цикл".
    l_daisy

    3 bib  
    Читая Ваше интерьвью, в большинстве ответов вижу и себя, разве что, рангом пожиже. Во-первых, потому, что я молодой автор smile , а во-вторых, мы во многом схожи по отношению и к себе, и к литературным пристрастиям, и к коллегам по клавиатуре.
    В Ваших творениях ценю юмор и ненавязчивую философию, ушки которой торчат чуть ли не в каждом посте, будь то миниатюры, стихи, песни или просто флуд и неуемный поток веселой фантазии.
    Рад общению с Вами!
    С уважением!
    Б.И. Большов

    7 smpetrov  
    Борис, со взаимным чувством уважения и интереса. blush

    2 Феликс  
    Человека видно в каждом слове). Вы им владеете, Сергей - безусловно. Причём не "слово ради слова", человек интересен, когда ему есть что сказать - абсолютно с вами согласен.
    Порадовало ваше отношение к известности, к модным авторам, к ликвидации безграмотности (очень больной вопрос в интернете), взвешенное соотношение юмора и такта, вообще - всё интервью прочёл с удовольствием. Отдельная благодарность Жанне за тщательно подобранные вопросы.
    У меня вопросов нет, есть пожелание - пишите побольше. Творческих удач вам.

    6 smpetrov  
    буду стараться, Феликс. writer

    1-10 11-11
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Архив записей
    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Наш баннер
    Календарь
    «  Август 2011  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031
    Остров © 2019 Конструктор сайтов - uCoz