Шурави, или свидетелей не оставлять - Страница 3 - Форум  
Приветствуем Вас Гость | RSS Главная | Шурави, или свидетелей не оставлять - Страница 3 - Форум | Регистрация | Вход

[ Последние сообщения · Островитяне · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Модератор форума: Анаит  
Форум » Проза » Критика, рецензии, помощь - для прозаиков » Шурави, или свидетелей не оставлять (реальные события.)
Шурави, или свидетелей не оставлять
SAMOLIANДата: Вторник, 27.08.2013, 12:58 | Сообщение # 31
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 1194
Награды: 19
Репутация: 101
Статус: Offline
Цитата (Феликс)
у захватчика этого оправдания нет, он может лишь сетовать на то, что его заставили, отправили воевать помимо его желания

Мы шли туда не захватчиками. И, как известно, по призыву тамошнего руководства. И шурави были разные. В первых рядах в Афган вводили контингент из мусульманских республик Союза. Делалось это именно для того, чтобы не нарушить устои афганцев. И партизанить начало не население, а душманы. А кто их создал и подвИг на это, думаю понятно. Ну а дальше: на войне как на войне.

И добавлю для справки: Афганистан, за долгие годы своего существования в качестве государства, ни разу никем не был завоёван и колонизирован.
nvassiljeva

Сообщение отредактировал SAMOLIAN - Вторник, 27.08.2013, 13:16
 
Сообщение
Цитата (Феликс)
у захватчика этого оправдания нет, он может лишь сетовать на то, что его заставили, отправили воевать помимо его желания

Мы шли туда не захватчиками. И, как известно, по призыву тамошнего руководства. И шурави были разные. В первых рядах в Афган вводили контингент из мусульманских республик Союза. Делалось это именно для того, чтобы не нарушить устои афганцев. И партизанить начало не население, а душманы. А кто их создал и подвИг на это, думаю понятно. Ну а дальше: на войне как на войне.

И добавлю для справки: Афганистан, за долгие годы своего существования в качестве государства, ни разу никем не был завоёван и колонизирован.
Автор - SAMOLIAN
Дата добавления - 27.08.2013 в 12:58
Сообщение
Цитата (Феликс)
у захватчика этого оправдания нет, он может лишь сетовать на то, что его заставили, отправили воевать помимо его желания

Мы шли туда не захватчиками. И, как известно, по призыву тамошнего руководства. И шурави были разные. В первых рядах в Афган вводили контингент из мусульманских республик Союза. Делалось это именно для того, чтобы не нарушить устои афганцев. И партизанить начало не население, а душманы. А кто их создал и подвИг на это, думаю понятно. Ну а дальше: на войне как на войне.

И добавлю для справки: Афганистан, за долгие годы своего существования в качестве государства, ни разу никем не был завоёван и колонизирован.
Автор - SAMOLIAN
Дата добавления - 27.08.2013 в 12:58
ФеликсДата: Вторник, 27.08.2013, 13:15 | Сообщение # 32
Старейшина
Группа: Шаман
Сообщений: 5136
Награды: 53
Репутация: 314
Статус: Offline
SAMOLIAN, В первых рядах вводили "Альфу", спецназ и десантников. Мало ли кто кого куда призывает, зачем ввязываться в чужую драку? Чтобы американцам нос утереть? Кто сейчас помнит финскую войну? Разве что историки. Афган замолчать не получилось - слишком много наших там полегло "по призыву тамошнего руководства". Многие воевали, искренне веря в свою страну. Которая их потом просто забыла! Неприятный это разговор, Наташа, сам не люблю, когда о политике речь заходит. Но из песни, как говорится, слов не выкинешь.
Что касается "душманов" - термин этот, как и "моджахед"(применительно к террористам и прочим боевикам), придумали у нас. Слово "душман" в тюркских языках означает "враг". Как думаете - если бы отец девочки, о которой речь в рассказе, остался бы жив, куда бы он пошёл после этого? Американцы там, конечно же, поработали, я и не спорю, но партизан было бы в разы меньше, если бы такие вот сержанты их сами не плодили.
 
СообщениеSAMOLIAN, В первых рядах вводили "Альфу", спецназ и десантников. Мало ли кто кого куда призывает, зачем ввязываться в чужую драку? Чтобы американцам нос утереть? Кто сейчас помнит финскую войну? Разве что историки. Афган замолчать не получилось - слишком много наших там полегло "по призыву тамошнего руководства". Многие воевали, искренне веря в свою страну. Которая их потом просто забыла! Неприятный это разговор, Наташа, сам не люблю, когда о политике речь заходит. Но из песни, как говорится, слов не выкинешь.
Что касается "душманов" - термин этот, как и "моджахед"(применительно к террористам и прочим боевикам), придумали у нас. Слово "душман" в тюркских языках означает "враг". Как думаете - если бы отец девочки, о которой речь в рассказе, остался бы жив, куда бы он пошёл после этого? Американцы там, конечно же, поработали, я и не спорю, но партизан было бы в разы меньше, если бы такие вот сержанты их сами не плодили.
Автор - Феликс
Дата добавления - 27.08.2013 в 13:15
СообщениеSAMOLIAN, В первых рядах вводили "Альфу", спецназ и десантников. Мало ли кто кого куда призывает, зачем ввязываться в чужую драку? Чтобы американцам нос утереть? Кто сейчас помнит финскую войну? Разве что историки. Афган замолчать не получилось - слишком много наших там полегло "по призыву тамошнего руководства". Многие воевали, искренне веря в свою страну. Которая их потом просто забыла! Неприятный это разговор, Наташа, сам не люблю, когда о политике речь заходит. Но из песни, как говорится, слов не выкинешь.
Что касается "душманов" - термин этот, как и "моджахед"(применительно к террористам и прочим боевикам), придумали у нас. Слово "душман" в тюркских языках означает "враг". Как думаете - если бы отец девочки, о которой речь в рассказе, остался бы жив, куда бы он пошёл после этого? Американцы там, конечно же, поработали, я и не спорю, но партизан было бы в разы меньше, если бы такие вот сержанты их сами не плодили.
Автор - Феликс
Дата добавления - 27.08.2013 в 13:15
Одина1301Дата: Вторник, 27.08.2013, 13:28 | Сообщение # 33
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2020
Награды: 20
Репутация: 153
Статус: Offline
Цитата (Феликс)
почти у каждого кто-то погиб, был убит, изнасилован, замучен.


Кто же все это делал?
Цитата (SAMOLIAN)
Интересы наши нам в Афгане защитить не удалось, и теперь мы имеем на границе недружественную страну и противника, который в любой момент может переступить эту границу. А буфер в виде Таджикистана ненадёжен.

Приходилось ли общаться с таджиком или афганцем? Это один народ. Когда-то страну поделили. Постоянные войны в Афганистане изменили людей, а таджики жили в мире. Но у них одни истоки. Да, они могут быть басмачами- бандитами, но они не войны-захватчики. У них одна военная тактика - спрятаться и подкараулить. Да, Афганистан не помнит мирного времени, но только воюют он всегда на своей земле и чужим оружием. Несчастная страна заложников чужих амбиций. И нападать они никогда не будут. А вот кто будет шептать в ухо правителю- это другое дело. За это и идет война.

Сообщение отредактировал Одина1301 - Вторник, 27.08.2013, 18:35
 
Сообщение
Цитата (Феликс)
почти у каждого кто-то погиб, был убит, изнасилован, замучен.


Кто же все это делал?
Цитата (SAMOLIAN)
Интересы наши нам в Афгане защитить не удалось, и теперь мы имеем на границе недружественную страну и противника, который в любой момент может переступить эту границу. А буфер в виде Таджикистана ненадёжен.

Приходилось ли общаться с таджиком или афганцем? Это один народ. Когда-то страну поделили. Постоянные войны в Афганистане изменили людей, а таджики жили в мире. Но у них одни истоки. Да, они могут быть басмачами- бандитами, но они не войны-захватчики. У них одна военная тактика - спрятаться и подкараулить. Да, Афганистан не помнит мирного времени, но только воюют он всегда на своей земле и чужим оружием. Несчастная страна заложников чужих амбиций. И нападать они никогда не будут. А вот кто будет шептать в ухо правителю- это другое дело. За это и идет война.
Автор - Одина1301
Дата добавления - 27.08.2013 в 13:28
Сообщение
Цитата (Феликс)
почти у каждого кто-то погиб, был убит, изнасилован, замучен.


Кто же все это делал?
Цитата (SAMOLIAN)
Интересы наши нам в Афгане защитить не удалось, и теперь мы имеем на границе недружественную страну и противника, который в любой момент может переступить эту границу. А буфер в виде Таджикистана ненадёжен.

Приходилось ли общаться с таджиком или афганцем? Это один народ. Когда-то страну поделили. Постоянные войны в Афганистане изменили людей, а таджики жили в мире. Но у них одни истоки. Да, они могут быть басмачами- бандитами, но они не войны-захватчики. У них одна военная тактика - спрятаться и подкараулить. Да, Афганистан не помнит мирного времени, но только воюют он всегда на своей земле и чужим оружием. Несчастная страна заложников чужих амбиций. И нападать они никогда не будут. А вот кто будет шептать в ухо правителю- это другое дело. За это и идет война.
Автор - Одина1301
Дата добавления - 27.08.2013 в 13:28
SAMOLIANДата: Вторник, 27.08.2013, 13:28 | Сообщение # 34
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 1194
Награды: 19
Репутация: 101
Статус: Offline
"Альфа" шла не как боевые части, а как штурмовики. (Дворец Амина).

А о том, что побудило наше правительство ввести войска, судить трудно: мы не обладаем той информацией, которая была известна им.

Но кто-то очень хорошо потрудился для того, чтобы представить её в одном свете.

Феликс, тема, действительно, тяжёлая, особенно для тех, кто когда-то " был в теме". Так что не будем её продолжать.
nvassiljeva
 
Сообщение"Альфа" шла не как боевые части, а как штурмовики. (Дворец Амина).

А о том, что побудило наше правительство ввести войска, судить трудно: мы не обладаем той информацией, которая была известна им.

Но кто-то очень хорошо потрудился для того, чтобы представить её в одном свете.

Феликс, тема, действительно, тяжёлая, особенно для тех, кто когда-то " был в теме". Так что не будем её продолжать.
Автор - SAMOLIAN
Дата добавления - 27.08.2013 в 13:28
Сообщение"Альфа" шла не как боевые части, а как штурмовики. (Дворец Амина).

А о том, что побудило наше правительство ввести войска, судить трудно: мы не обладаем той информацией, которая была известна им.

Но кто-то очень хорошо потрудился для того, чтобы представить её в одном свете.

Феликс, тема, действительно, тяжёлая, особенно для тех, кто когда-то " был в теме". Так что не будем её продолжать.
Автор - SAMOLIAN
Дата добавления - 27.08.2013 в 13:28
Одина1301Дата: Вторник, 27.08.2013, 13:28 | Сообщение # 35
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2020
Награды: 20
Репутация: 153
Статус: Offline
Я не успеваю за вами!
 
СообщениеЯ не успеваю за вами!
Автор - Одина1301
Дата добавления - 27.08.2013 в 13:28
СообщениеЯ не успеваю за вами!
Автор - Одина1301
Дата добавления - 27.08.2013 в 13:28
SAMOLIANДата: Вторник, 27.08.2013, 13:31 | Сообщение # 36
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 1194
Награды: 19
Репутация: 101
Статус: Offline
Цитата (Одина1301)
Приходилось ли общаться с таджиком или афганцем?


Приходилось: и с теми, и с другими.
nvassiljeva
 
Сообщение
Цитата (Одина1301)
Приходилось ли общаться с таджиком или афганцем?


Приходилось: и с теми, и с другими.
Автор - SAMOLIAN
Дата добавления - 27.08.2013 в 13:31
Сообщение
Цитата (Одина1301)
Приходилось ли общаться с таджиком или афганцем?


Приходилось: и с теми, и с другими.
Автор - SAMOLIAN
Дата добавления - 27.08.2013 в 13:31
ФеликсДата: Вторник, 27.08.2013, 13:31 | Сообщение # 37
Старейшина
Группа: Шаман
Сообщений: 5136
Награды: 53
Репутация: 314
Статус: Offline
Цитата (SAMOLIAN)
Феликс, тема, действительно, тяжёлая, особенно для тех, кто когда-то " был в теме". Так что не будем её продолжать.
Согласен.
 
Сообщение
Цитата (SAMOLIAN)
Феликс, тема, действительно, тяжёлая, особенно для тех, кто когда-то " был в теме". Так что не будем её продолжать.
Согласен.
Автор - Феликс
Дата добавления - 27.08.2013 в 13:31
Сообщение
Цитата (SAMOLIAN)
Феликс, тема, действительно, тяжёлая, особенно для тех, кто когда-то " был в теме". Так что не будем её продолжать.
Согласен.
Автор - Феликс
Дата добавления - 27.08.2013 в 13:31
JIuceno0kДата: Воскресенье, 02.03.2014, 06:14 | Сообщение # 38
Осматривающийся
Группа: Островитянин
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Спасибо, из таких крупиц очевидцев и составляю мнение о той войне. А солдаты, озлобленные на всех были, руководство не ахти какое. Сколько жизней, например, спасли вертолетчики, вырубая связь, когда приказывали бросить своих и идти на базу. Знали, что горючки не хватит, но тащили своих, допустимый вес превышая. А как потом такие «списанные» бойцы на руководящее звено смотрели? У знакомого пьяный сержант батю заставил под обстрелом моджахедов по ущелью бежать забавы ради. Такие сплоченные отношения у нашего контингента были. Танки без активной брони в части приходили, а потом этим пластидом моджахеды вовсю орудовали. Сколько единиц техники из-за неопытности состава списали. Полагаться не на кого было, вот крыши у людей и срывало. Извините, что-то в сторону унесло, только плохое запомнилось из рассказов очевидцев.

P.S. Говорят, когда вытаскивали тела моряков, народу много облучили в Мурманске. Защитой от радиации там служила вереница грузовиков с водкой.

P.P.S. Извиняюсь за продолжение темы, только после написания комментарии прочитал.
Необразованное серое недоразумение.

Сообщение отредактировал JIuceno0k - Воскресенье, 02.03.2014, 06:16
 
СообщениеСпасибо, из таких крупиц очевидцев и составляю мнение о той войне. А солдаты, озлобленные на всех были, руководство не ахти какое. Сколько жизней, например, спасли вертолетчики, вырубая связь, когда приказывали бросить своих и идти на базу. Знали, что горючки не хватит, но тащили своих, допустимый вес превышая. А как потом такие «списанные» бойцы на руководящее звено смотрели? У знакомого пьяный сержант батю заставил под обстрелом моджахедов по ущелью бежать забавы ради. Такие сплоченные отношения у нашего контингента были. Танки без активной брони в части приходили, а потом этим пластидом моджахеды вовсю орудовали. Сколько единиц техники из-за неопытности состава списали. Полагаться не на кого было, вот крыши у людей и срывало. Извините, что-то в сторону унесло, только плохое запомнилось из рассказов очевидцев.

P.S. Говорят, когда вытаскивали тела моряков, народу много облучили в Мурманске. Защитой от радиации там служила вереница грузовиков с водкой.

P.P.S. Извиняюсь за продолжение темы, только после написания комментарии прочитал.
Автор - JIuceno0k
Дата добавления - 02.03.2014 в 06:14
СообщениеСпасибо, из таких крупиц очевидцев и составляю мнение о той войне. А солдаты, озлобленные на всех были, руководство не ахти какое. Сколько жизней, например, спасли вертолетчики, вырубая связь, когда приказывали бросить своих и идти на базу. Знали, что горючки не хватит, но тащили своих, допустимый вес превышая. А как потом такие «списанные» бойцы на руководящее звено смотрели? У знакомого пьяный сержант батю заставил под обстрелом моджахедов по ущелью бежать забавы ради. Такие сплоченные отношения у нашего контингента были. Танки без активной брони в части приходили, а потом этим пластидом моджахеды вовсю орудовали. Сколько единиц техники из-за неопытности состава списали. Полагаться не на кого было, вот крыши у людей и срывало. Извините, что-то в сторону унесло, только плохое запомнилось из рассказов очевидцев.

P.S. Говорят, когда вытаскивали тела моряков, народу много облучили в Мурманске. Защитой от радиации там служила вереница грузовиков с водкой.

P.P.S. Извиняюсь за продолжение темы, только после написания комментарии прочитал.
Автор - JIuceno0k
Дата добавления - 02.03.2014 в 06:14
Форум » Проза » Критика, рецензии, помощь - для прозаиков » Шурави, или свидетелей не оставлять (реальные события.)
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:
Загрузка...

Посетители дня
Посетители:
Последние сообщения · Островитяне · Правила форума · Поиск · RSS
Приветствую Вас Гость | RSS Главная | Шурави, или свидетелей не оставлять - Страница 3 - Форум | Регистрация | Вход
Конструктор сайтов - uCoz
Для добавления необходима авторизация
Остров © 2024 Конструктор сайтов - uCoz