Статья о графоманстве Пастернака - Страница 2

Приветствуем Вас Гость | RSS

Главная | Статья о графоманстве Пастернака - Страница 2 - Форум | Регистрация | Вход

[ Последние сообщения · Островитяне · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 2 из 2 « 1 2
Модератор форума: Анаит

Статья о графоманстве Пастернака

Влюблённая_в_лето

Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 18:24 | Сообщение # 16

Старейшина

Группа: Вождь

Сообщений: 4516

Награды: 51

Репутация: 297

Статус: Offline

Разговор так или иначе уходит к вопросу о гениальности. я в своё время уже размышляла на этут тему. Много. И спорили жарко. Покопалась. Нашла. Если кому интересно, здесь: http://dryzhim.ru/forum/index.php?showtopic=3506

Галина Каюмова
Моя творческая страничка на Острове
--------------------------

Tursunov_Pavel

Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 18:38 | Сообщение # 17

Житель

Группа: Островитянин

Сообщений: 578

Награды: 13

Репутация: 111

Статус: Offline

Влюблённая_в_лето, Разговор, насколько я его пытаюсь вести, идёт не столько о "гениальности", сколько о раздутой искусственным путём гиперболизации масштаба творчества Пастернака нынешними идеологами и литературоведами, а это не одно и тоже.

Павел

Влюблённая_в_лето

Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 18:46 | Сообщение # 18

Старейшина

Группа: Вождь

Сообщений: 4516

Награды: 51

Репутация: 297

Статус: Offline

Павел, так ведь идеологи и литературоведы во все времена что-то причёсывают, что-то раздувают, а где-то впереди планеты всей. Думаю. что тут мы легко придёт к общему мнению: надо больше прислушиваться к своим внутренним ощущениям, вкусу, представлениям о хорошем и не очень, а любая трактовка официальной общественной мысли - преходяща, поскольку времена меняются)

Галина Каюмова
Моя творческая страничка на Острове
--------------------------

Tursunov_Pavel

Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 19:03 | Сообщение # 19

Житель

Группа: Островитянин

Сообщений: 578

Награды: 13

Репутация: 111

Статус: Offline

Влюблённая_в_лето, Так ведь, я в самом начале нашего диалога и сказал о том же самом - как замечатльно, если человек имеет своё, а не чужое мнение. А ещё лучше, если это мнение имеет не просто абстрактную структуру, но и подтверждено каким-то разбором, анализом предмета, о котором упомянуто.

Павел

Феликс

Дата: Вторник, 19.02.2013, 18:47 | Сообщение # 20

Старейшина

Группа: Шаман

Сообщений: 5136

Награды: 53

Репутация: 314

Статус: Offline

Эдак кого угодно можно объявить графоманом). И дело вовсе не в ляпах и несообразностях - у кого их нет? Вот я читаю стихотворение "Гамлет", и оно мне не то, чтобы понятно (хотя и это тоже), но близко. А после читаю разбор Сафонова, и такая тоска от этих пустых рассуждений - Христос или нет, а если да то на каком основании... Стихи не путеводитель, и не финансовая отчетность, им такая точность ни к чему. И вот казалось бы, давно уже сказано, что "поверить алгеброй гармонию" не получается, а споры все продолжаются и продолжаются...
Можно быть литературоведом, филологом, доктором наук, но на самом деле все гораздо проще. Либо ты чувствуешь слово - подтекст, игру смыслов, цитирование - либо нет. Сумма знаний к этому никакого отношения не имеет. И даже если не чувствуешь - это еще не беда, читая стихи, можно вдруг найти своего Поэта, проникнуться, восхититься... Беда, когда не понимая, берут в руки циркуль и линейку, полагая, что ими можно измерить все на свете.
Лично мне без разницы - гений Пастернак, или нет. И я не читал "Доктора Живаго" biggrin

Вот такой я темный). Но стихи его - те, что прочел - мне нравятся). И вряд ли что-то изменится после этой статьи).
Ну и конечно же, согласен с Павлом - говорить можно лишь о том, что прочел сам. Не судить, но всего лишь высказать свою точку зрения.

СообщениеЭдак кого угодно можно объявить графоманом). И дело вовсе не в ляпах и несообразностях - у кого их нет? Вот я читаю стихотворение "Гамлет", и оно мне не то, чтобы понятно (хотя и это тоже), но близко. А после читаю разбор Сафонова, и такая тоска от этих пустых рассуждений - Христос или нет, а если да то на каком основании... Стихи не путеводитель, и не финансовая отчетность, им такая точность ни к чему. И вот казалось бы, давно уже сказано, что "поверить алгеброй гармонию" не получается, а споры все продолжаются и продолжаются...
Можно быть литературоведом, филологом, доктором наук, но на самом деле все гораздо проще. Либо ты чувствуешь слово - подтекст, игру смыслов, цитирование - либо нет. Сумма знаний к этому никакого отношения не имеет. И даже если не чувствуешь - это еще не беда, читая стихи, можно вдруг найти своего Поэта, проникнуться, восхититься... Беда, когда не понимая, берут в руки циркуль и линейку, полагая, что ими можно измерить все на свете.
Лично мне без разницы - гений Пастернак, или нет. И я не читал "Доктора Живаго" biggrin

Автор - Феликс
Дата добавления - 19.02.2013 в 18:47

Pravda

Дата: Вторник, 19.02.2013, 19:00 | Сообщение # 21

Уважаемый островитянин

Группа: Шаман

Сообщений: 2780

Награды: 41

Репутация: 202

Статус: Offline

Цитата (Anything)

Поэта, проникнуться, восхититься... Беда, когда не понимая, берут в руки циркуль и линейку, полагая, что ими можно измерить все на свете.

Феликс! Я в восхищении от такого глубокого отзыва, который полностью отражает то, что чувствую сама!
Благодарю Вас! l_daisy

Сообщение отредактировал Pravda - Вторник, 19.02.2013, 19:01

Вирион

Дата: Вторник, 19.02.2013, 19:14 | Сообщение # 22

Старейшина

Группа: Шаман

Сообщений: 3214

Награды: 46

Репутация: 216

Статус: Offline

Плюньте на критиков. Вот, попытаюсь вспомнить. Пишу по памяти, возможно ошибусь:

Илистых плавней желтый янтарь,
Блеск чернозема.
Жители чинят снасть, инвентарь,
Лодки, паромы.
В этих низовьях - ночи восторг,
Светлые зори.
Пеной по отмели - шорх, шорх
Черное море... ( Б. Пастернак)

Моя страничка - Анатолий Ландышев
Дневник

Вирион

Дата: Вторник, 19.02.2013, 19:33 | Сообщение # 23

Старейшина

Группа: Шаман

Сообщений: 3214

Награды: 46

Репутация: 216

Статус: Offline

И еще, добавлю маленькую фишку.
Как человек, много лет проработавший в надзорной системе, скажу следующее:
Для примера. Есть объект, покрашенный премилой зеленой красочкой, но на эту красочку у хозяев нет сертификата.
Теперь излагаю две позиции.
Гражданская: Очень приятный цвет! Радует глаз!
Надзорная: Покраска не соответствует требованиям. Она автоматически плохая!

Суть от этого не меняется! Может, покраска и не соответствует, но она приятна глазу!

Моя страничка - Анатолий Ландышев
Дневник

Pravda

Дата: Вторник, 19.02.2013, 19:46 | Сообщение # 24

Уважаемый островитянин

Группа: Шаман

Сообщений: 2780

Награды: 41

Репутация: 202

Статус: Offline

Вирион, ну просто СУПЕР! Как мне сегодня нравятся отзывы в этой теме!
Просто хлеб с маслом и икрой! (вне рекламы)

Как не жестоко, но вполне соответствовать будет:
Каждому - свое!

И только ограниченные люди пытаются всех положить на "прокрустово ложе"...