Вот как раз у Жулика и не было глобальных "практических мыслей" кроме добывания сокровищ со дна. Он не мог придумать (как и большинство фантастов) именно практическую часть, реализацию своей идеи. Ведь большинство фантастов описывают не "для чего", а "что", сам факт. Как историческое повествование, а не как исследование. И это оправдано с точки зрения экономического эффекта. Для этого же пишется... Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. Светлана Сурганова - Игра в классики.
Да, уважаемые, что-то мы за Создателя рассуждать принялись. А ведь будет всё так, как Он решит. Что позволит человеку - то и свершится. А что не позволит - тому не бывать. Например, как пример: повернул человек речку. Мол так мне захотелось. И что вышло? Уничтожил человек вредных, на его взгляд, насекомых. И что получилось? Роботов создаёт... А что ещё выйдет? Недаром ведь многие учёные с мировым именем становятся вдруг???????? верующими людьми. Что их приводит к вере? Не знание ли о своём незнанании.
Ну так если Он захочет, то и переселит человека на Луну или ещё куда подальше. А захочет - на той же самой Луне других живых существ заведёт. nvassiljeva
Сообщение отредактировал SAMOLIAN - Воскресенье, 14.07.2013, 23:09
Сейчас говорят о ячеистости вселенной. А один из вариантов этого то, что наша действительность есть только информационная проекция другой, "настоящей" действительности, на которой та действительность проигрывает различные варианты будущих событий. Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. Светлана Сурганова - Игра в классики.
Сообщение отредактировал furygide - Воскресенье, 14.07.2013, 22:27
О чём только не говорят! И каких только идей и гипотез не выдвигают! Человеку недаром дан разум. И страсть к познанию окружающего его мира. И может быть, может быть (не хочу впадать в разные мистические размышления), изучает человек этот мир для кого-то другого (других). Кстати, хочется ещё сказать, что Земля как планета не слишком дружественна человеку. Возможно даже, наоборот - враждебна. Так что лучше с ней не баловАть. (Может, и разум нам дан для того, чтобы понимать это). nvassiljeva
Сообщение отредактировал SAMOLIAN - Воскресенье, 14.07.2013, 23:17
А как не баловать? Человечеству нужны ресурсы, площади...Конечно, если придирчиво посмотреть, для человека не так уж много и надо. Минимум потребностей и он проживет счастливо. Другое дело, что человек настолько привык ко всяким мелочам, удобствам и так далее, что производит их в необозримом количестве. Опять же нужны площади, ресурсы...если бы мы отказались от ряда вещей, абсолютно ненужных... Моя страничка - Анатолий Ландышев Дневник
а вот подтверждение совместной работы ученых и фантастов http://ru.wikipedia.org/wiki....D%D0%B0 Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. Светлана Сурганова - Игра в классики.
Что скажете вот на это? "...доктор Джеймс Роджерс в 1965 году был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов. Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнетивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев. Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент - бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами: “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе. Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”. nvassiljeva
Сообщение отредактировал SAMOLIAN - Понедельник, 15.07.2013, 20:41
Что скажете вот на это? "...доктор Джеймс Роджерс в 1965 году был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов.
Это сказка, потому что его пациенты не работали в тюрьмах. А тем более в таких. Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. Светлана Сурганова - Игра в классики.
Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах
То же самое говорил Эверетт, только несколько иначе, более того, он вывел универсальную волновую формулу, которой пользуются (не только) психиатры сейчас. А говорят, алгеброй гармонию - ни-ни... Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. Светлана Сурганова - Игра в классики.
Знаете, вы простите, что я вмешиваюсь, но вот скачу из темы в тему и мне начинает казаться, что ведём мы разговоры умные, содержательные, но каждый говорит о своём, ведёт свою линию, совсем не прислушиваясь к собеседнику. Или мне мерещится? Титул - Лирическая маска года Титул - Юморист Бойкое перо
повернул человек речку. Мол так мне захотелось. И что вышло? 
