Юля не зря назвала рассказ "Рождественский", пусть это чудо, сказка, исключение из правил, но это всё же случается в жизни!
Да, что ж вы так злитесь, Ира? Я же не за всё человечество говорю, а про себя. Что, я не имею право сказать, что неверю в данную ситуацию и высказать свои обоснования этому? Да что ж это такое, в конце-то концов?! Вы верите, ну и слава Богу! Я же не злюсь по этому поводу, Павел
Tursunov_Pavel, Паш, ты на мою "злость" не обращай внимание, в пылу полемики всегда дают знать себя мои татарские предки. Я говорю прежде, чем думаю. Но с тем, что сейчас взгляды изменились, согласна. Но надеюсь, любовь всё же жива. Вот такая - без оглядки и рассудка. Ну, что поделаешь, такой вот я "последний романтик". Юль, ждём ещё "опусов". Титул - Лирическая маска года Титул - Юморист Бойкое перо
Самира, Да, ладно, Ирина, бросим, эти никчёмные перепалки)) Я опять, как дурак старый, повёлся на просьбу о серьёзной критике. Хотелось затеять по-настоящему серьёзный разговор о психологизме, о типажности и неординарности жизненных ситуаций. А как же иначе говорить о прозе? Но автору всё-таки ближе похвальные отзывы. Умолкаю, прости меня, Ириша) Павел
Нет, это ты меня прости, Паш.) За ненужную горячность. А то, что ты всё так серьёзно воспринимаешь, так это же здорово. И критика - дело нужное. Я не умею. Я могу только восторгаться или молчать (кстати, последнее очень плохо получается ). А о любви нам, женщинам, только дай повод поговорить... Вот смотри, Юле очень нужны оказались наши "дебаты". Оживает наш остров в такие минуты. Титул - Лирическая маска года Титул - Юморист Бойкое перо
Ребята! К чему споры? Жизнь настолько многогранна, что в ней доступны любые вариации. У меня был знакомый, который предпочитал любые отклонения от нормы. Среди его любовниц (а он состовлял себе коллекцию) были и кореянка, и колмычка, и замбийка, и состоящая на психиатрическом учете. Но особую его гордость представляли одноногая украинка и шестидесятипятилетняя марийка. Причем самому ему было в то время двадцать три года. А Юлечка - молодец! Получилась стройная миниатюра. А недостатки настолько мелки, что на них не стоит заострять внимание. Я по-хорошему завидую ей. Мне такое не по силам!
Tursunov_Pavel, Когда авторы, особенно девушки, просят серьёзной критики, не стоит воспринимать всё буквально. Они несколько кокетничают, более расчитывая на похвалу. Поэтому я острые замечания предпочитаю давать в личке. Это тоже может вызвать некое неприятие, зато не унижает автора! Не будь мудрецом в глазах твоих!
Но особую его гордость представляли одноногая украинка и шестидесятипятилетняя марийка. Причем самому ему было в то время двадцать три года.
О как! Можно прожить жизнь, так и не догадываясь, что могла бы составить гордость чьей-то коллекции. Титул - Лирическая маска года Титул - Юморист Бойкое перо
Они несколько кокетничают, более расчитывая на похвалу.
Это я уже понял, поэтому и написал, что "как дурак повёлся") Хотя среди них всё же иногда попадаются те, которые хотели бы по-настоящему услышать что-нибудь дельное, но они, действительно, общаются через личку. Примеры этому есть, правда весьма немногочисленные. А, в основном, да - присутствует лишь желание услышать, что ими написан очередной литературный "шедевр" Павел
Сообщение отредактировал Tursunov_Pavel - Воскресенье, 13.05.2012, 18:03
Это я уже понял) Хотя среди них всё же иногда попадаются те, которые хотели бы по-настоящему услышать что-нибудь дельное, но они, действительно, общаются через личку. Примеры этому есть, правда весьма немногочисленные. А, в основном, да - присутствует лишь желание услышать, что ими написан очередной литературный "шедевр" biggrin
Пашенька, это не про меня. И я ни в коем случае не признаю свой "опусик" шедевром. Этого не может быть просто по определению. И я, старая дура зря конечно ввязалась в такой спор.
Эх, мне и по жизни отчего-то с Павлами не везло. Горячий они народ. Ребята, жизнь продолжается!!!!
Ну, что может быть трогательнее - когда от женщины слышишь своё имя в уменьшительно-ласковой форме? Сердце тает, млеет, хочется послать к чёрту все споры, поцеловть руку даме и сказать, что всегда готов к её услугам)
Quote (Юле4ка)
Эх, мне и по жизни отчего-то с Павлами не везло
Ну, что ж так категорично? Может быть я как раз-таки не тот вариант?) Павел
можем лишь говорить либо о своих читательских впечатлениях, либо критиковать, основываясь на своём любительском опыте: у кого-то он небольшой, а у кого-то более или менее иной по размеру
С этими словами согласен полностью! Но должен добавить, что если честно придерживаться изложенного принципа в изложении своих впечатлений, то они(впечатления) могу служить лакмусовой бумажкой не только опыта, но жизненных взглядов их "автора". И здесь уместно вспомнить: на вкус и цвет товарищей нет... , но а попытки отстоять свою точку зрения, не вникая в аргументы другой стороны уже могут говорить и о характере его.
По существу сюжета нет никаких вопросов! Случай не ординарный, хотя и не драматичный, но жизнь и прекрасна именно своим многообразием. И отмечать это просто необходимо любому сопереживающему человеку. И в том- плюс повествования.
По форме ( и здесь Павел , вероятно, прав - это не рассказ. Это новелла...со всеми характерными признаками. И на мой взгляд построена очень интересно, хотя иногда излишняя "деталировка" выбивает из приятного монотонного ручейка авторской речи. Но и здесь можно найти свой плюс - есть время осмотреться и "впитать" мысль предыдущего абзаца. - диалоги "репортажного" характера, конечно не украшают изложения, но в жанре "новеллы", думаю, вполне уместны если не обязательны.
Я позволил себе ввязаться в диспут почитаемых островитян, потому . что заметил некоторую сконфуженность в посылах Юлечки!
Юля! У Вас все получилось! Читая именно такие вещи лично я получаю удовольствие, сравнимое с живой, интересной беседой, лишенной пафоса и амбиций . Спасибо, Вам, уважаемый собеседник!
mahno, благодарю, что Вы заметили и разобрали, что называется по косточкам, мою новеллу, которую, я по необразованности своей считала рассказом. Попытаюсь как-нибудь попробовать ещё что-нибудь сотворить. Очень захватывает сам процесс.
Юле4ка, можно и мне немного побыть критиком?:) Постараюсь точно описать свои чувства после прочтения этого рассказа. Во-первых, понравилась такая ломанная сюжетная линия, такой замкнутый круг получился. Сначала читателю дают факты, мол, девушка и юноша любят друг друга - и кажется банальностью, но, когда в конце тебе говорят, что у девушки не было руки, ты шокирован, и всё сразу становится ясным. Почему она его тогда оттолкнула, почему боялась полюбить, даже первое впечатление одноклассников. Во-вторых, было такое ощущение, как будто первый абзац и остальные были написаны в разное время, потому что когда я начала читать, было желание бросить( ещё одна простая история любви). Но когда начала читать дальше, была приятно удивлена и увлечена. В-третиьих, очень приятно, что этот рассказ - первый в вашем творчестве и уже такой хороший. Ну и, напоследок, хочу сказать насчёт дисскусии. Может, в свои 17 лет я ещё наивна и глупа(хотя романтиком я давно себя не считаю) но хочется верить в любовь, а не в простое физиологическое влечение. Совсем не согласна, что время другое. Во все времена были всякие люди... Я, можно сказать, представитель нового поколения, но кхм плотские утехи для меня лишь то, как зараждается новая жизнь... Надеюсь, я не нагло взлезла в давно оконченный разговор.) И ещё раз спасибо за чудесный рассказ.