... По моему соглашение в Париже (об изменении климата) это тлько фиговый листок. Он позволит правительям продолжать делать то что хотят, заявляя “мы пытались остановить рост уровня морей. Перестаньте жаловаться. Да, люди тонут; но мы сделали все было возможно, перестать жаловаться." Между тем, уголь, как и сейчас, будет основными топливом в прозводстве електричесва, потому что это экономичеси выгоно. И все будут гордиться тем что не были бездельниками. ... _______
Здравствуйте. Жизнь у берегов опасна всегда. Поэтому мудрые люди должны оттуда переезжать. Рано или поздно, это всё равно придётся сделать: или из-за медленного изменения климата, или из-за суперцунами. Поэтому бороться с медленным глобальным потеплением даже менее гуманно, чем не бороться с ним. Конечно, когда-то и вечные льды растают, и берега изменятся, но стоит ли ускорять этот процесс? В лучшем случае - нет, но чем мы готовы за это заплатить? Какой процент населения готов ради этого поступиться своим доходом? Что может сделать правительство в такой ситуации? Конечно, виноваты не власти... Решить такие проблемы способна только неконфессиональная религия. Её учение должно помогать людям осознавать духовные приоритеты, развивать самостоятельное, ответственное мышление. Силовое решение недолговечно и тлетворно, поэтому истинная религия не должна становиться конфессией и, тем более - захватывать власть. Не стоит переживать, что мы не можем моментально сделать мир лучше. Царство небесное приходит среди нас незаметно. Тем временем мы можем в чём-то усовершенствовать и самих себя. Быть может, это поможет нам найти то, чего не хватает для просветления всего мира. Мой философский блог - http://ilyamargulis.ru/blog/ Мой поэтический гороскоп - http://ilyamargulis.ru/index/poehticheskij_goroskop/0-10 Наш кулинарный раздел - http://efebiya.ru/forum/97 Секта философов - http://sektasveta.ru/
