9. Наконец - от кого вы согласны услышать всю правду о своём творчестве?
Да от всех! Что мне - жалко? Даже на полный бред - не обижаюсь.
Ну а серьёзно: если критические отзывы могут повлиять на качество работы - в помойку такую работу. Толковые люди по делу подсказывают. Исправляю и спасибо говорю. Случаются оплошности - глаз замыливается или в спешке. А на флуд внимания не обращаю. Примерно так:
Обратила внимание, что многие авторы на Острове( и я в том числе) искренне хотят учиться "на поэтов и прозаиков" и не боятся конструктивной критики. И это радует! nvassiljeva
1. Цель прибытия? Для начала я попала на сайт касательно баннерообмена. И так как я человек вроде как ответственный то периодически захожу на все сайты, которые в друзьях у моего. и тут как-то начала вдумчиво читать и что-то мне здесь понравилось комфортно почувствовала себя. и решила разбить здесь шалашик. 2. Зачем сочиняете? В голове куча образов, которые иногда вызывают головную боль. Слишком много всего. Избавиться от этого можно лишь выплесну на бумагу/экран, что я и делаю. Плюс ко всему лучший способ высказаться. Что болит - пишешь и не так тошно. Обидел кто - опять же написал и оградил себя от конфликта с человеком. 3. Как относитесь к критике? противоречиво. я человек чувствительный и слишком впечатлительный (чего так сразу обо мне не скажешь). Если я вижу что человеку интересно то что я написала, то критика от него - помощь. я очень ценю тех людей, которым интересны мои работы. но тотальный разнос в надменно грубых выражениях может сильно расстроить. был горький опыт, когда я на добровольном начале была критиком на одном сайте и мне одна коллега на мое произведение написала рецензию, из которой выходило что все дерьмо. и в заключении написала: но виден талант. все мои попытки узнать в чем она его увидела раз разгромила все что только можно, мне не ответили. лишь потом мне сообщили что она по свойски, считая что критик критика поймет, сделала акцент на поиске лишь недостатков. считаю что критикуя нужно замечать и хорошее что есть. Но разбор полетов касательно недочетов - люблю, если он по делу и уместен. мне нравится общатся с людьми, которые могут идти на контакт и не являются диктаторами, указывающими как и где нужно исправить. все же у каждого свой взгляд на вещи. 4. Вы - чисто "писатель"? Или хоть изредка читаете себе подобных? половина на половину. и читать люблю и писать. одинаково. 5. Как оцениваете чужие произведения? Есть ли чёткие критерии? Или "нравится - не нравится"? да, симпатии учитываются. есть произведения написаные о таких вещах, которые мне не интересны и даже заставить себя прочитать если надо не смогу. но если я прочитала больше абзаца, то дочитаю все что есть чтобы получилось конкретное мнение. оценка - эмоции, насколько передает их автор, описание внешнее и действий (у самом меня в этом есть заметный минус, поэтому всегда обращаю на это внимание в первую очередь чтобы научится). ну и сюжет. избитые банальные штапмы и стереотипы вызывают не очень приятные ощущения. даже если писать о банане, то каждый к этому фрукту относится по своему, поэтому изюминка в подаче должна быть. на грамматические и пунктуационные ошибки внимания не обращаю, так как сама слаба в этом. 6. Как далеко простираются ваши амбиции? Да,хочу свою книгу. и хотелось бы чтобы людям мои истории были бы хотя бы наполовину так важны как мне самой. 7 Как считаете - способны ли вы отвечать на вопросы искренне? (И почему.) я слишком прямолинейна. иногда кому-то может в этом показаться грубость даже. у меня такой характер и поэтому я не люблю когда люди в общении со мной лукавят. так или иначе чувствуешь это. и не приятно. злит даже. 8. Кого вы относите к графоманам?. Есть ли таковые вообще? В чём, на ваш взгляд, различие между графоманом и дилетантом? особо никогда не задумывалась. но дилетант все же тот, кто новичок в этом деле, а графоман имеет опыт. определить кто кем является не берусь. 9. Наконец - от кого вы согласны услышать всю правду о своём творчестве? Для меня не обязательно тот кто пишет может стать хорошим советчиком. есть люби которые много читают, но сами писать не пробовали. и могут подсказать. все же главное - это человек, который пытается понять мою историю, моих героев, которому все это интересно. такой скажет правду, пропущенную через сердце, а не от ума великого.
Прибыла на остров по приглашению. Вначале задержалась, благодаря природному любопытству. Полистав странички, поняла, что здесь есть, что прочесть, люди общительны и интересны. Не могу сказать, что изначально планировала завести тут свою страничку, но если здесь есть те, кому мое творчество (скорее натворительство:) интересно, почему бы нет. Из этого следует, что конкретных целей у меня не было. Приплыла и прижилась.
2. Зачем сочиняете?
Хороший вопрос, однозначно. Я вообще не уверена, можно ли назвать лично мой процесс сочинительством. Скорее, я пишу. Часто случается, что пишу я, чтобы заснуть - чтобы в голове перестали вертеться и складываться штабелями слова, предложения, строчки. Потому что уже знаю: пока не запишу, не успокоюсь. Бывает, днями ходишь и все что-то в мозгу зудит - несвязное, необъяснимое. Аж тошно. А потом резко - бац! и полились слова. Записываешь, перечитываешь и тут наконец в мозгу складывается мозаика, все ясно становится. То есть можно сказать, что таким образом, я разбираюсь в себе, в своих жизненных перипетиях. В общем-то примеров еще масса. Но суть, как ни крути, одна. Это ко мне приходит и ему нужно дать выход.
3. Как относитесь к критике?
Я отношусь к критике спокойно. Но, в силу моего характера, грубая критика может меня не то, чтобы обидеть, но где-то надломить. Что касается мнений - мнения- это прекрасно. Если человек прочитал мой стишок и у него сложилось мнение, пусть и отрицательное, значит что-то да зацепило. Всем невозможно нравится. А вот если прочел - и пусто, вот тут я сама себя и раскритикую и сьем))
4. Вы - чисто "писатель"?
Я очень читательный написатель) Люблю читать. Но со временем стала читать только то, что цепляет с первого абзаца. Учусь "закрывать неинтересные книги". А тут столько стоящего! Жаль, времени на все не хватает
5. Как оцениваете чужие произведения? Есть ли чёткие критерии? Или "нравится - не нравится"?
Четких критериев нет. Это не значит, что я не понимаю, что такое размер, рифма, ритм.. Я просто не люблю критиковать. Если уж спросят, мнение выскажу свое. Ну, или если что-то мне понравилось, зацепило и взбудоражило - обязательно об этом скажу, ведь это тоже стимул, да еще и какой.
6. Как далеко простираются ваши амбиции?
Мои амбиции простираются за пределы галактики))) А если серьезно, у меня нет цели издать сборник. Конечно, если придет ко мне издатель и скажет "давай!", отказываться не буду. Но напечататься и сидеть дома на книжках... смысла не вижу. У меня есть определенный круг читателей, и это радует. Что касается остальных моих амбиций - это все-таки отдельная тема :)
Я гений - хочется кричать, никто не хочет замечать
7 Как считаете - способны ли вы отвечать на вопросы искренне? (И почему.)
Считаю, что способна) Более того, на любые вопросы отвечаю именно искренне. Потому что люди понимающие этого заслуживают, а те, кто не понимают - все равно ничего не поймут) И если я отвечаю, что не хочу о чем-либо говорить, это тоже искренний ответ.
В общем-то нет вопросов, на которые я бы не ответила. Есть лишь вероятность, что не будет настроения о чем-то говорить.
8. Кого вы относите к графоманам?. Есть ли таковые вообще? В чём, на ваш взгляд, различие между графоманом и дилетантом?
Если верить Ушакову (а я склонна ему доверять), графоман - это "бездарный, но плодовитый писатель". А следовательно, я могу к этим самым графоманам отнести и себя. Дар - уж слишком громкое слово:). Хотя, плодовитой я бы себя тоже не назвала... Дилетант - человек без глубоких познаний и опыта в какой-либо сфере. Но какие-то эти определения все неустойчивые... вы не находите? Не хочется классифицировать людей) Вот доберутся до нас литературоведы с культурологами, и как разложат по полочкам)) чего ж хлеб-то у людей отбирать ;)
9. Наконец - от кого вы согласны услышать всю правду о своём творчестве?
По поводу согласия - обычно те, кто говорит "всю правду" согласия не спрашивают)) Да и как человек всю правду знать-то может?
Тут хочется процитировать Джексона: Before you judge me try hard to love me... Собственно, согласная я слушать "всю правду" от людей неповерхностных, которые по-настоящему попытались понять меня и мои стишата. everything's in its right place
Научиться общаться. Научиться четко и ясно излагать свои мысли. Получить и накопить багаж знаний. Научиться грамотно оставлять комментарии. и получить помощь для всего этого.
2. Зачем сочиняете?
Если честно... НЕ ЗНАЮ! Помню еще в детстве писала(считала баловством), был подростковый период 10-11 класс(тут понимаю - юность, первая любовь и все такое. Но опять же баловством считала, многие через это проходили). Потом 20 лет полной тишины, даже забыла, что баловалась сочинительством. Но чуть больше года назад, нашлись " добрые" люди))), напомнили))) и вот тут-то началось... меня как прорвало. Я не заставляю себя писать, меня заставляет что-то внутри(сразу напишу, что психически я здорова, голосов, каких-то там не слышу), просто наступает какое-то "БУМС"))) и заставляет писать. Иногда вот это "БУМС", даже мешает, не дает спать по ночам. Но единственное я поняла, что сочинительство помогает мне пережить трудные моменты жизни. Думаю, если пишу, то зачем-то это все-таки нужно и надеюсь время подскажет- зачем.
3. Как относитесь к критике?
Критика для меня -помощь.
4. Вы - чисто "писатель"?
Люблю и других почитать, мне это очень интересно.
5. Как оцениваете чужие произведения? Есть ли чёткие критерии? Или "нравится - не нравится"?
Я их пропускаю через себя, примеряю, стараюсь прочувствовать. Это помогает понять автора. А вот оставлять комментарии пока не могу. Я не являюсь сторонником золотой середины. И оставлять "нравится", "не нравится" НЕ МОЕ!(к стати когда оставляют такое к моим стихам, мне очень не нравится) Вот научусь правильно излагать мысли, тогда и буду комментировать, а не оставлять набор слов.(простите уж меня).
6. Как далеко простираются ваши амбиции?
Какие амбиции?))) Разобраться бы сначала с кашей в голове))).
7 Как считаете - способны ли вы отвечать на вопросы искренне? (И почему.)
Способна. Но все зависит от вопросов и для каких целей они задаются.
8. Кого вы относите к графоманам?. Есть ли таковые вообще? В чём, на ваш взгляд, различие между графоманом и дилетантом?
Здесь я пока-чайник. Нет... даже самовар))).(но исправлюсь).
9. Наконец - от кого вы согласны услышать всю правду о своём творчестве?
От знающих свое дело людей. (а комментарии... за все буду благодарна!) Бойтесь своих желаний, ибо у них есть свойство воплощатся в реальность.
Сообщение отредактировал agaliniis - Вторник, 27.03.2012, 11:31
1. Цель прибытия Хотелось бы попробовать себя в качестве литератора не только среди друзей, которые даже графоманию на ура воспринимают, а среди, так сказать, непредвзятой публики. Познакомиться с новыми людьми буду рада. Как попала сюда? Прошла по ссылке с форума, на котором "служу" бета-ридером. 2. Зачем сочиняете? Есть мысли, которые просто требуют быть записанными. Фантазии море. Ну и амбиции, куда без них. 3. Как относитесь к критике? К обоснованной конструктивной критике отношусь совершенно нормально, даже рада. 4. Вы - чисто "писатель"? Я больше читатель нежели автор, но и это во не есть. 5. Как оцениваете чужие произведения? Есть ли чёткие критерии? Да. Ну, прежде всего, конструктивно. Всегда начинаю с плюсов, ибо знаю не понаслышке, как раним автор, особенно, если он начинающий. Обоснованно. За каждое свое слово отвечаю и готова отстаивать свое мнение. Объективно. Как бы близок мне ни был жанр и автор, старюсь видеть все отстраненно и беспристрастно. Ну и с пониманием. Иногда я могу ошибаться, не разглядеть авторской задумки, и тогда с радостью признаю свою неправоту. 6. Как далеко простираются ваши амбиции? О, они просто безбрежны. А если серьезно, я не очень амбициозна. 7. Как считаете - способны ли вы отвечать на вопросы искренне? Что я и делаю. Способна, но только если не затрагивают они области, называемой психологическим интимным пространством. Но и тогда я предпочту уйти от ответа, а не солгать. 8. Кого вы относите к графоманам? Людей, которые не хотят расти над собой, как авторы. 9. От кого вы согласны выслушать всю правду о своём творчестве? От критика, который следует тем же критериям оценки, что и я. you see things from a different point of view
Сообщение отредактировал Daydreamer - Суббота, 14.04.2012, 16:20
Обрести новых друзей и познакомиться с их творчеством.
2. Зачем сочиняете?
Для услады души! А почему бы и нет..?
3. Как относитесь к критике?
Спокойно, если она исходит от профессионала в литературе.
4. Вы- чисто "писатель"? Или хоть изредка читаете себе подобных?
Не отношу себя к профессиональным писателям. Просто иногда очень хочется отразить на бумаге давно наболевшие мысли...Читаю в свободное время и профессионалов, и подобных себе.
5. Как оцениваете чужие произведения? Есть ли чёткие критерии? Или "нравится - не нравится"?
У меня нет гуманитарного образования - поскольку я технарь по образованию, а посему я не могу профессионально оценить то или иное произведение. Конечно, только "нравится - не нравится".
6. Как далеко простираются ваши амбиции?
Не дальше кончика моего носа...
7. Как считаете - способны вы отвечать на вопросы искренне (и почему).
Достаточно сложный вопрос. Честно говоря, я не сторонник такой формулы своего общения с людьми как "по секрету всему свету". Только с проверенными и надёжными друзьми. Но некоторые странички из моего жизнеописания я всё же довожу до доброжелательных людей.
8. Кого вы относите к графоманам? Есть ли таковые вообще? В чём, на ваш взгляд, различие между графоманом и дилетантом?
Интересный вопрос! Мне кажется, что если начинающий поэт вымучивает свои стихотворные строчки, заботясь только о строгой рифме, совершенно не вкладывая в стихотворение глубокого смысла, то такого товарища можно смело отнести к графоману. Да и вообще, на мой взгляд, надо что-то писать только когда к тебе приходит озарение.
9. Наконец - от кого вы согласны услышать всю правду о своём творчестве?
Одному только Богу известно, где правда, а где ложь... Конечно, полну картину мнения о моём творчестве может дать только профессиональный писатель, у которого за плечами огромный жизненный и литературный опыт. Но я способен выслушивать мнения любых людей, которые хоть в какой-то степени причастны к литературному творчеству. С наилучшими пожеланиями ко всем островитянам, БОРИС!
очень понравились Ваши ответы в картинках! 
Особенно отношение к критике! 
А прикрепление к вопросу 6 больше подошло бы к седьмому. 
Верно! 
Класс!
комфортно почувствовала себя. и решила разбить здесь шалашик. 
