за остальные слова отвечаю - они были все взвешенными, так что каяться мне не в чем.
аккакий, Павел, ну я же не призываю тебя менять своё мнение). В споре нет женщин и мужчин, ввязался - доказывай. Хотелось бы считать инцидент исчерпанным).
Просто, чтобы закрыть тему. Ребята, как вы думаете - левая рука может предъявлять какие-то претензии правой? Или северное полушарие южному? Давайте снимем вопрос с повестки дня.
Очень сложно. Кто-то уже наговорился - я только начинаю. Читала два раза и застряла где-то ещё на второй странице. Боль и мужская и женская, непонимание происходящего, надежды и всё-таки надежды. По- моему идет подмена понятий мужского преобладания над женщиной(сила, как мы его называем)и состоянием мужчины без собственности. Причем, путаются, как мужчины, так и женщины. Современный мир человека – мир больших собственников. И мифы о коммунизме – это хрень собачья. Глобальные собственники, зарабатывая на людских толпах, заставили работать женщин наравне с мужчинами. Жадности нет предела – нам никогда не накормить иерархов. А почему бы не заставить пахать женщину? В целом она глупее и бесконфликтнее – идеальное орудие труда. (Один раз я понравилась одному турку. Он и так и так проводил взглядом по моему телу. Он уже представлял меня, с моим то языком, вразлет торгующей его шубами!) Не заблуждайтесь, что рабства нет – мы рабы ещё те! Но это так, место развёртывая событий. Что же происходит с женщиной в таких условиях. А то! Женщина, хоть и глупа, но также жадна. Работая, она стала накапливать свою собственность. Назовем это понятие – женская собственность. Она к ней относится по-другому, чем к той, которую ей предоставляет защитник- муж. Она её, кровно заработанная, и ты, презренный, не имеешь на неё никаких прав! Мы кричим, я сильнее тебя! Мужчины тоже тяжело переносят женскую собственность. Из детских воспоминаний. Родители подружки разводились. Её отец истерично кричал: «Я работаю, занимаю, когда не хватает, а у тебя деньги на книжке!» Тогда я поразилась детским умом – неужели из-за этого можно уйти из семьи?» Тяжело и нам и им. У меня тоже есть собственность, а у мужа -нет. Мне это дает независимость, если что, вылетит только так. Но это не значит, что я сильнее его. А ещё проверяю, провоцирую, насколько он привязан ко мне. Не имея наличных, выпрашиваю последние деньги. А он растопыривает свои огромные глазища и выворачивает карманы со словами : «Ну,ты даешь!» Он не может не дать, потому, что хочет быть сильнее. А то, что есть у меня, это моё, он только надеется, что потрачу с умом. Вот такая неприглядная картина, а ещё в ней должны родиться дети!
Сообщение отредактировал Одина1301 - Понедельник, 03.02.2014, 08:09
Зачем же тогда женщине мозги? Если хочешь быть с этим мужчиной - ты же видишь, что у него есть, какие у него перспективы. Вот и думать надо заранее - готова ли быть с ним и через время. А если нет, зачем начинать? Однако,нельзя купить все. Сколько бы ни зарабатывала женщина, она всегда будет нуждаться в поддержке. опять же, мужчина упорядочивает женщину. Любую. Даже "мужика в юбке". Моя страница, велкам! Мой дневник
Мозги, как для женщины, как и для мужчины, и испытание и перспектива. Хочешь сказать, что если бы "принц не белом коне" не появился под твоим балконом, ты бы никогда не вышла замуж? Никому такого не пожелала бы. Все старые девственницы сидят на сонапаксе, а неуступчивые разведенки в разговорах, нет-нет да и вспоминают своих бывших. А перспектива у мужчины, это да! Его достоинство, вера в себя - это то место, куда нельзя бить. Где-то там и зарыта его сила.
То, что мужчина сильнее, утверждает простое наблюдение, которое многие подтвердили в этой теме, рассказывая о разных судьбах, и которое не зависит от положения сторон конфликтующих. Мужчина, обеспечивая женщину, чувствует удовольствие. (Следует программе инстинктов). Женщина, обеспечивая мужчину, чувствует себя ущемленной. (Идет против программы) От сюда и понятно отношение женщины к своей собственности. Я не хочу себя чувствовать ущемленной и не буду тратить на мужа свою собственность. Если ему нужно на зимнюю резину - дам. Но он мне вернет эти деньги (главное не забыть сколько). Но самое интересное, если он мне даже не должен, я то знаю, что все его деньги - МОИ.
И возникает вопрос, если мы не звери, мы должны следовать велению своих мозгов?
Сообщение отредактировал Одина1301 - Понедельник, 03.02.2014, 09:03
Хотите проверить своего мужчину? Пойдите в магазин купить что-нибудь дорогое на его деньги. Не просите деньги заранее, выбирайте, обсуждайте, а подойдя к кассе, чуть отойдите в сторону. Посмотрите, кому он отдаст деньги: вам или кассиру? ... Ему и вам будет очень приятно. Я каждый день наблюдаю такие довольные рожи.
Сообщение отредактировал Одина1301 - Понедельник, 03.02.2014, 08:48
что если бы "принц не белом коне" не появился под твоим балконом, ты бы никогда не вышла замуж?
думаю, нет. Я и встретила-то его уже в 32 (кошмар! у многих уже дети в школу ходят...) Это опять же сугубо мое личное, впрочем, кто-то сделает наоборот и будет прав - жизнь она такая.
ЦитатаОдина1301 ()
кому он отдаст деньги: вам или кассиру?
Надо попробовать. А то все деньги почему-то у меня. Он не спрашивая приносит и мне на стол, я его даже не просила об этом
ЦитатаОдина1301 ()
Мужчина, обеспечивая женщину, чувствует удовольствие. (Следует программе инстинктов). Женщина, обеспечивая мужчину, чувствует себя ущемленной. (Идет против программы)
о чем и речь. Но кто сказал, что если муж мало зарабатывает, а я больше, что я должна его обеспечивать? Я могу помочь ему пережить безденежье. Я могу направить его (подсказать, где больше платят, дать идеи, исподволь внушить ему мысль заняться чем-то другим). или я могу жить со своим нищим художником, восхищаясь его талантом. это все мой выбор. и таки да - иногда женщине необходимо немного играть или лукавить. В меру. Чуть-чуть. Во благо семьи. Моя страница, велкам! Мой дневник
ты же видишь, что у него есть, какие у него перспективы. Вот и думать надо заранее - готова ли быть с ним и через время.
А я как-то об этом раньше не задумывалась:считала, что будущее благосостояние зарабатывается и создаётся совместно. И до сих пор так считаю - уже из семейного опыта.
Да о чём же мы все на самом деле здесь говорим?! Какие деньги? Какая сила или слабость?! Какая ущемлённость?! То, что мужчина всеобъемлюще никогда не поймёт женщину и наоборот - тут и спорить не о чём. На мой взгляд, истина кроется в малом - в душевном комфорте с человеком, находящимся рядом. Да только вот беда - это "малое" обстоятельство иногда достигает "вселенских" масштабов в отношениях между мужчиной и женщиной. Когда нет этого комфорта, тогда и начинаются поиски мифической силы или слабости, зовите как угодно. У меня приятельница пианистка, закончившая консерваторию стала жить с человеком, отсидевшим девятнадцать лет. Я знаю, что он её даже цепью не раз бивал (такая вот была у него забава), а она была счастлива - ей было комфортно с ним. И всё это житиё их продолжалось бы, я уверен, до сих пор, если бы в один прекрасный момент этот бандюга ногу не сломал её подруги, склоняя её, сами понимаете к чему. Так что не морочьте себе головы, дорогие женщины - просто, дай Бог, найти каждой из вас человека по душе, (но не дай Бог! из моего примера) вот и всё. Аккакий
Света, а я с тобой согласна. Помочь всегда! И чтобы не жалеть потом, не упрекать загубленными мечтами. А вот если купить дом, в котором он будет жить и думать, чем бы ему таким заняться, дачу и машину, опять ему. Он тут и расслабится, а женщина вспомнит про загубленную жизнь. Павел, ваш пример про цепи мне очень понятен.
истина кроется в малом - в душевном комфорте с человеком, находящимся рядом.
Чтобы определить степень комфортности, с человеком нужно пожить какое-то время. Тут-то и начинаются сюрпризы. Комфортно ли будет женщине с мужчиной, неспособным её защитить? Значит определённый минимум силы - пусть даже не всегда физической - и надёжности всё же необходим).
Чтобы определить степень комфортности, с человеком нужно пожить какое-то время
А в наше время никто и не тащит за уши замуж. Так вот пусть сначала каждая для себя и определяет с какой силой ей комфортней - с творческой, с денежной, с властной, с романтической, с цепями, чтоб пороли и т. д. А если и ни так, и ни сяк, тогда пусть экспериментируют)) А то, складывается такое впечатление, что для многих из них мужчина - это что-то из области Господа Бога, всё должно присутствовать. Аккакий
Сообщение отредактировал аккакий - Понедельник, 03.02.2014, 16:19
Читала два раза и застряла где-то ещё на второй странице. Боль и мужская и женская, непонимание происходящего, надежды и всё-таки надежды. 
