Ваших стихов не читают? Обычно для этого бывает две причины: либо вы стихов не пишите, либо они плохи. Несмотря на то, что Серебряный век поэзии давным-давно закончился, все же иным и по сию пору охота отведать поэтической лаврушки со всеми сопутствующими прелестями: толпами поклонниц (поклонников – нужное подчеркнуть), гонорарами, букетами и порхающими в воздухе чепчиками. Будем считать, что вы относитесь с уважением к той самой музе, которая заведует поэтическим менеджментом и прикармливает Пегаса. Для тех, кто не знает, поясню: Пегас – это такая лошадь с крыльями, жертва генетических опытов, наверное. Типа ГМО. Вы пишите, но рейтинг ваших стихов низок? Не беда. Главное, знать как правильно взяться за дело. Я вас научу. Итак, что же такое – стихи? Стихи – это такие тексты, в которых есть ритм и созвучие строк. Про ритм все знают. Когда барабан в военном оркестре лупит: Бух! Бух! Бух! – то это и есть ритм. А созвучия строк еще называют рифмой. Кошка – ложка – вошка. Или же: тебе – мене – уже. В гнезде – везде – хм… уже. Песня еще такая была: «Ты целуй меня везде, восемнадцать мне уже.» И ритм, и рифмы. Вот это и есть стихи. Поняли? Это – главное в стихосложении. Но если вы думаете, что теперь сможете писать стихи так же, как я, как Рождественский или хотя бы как Пушкин, то вы ошибаетесь. В хороших стихах должны быть драйв, штурм унд дранг. Еще они должны быть прикольными и гламурными. Или адо-мазо. Вот пример:
«Докажи, что ты реальный пацан, Телку за холку тащи на диван»
Чувствуете драйв? То-то! А если ритм и сбивается чуток – то это так и надо. Это как немного перца в хот-доге. И в рэпе так и положено, чтобы у реального пацана ритм немного клинил. Это выправляется за счет быстрого прожевывания лишних слогов при исполнении. Думаете, теперь все, и можно сочинять? Не гоните Пегаса! Нужно освоить еще кое-что! Это во времена Пушкина сочиняли стихи просто так, без учета мнения электората. Вот и получалась сухая, как бухгалтерский отчет, тягомотина:
«Я вас любил. Любовь еще, быть может В душе моей угасла не совсем. Но пусть она вас больше не тревожит, Я не хочу печалить вас ни чем».
Ну, ни скукота ли? Нет, Пушкин – не продвинутый пацан. А все потому, что в его время не было ни Интернета, ни гаджетов, ни виджетов. Он бы покликал по клавишам, посмотрел, что читают гламурные телки и реальные пацаны, порылся бы в рейтингах – глядишь, и начеркал бы что-то стоящее. Помните: если у вас в руках индекс цитирования, ну, типа, рейтинги, количество отзывов, всякие там «Автар, пеши исчо», то присмотритесь к тому, как пишут самые как бы крутые перцы. Вот, скажем автор Имярек, имеющий рейтинг размером с зарплату топ-менеджера «Роснано» и отзывов столько, что Вам не заработать за всю жизнь, написал:
«А слезы текли, словно капли с крыш, И ногу твою свело. Оранжевой кошкой сочилась мышь, Оскалив свое мурло.»
Вот это, я понимаю, круто! И мышь, заметьте, не голубая, а оранжевая. Это –намек на совсем уж нетрадиционную ориентацию. А словечко «мурло» - в нем столько драйва и этой, как ее… И еще оно вызывает ассоциацию с Мерилин Монро, а это обалдеть как гламурно.
Итак, начнем урок стихосложения. Не заморачивайтесь с содержанием будущего шедевра, оно определится само. Давайте сначала запасемся набором рифм, которым обрастет костяк ритмики. С рифмами все очень просто. Расслабьтесь так, чтобы открылись чакры (не перепутайте со сфинктерами!). Расслабились? Теперь выхватывайте из подсознания первое попавшееся слово. Помните, как в том крутом бестселлере было написано: «Вначале было слово»? Во-во. Ну, у меня сразу же всплыло слово… Э, нет, оно не подходит. Модеры не пропустят. Так, еще раз. Готово! Слово – «гроза». Теперь ищем парную рифму, а лучше несколько – про запас. «Слеза». «Лоза». Лоза – это такая трава. Или лиана, фиг ее знает. А еще такой типа певец был – Лоза. Фамилие такое. Как бы, блин. Теперь выхватываем еще какое-нибудь слово и опять подбираем рифмы. «Кровь» Круто! Кровь – это всегда круто, потому, что брутально и гламурно. И сразу – рифмы – «любовь», «вновь». Вот здесь есть тонкость. Слова, которые мы выбрали, чаще всего мелькают в стихах. Они – самые востребованные в масс-медиа и в виртуале. Еще отличный выбор – «тебя – меня», «она – луна», «любимый – голимый», «лето - это», «любимая – родимая» и «секс – унисекс». Многие ли из нас подписывали поздравительные открытки строками, сочиненными этими якобы классиками? Зато миллионными тиражами разошлось:
"Люби меня, Как я тебя, и не забудешь ты меня".
Или же:
"С днем рожденья поздравляю, Счастья, радости желаю, Много денег и детей, Будь здорова, не болей!"
Вот оно, настоящее искусство, стихийно множащееся в питательной и животворящей среде народных масс! Просто и не надо думать. А то силлабо-тонизмы какие-то, аллюзии, аллитерации... Напридумывали слов - голова заболеть может! Все прочие рифмы следует применять только для того, чтобы: а) разбавить ваши избыточно гениальные стихи; б) показать, что вы не пальцем деланы и с Интернет-сообществом на «ты». Годятся рифмы «виртуал – реал – анал – стоял (не стоял)». в) продемонстрировать образованность (например, «бозон – сигма-минус-гиперон»); в) замутить такое, чтобы сказали: «Вот образец поэтической смелости и гражданской позиции!». Лучше всего подходит в этом случае «Медвед – привед!» и «Путин – воду мутит». Итак, продолжаем. Теперь следует определиться с ритмикой. Проше всего опять же почитать самых топовых поэтов из Сети, а можно послушать какой-нибудь понтовый шлягер и взять его за основу. Только предварительно примерьте ваши найденные рифмы: укладываются ли они в прокрустово ложе (во как лихо завернул!) того шлягера? Сочетаются ли они с найденным «пумс- пумс-пумс» или «тирьям-пам-пам»? Но вот вы нашли требуемый ритм, простой и понятный. Теперь поговорим о том, как нарастить недостающее «мясо» на заготовку из слов из ритма. Здесь нужно сделать отступление. Не пытайтесь искать смысл в вашем творении. Пипл схавает все, даже самое тупое. Но он же, пипл, мудр – так пишут все продвинутые – и потому сам найдет смысл в вашей шняге, даже если его там нет ну нисколечко. Но – хватит разговоров, пишем стих. У вас получилось так:
Чуете? Брутально! Продвинуто! Только тема сисек не раскрыта. Ну, это не сложно. Раскрываем:
«Тирьям- пам-пам-тирьям-гроза, В грудях вскипает кровь. тирьям- пам-пам-тирьям -слеза, к тебе моя любовь.»
Вот, уже и смысл прорезался. В таком виде уже можно публиковать, а «Тирьям- пам-пам» оставить, чтобы было прикольно. Но если вам не лень, то добивайте до конца и присобачьте еще что-нибудь, чтобы родилось что-нибудь вроде
«Хреначит майская гроза, В грудях вскипает кровь. Текёт по галстуку слеза к тебе, моя любовь.
Об этом знает виртуал И даже сам Медвед Из мест, где сроду не стоял, Прислал тебе привед»
Вот где-то так. Или как бы вот. Теперь, освоив премудрости стихосложения, вы сможете писать шедевральные стишата и сгребать баллы и рейтинги. Дерзайте, господа новоиспеченные поэты! И вы увидите – Пегас от восторга отбросит копыта, а Муза отдастся вам легко и радостно. Или же наоборот.
О сколько смысла заложено в этих строках! Если внимательно проследить за слезой, то можно увидеть куда она притекёт в конце концов. А если уже жа сказано, что цель притекания слезы - любовь, то как мудро и застенчиво сокрыл предмет своей...ммм...любви поэт!!!
Вопреки видимости, именно зима — пора надежды.
Сообщение отредактировал Юле4ка - Среда, 22.10.2014, 15:11
мудро и застенчиво сокрыл предмет своей...ммм...любви поэт
Да, да, да! А потом этот предмет можно засушить на память. Алексей, простите ёрничанье, я совсем не такая паразитка, какой кажусь. Титул - Лирическая маска года Титул - Юморист Бойкое перо
Сколько уже таких статей видела - не счесть. И каждый автор такой статьи считает, что уж его-то стихи уж точно не "тирьям-тирьям". Простите за сарказм, но... ИМХО, что называется. you see things from a different point of view
Юль, ну, во-первых, это юмор. А во-вторых, у этого автора точно не тирьям-тирьям, почитай и убедишься. Титул - Лирическая маска года Титул - Юморист Бойкое перо
Могу сказать только одно - плохие стихи в этой жизни ещё никому не навредили. С ним даже не надо бороться, их можно просто не читать. Ну, не катастрофа это. Пусть хоть все пишут, лишь бы по голове прохожих не пинали. Люди имеют право писать, как имеют право ошибаться и чего-то не знать. Хотите поучить? Выскажите свое мнение о стихах, если его, конечно, ждут. Но не спрашивайте, зачем ты пишешь? (Я не выкаю, я репетирую речь с трибуны ) Это, как поинтересоваться у женщины, зачем ты такая некрасивая тут сидишь? Ну, некрасивая, а что делать, - жить приходиться. Такие статьи направлены обычно на прижучить новичков- любителей. А зачем? Ясно, что ни о каких гонорарах и поклонниках речи нет. А критиковать "высокое " искусство из мест широкомасштабных трансляций не имеет смысла. Нас давно приучили хавать, зажав нос и закрыв глаза. Выбора нет.
Сообщение отредактировал Одина1301 - Среда, 22.10.2014, 20:26
Такие статьи направлены обычно на прижучить новичков- любителей. А зачем?
Так и говорю о том, что статей таких тьма. Толку-то нет. Собственно, только потешить ЧСВ. astepanov, вообще ничем не хотела задеть или обидеть. Просто смысла, кроме как развлекательного, в статье не вижу. Но для развлекательного слегка высокомерно. you see things from a different point of view
Хм, а я не заметила. Но возможно. Думаю, что иногда талант имеет право (только слегка!), и ты сама тоже такое право имеешь. А как вариант из множества подобного вполне жизненно. Титул - Лирическая маска года Титул - Юморист Бойкое перо
Почтенные коллеги по литературному дурдому, я не хотел ни кого обидеть. Коли это случилось поневоле - извините меня. Осознаю и собственную ограниченность. Но позвольте и пару слов в оправдание. Да, мы пишем стихи прежде всего по внутренней потребности - но всегда ли это стихи? Рифмованный текст - это еще не стихи. Но и это не важно. Удручает порой нежелание чему-то учиться. Впрочем, учись, не учись - если Бог не дал, то толку не будет. Но убежден в том, что учиться все равно нужно. Поясню примером. Когда-то я пытался учиться музыке. Что меня к этому сподвигло - уже и не упомню. Но бодливой корове бог рогов не дает: почти три (!) десятка лет так и не сделали меня музыкантом. Нет, я научился бодренько пиликать что-то там. Женщинам нравилось. Но сам-то я вполне осознавал убожество. И всё же это время не было потрачено напрасно: научился отличать настоящего исполнителя от такого же серого, как я сам. Научился получать восторг от мастерского исполнения. Увидел, что, когда приезжает Мастер, зал наполняют в большинстве своем такие же неудачники. Кто еще может понять волшебство и недостижимую высоту настоящего исполнения, кто еще может оценить ту бездну труда и непостижимость таланта настоящего музыканта? Так и здесь: не будешь учиться сам - не поймешь, что такое настоящие стихи, и в чем отличие Слова от букв. Еще пример, коли позволите. Есть такой сетевой поэт - он пишет под ником Thelonewolf, оригинал авторского текста размещен здесь: http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=10784 Надеюсь, что вы прочтете и, как и я, получите свою порцию радости и от стихотворения, и от того, что кто-то может из слов сделать маленькое чудо. Пусть и у вас будет в душе гордость от того, что такие стихи еще кто-то умеет рожать. Стихотворение называется "Ты помнишь". Некотороые из вас его уже читали, возможно. Итак, читаем.
Ты помнишь: зимними вечерами гудело пламя в печной трубе, снежинки липли к оконной раме, а он читал – лишь одной тебе. Как он читал! Этот хриплый голос, глубокий, словно ночная тьма… и пела вьюга – под это соло так сладко было сходить с ума. В полуподвальной каморке тесно: пригнувшись, входишь в дверной проём. Зато в потертом уютном кресле вы помещались легко вдвоём. Тепло ногам, а в груди истома; щека твоя, а плечо – его. Был запах ночи и запах дома, а больше не было ничего.
Все это в прошлом… Листок газеты, на нем – осколки твоей мечты. Два карандашных простых портрета: «вот это – я, а вот это – ты». Все в прошлом. Автор ушел со сцены, на ваших жизнях поставив крест, и с тихим треском сложились стены смешного мира на пару мест. Летит, летит кувырком каморка куда-то к чёрту в тартарары; исчезло кресло, сорвала шторки орава уличной детворы; навеки сгинув, погасла печка, дрова сгорели давным-давно. Двум нарисованным человечкам не жить, конечно же, все равно. Разбито в щепки твое корыто, ты это знаешь давно сама. Нет больше Мастера, Маргарита... Вы оба просто сошли с ума. Вы проиграли в игре без правил на самой мрачной из всех планет. Вам не поможет ни Бог, ни дьявол, ведь вас самих и в помине нет.
…Да, вы исчезли. Вас поселили в хрустальном мире – в раю? В аду? Здесь пруд, заросший ковром из лилий, а подле – домик в густом саду. Здесь все застыло, ведь вам обещан покой – вне времени, вне границ. В хрустальном мире не видно трещин - он монолитней любых темниц. Здесь гаснут звуки и рвутся строки, слова уходят в сыпучий грунт, а замечтаешься ненароком – и день закончится в пять секунд. Здесь все, что было – давно забыто, и от тоски не сжимает грудь. Нет больше Мастера, Маргарита. Да, право, был ли когда-нибудь? И вы молчите, смеетесь тише. И, словно выстрел в ночи в упор, ты понимаешь, что он не пишет, не написал ни строки с тех пор. В пустом безвременье вы застыли, как пара бабочек в янтаре. А ведь недавно совсем не ты ли молила стрелки бежать скорей?
Но день придет: соберется буря, и с неба хлынет, как из ведра. Он поглядит за окно, прищурясь, и ты почувствуешь: вам пора. Он улыбнется вдруг так знакомо, минуя реплики, напрямик – и вновь появится запах дома, такого близкого. Хоть на миг.
Сообщение отредактировал astepanov - Среда, 22.10.2014, 22:44
Спасибо. Стихи эти уже читала, они забились куда-то в глубину души. Спасибо, что вызвали их из этой глубины. Они потрясающие. Титул - Лирическая маска года Титул - Юморист Бойкое перо
Самира, а вы заметили, как просто они написаны? Ни какой аффектации, почти обыденная речь. И очень точная ритмика, и потому разбиение на строки и не нужно. И еще: нет ни одного слова, которое было бы нужно только для выравнивания ритма и рифмы, но не несло бы смысловой и эмоциональной нагрузки. Прямо математически выверенный стих - и при этом многослойный, с точным отсылом к "Мастеру и Маргарите". Я как первый раз прочел, ногами дрыгал от от восторга.
Для меня "Мастер и Маргарита" знаковое произведение. Да что там, этот сайт как бы продолжение первого, который создавала та же админ Жанна Богусевич, и назывался её первый сайт Мастер Клуб. Так что, я давняя фанатка булгаковского романа. И всё, что так или иначе его касается, приводит в движение струны моего сердца. И я тоже в восторге от этих строк. Титул - Лирическая маска года Титул - Юморист Бойкое перо
Статью прочитаю вечером, сейчас схватываю несколько первых строк. Да, автор безусловно талантлив, думаю, кому собственная самооценка позволила это высказать, уже воспользовались возможностью. Но существует еще и высшая степень таланта: с высоты своего пьедестала не унижать присутствующих.
Цитатаastepanov ()
мы пишем стихи прежде всего по внутренней потребности -
Да, это я и имела ввиду - вы подобрали верные слова. И согласитесь, что потребность вполне здоровая, не опасная и с ней не стоит бороться, как с явлением.
Цитатаastepanov ()
но всегда ли это стихи?
Цитатаastepanov ()
Удручает порой нежелание чему-то учиться.
А это уже мои рассуждения про обыкновенный фашизм. Извините за терминологию, но я всё называю своими словами. Вот они два составляющих, позволяющих вам собрать костюм фашиста. Я перехожу на личности, но мы вроде заключили договор о возможности подобного?
1. Вы знаете, как писать стихи и делаете это классно( По определению вы "умный") 2. Свои знания насаждаете силой.
Желание учиться должно исходить от субъекта обучения.
Это из удаленного комментария: В философском смысле можно подумать, почему умный человек начинает навязывать свою точку зрения. «Умный» - я опять же упрощаю. Это знания и опыт. Это очень опасная и неустойчивая категория(знание и опыт). Известно, что всё знать невозможно, а на старуху тоже бывает проруха. И ещё, понятие « я умный», оно же субъективное. И наблюдается вот какая штука, чем больше человек накапливает знаний, тем увереннее про себя скажет «я ещё многого не знаю» и агрессивность его снижается. А чем заскорузлее мозг, тем агрессивнее становится носитель, получивший определенную информацию. И вот тогда мечем и огнем мы насаждаем истинную веру. Я ответила «почему?» Потому, что прав, а ты, дурак, не знаешь, что я прав. Тяжело беседовать с таким человеком? Очень. Его легче пригвоздить… убить? Но тогда мы тоже становимся фашистами
Сообщение отредактировал Одина1301 - Четверг, 23.10.2014, 06:23
Если б я не прочел творения автора несколько ранее, я б подумал, что первое сообщение этой темы - просто издевательство. Но автор довольно неплохо разбирается в стихосложении и сам довольно-таки неплохо пишет... Тогда???
Цитатаastepanov ()
Удручает порой нежелание чему-то учиться.
Того, кого удручает, тот и стремится учиться. Если же человек учиться не желает, то сколь бы статей не писалось, всё будет бестолку. Тот, кто удручает, иногда и не спрашивает совета и считает, что в них не нуждается. Кроме того, любое учение - это долгий процесс, а (особенно мОлодежь) все хотят побыстрее... Ведь даже добротно забивать гвозди нужно учиться довольно долго. А потому не стоит удручаться. Захочет научиться - начнет диалог.
Цитатаastepanov ()
учись, не учись - если Бог не дал, то толку не будет.
Это спорно и относительно. Спорно, потому что любое стремление - есть развитие, что само по себе уже положительно. А стремление познать - вдвойне. Относительно, потому что сколь бы мы ни трудились, всегда найдется некто с большими возможностями и талантами. И отсюда: "не будь мудрецом в глазах твоих"; "не верь, не бойся, не проси"; "будь самим собой", но живи с другими.
Цитатаastepanov ()
Увидел, что, когда приезжает Мастер, зал наполняют в большинстве своем такие же неудачники. Кто еще может понять волшебство и недостижимую высоту настоящего исполнения, кто еще может оценить ту бездну труда и непостижимость таланта настоящего музыканта?
Наверно Вы имеете в виду "такие же неудачники как и сам мастер"... По поводу стиха: мне понравилось, хотя некоторые ритмические отступления оставляют осадок, например: Он улыбнется вдруг так знакомо, минуя реплики, (здесь спотыкание, не хватает чего-то) напрямик – и вновь появится (здесь тоже, одного слога не хватает, например слова "тот" )запах дома, такого близкого. (здесь)Хоть (или здесь - тоже)на миг. Я бы не стал прибегать к терминам, подобным терминам Одины, уж очень резкИ для подобной беседы. Но суть её высказывания, в принципе, сводится к призыву быть более терпимым. Тем более, если один из них мудр, а другой просто умен. Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. Светлана Сурганова - Игра в классики.
) 
Алексей, простите ёрничанье, я совсем не такая паразитка, какой кажусь. 
