Галя, да ладно! Так— вырвалось :blush: А вот это, где действительно браво. Нет, я совершенно не собираюсь не доверять ученым, утверждающим, что мозг женщины меньше мужского. И абсолютно не хочу размахивать лифчиком, как флагом, и доказывать, что я не дура и тоже могу быть байкером.
Вот же есть... Молодцы девочки! И интеллект не ущерблен из-за характерного женского строения головного мозга, и политкорректность не пихает палки в колеса, и как-то борются с разумностью страха быть неверно понятыми и пристукнутыми по этому поводу. Ничего, как- нибудь! Пользуйтесь тем, что имеете, и вам воздастся
Сообщение отредактировал Одина1301 - Воскресенье, 15.11.2015, 08:26
Обнаружила у Жени интересный источник... Толстой "Патриотизм или мир?" Просто делаю закладку, чтобы потом читнуть. А у классика проблемы с названиями трудов
Сообщение отредактировал Одина1301 - Среда, 11.11.2015, 16:28
Еще делаю себе закладку— горилла Коко. Про бонобо Канзи я уже слышала... Вот и получается, что уже выделяют особую группу - говорящие обезьяны. К ним и относятся Канзи, Коко и много много других. Оооо,... продаю идею будущего шоу! Название? Мммм... "Духовные беседы на тему души и Бога" Участвующие: Коко ( горилла делает ручкой из-за монитора своего бука) ---------------- Канзи (бонобо самодовольно помахивает небритым подбородком) ---------------- Отец Свирестрелий( батюшка нервенно поправляет золотой крест на груди) Шоу начинается... Вертлявый Соловьев услужливо к попу — тю-тю-тю(что-то говорит), к обезьянам— тык-тык-тык (что-то набирает на клавиатуре). Обезьяны друг другу— хи-хи-хи(смеются), к ведущему — похлопывают себе макушку(подбадривают) Я — (угореваю от смеха)
Сообщение отредактировал Одина1301 - Среда, 11.11.2015, 11:24
Если христианство истина и мы хотим жить в мире, то не только нельзя сочувствовать могуществу своего отечества, но надо радоваться ослаблению его и содействовать этому. Надо радоваться, когда от России отделяется Польша, Остзейский край, Финляндия, Армения; и англичанину радоваться тому же по отношению Ирландии, Австрии, Индии и других колоний и содействовать этому, потому что чем больше государство, тем злее и жесточе его патриотизм, тем на большем количестве страданий зиждется его могущество
Вот и правило, высказанное ещё Толстым: Если вы рады, что ваша страна стала меньше, вы больше человек. А если вам по вкусу империи, " вы звери, господа..."
Император Вильгельм, одно из самых комических лиц нашего времени, оратор, поэт, музыкант, драматург и живописец и, главное, патриот, нарисовал недавно картину, изображающую все народы Европы с мечами, стоящие на берегу моря и по указанию архангела Михаила смотрящие на сидящие вдалеке фигуры Будды в Конфуция. По намерению Вильгельма это должно означать то, что народы Европы должны соединиться, чтобы противостоять надвигающейся оттуда опасности
На самом же деле, да умеющие видеть увидели,что если "желтые страны" предадут учения Будды и Конфуция, как Европа предала Христа, крошилово предстоит нехилое. А уж мы-то с багажом прошедших лет видим ещё больше. А что будет впереди? Где-то глубоко в сердце жму руку Льву Николаевичу за наивную веру в силу учений восточных мудрецов, потому как где-то глубоко в мозгу понимаю, что, ой, как недалеко мы все ускакали от обезьян... и желтые, и черные и серобуромалиновые в полосочку. И потому спасение Европы и вообще христианского мира не в том, чтобы, как разбойники, обвешавшись мечами, как их изобразил Вильгельм, бросаться убивать своих братьев за морем, а напротив, в том, чтобы отказаться от пережитка варварских времен -- патриотизма и, отказавшись от него, снять оружие и показать восточным народам не пример дикого патриотизма и зверства, а пример братской жизни, которой мы научены Христом. Москва. 5 января 1896.
Не было конечно, у Толстого никаких проблем с названиями,— заголовки специально перекликаются. И теперь понимаю, что действительно вложено в название знаменитого четырёхтомника. Мне в школе сказали, что война— это политика, а мир— география. И вот как бы энциклопедия, как в мире люди воюют. А он скорее всего думал, как же надо мирно жить, чтобы не воевать? Он конечно, там много всего-всего думал.
Сообщение отредактировал Одина1301 - Четверг, 12.11.2015, 16:13
Хомо социальный (или на чём же всё-таки строится иерархия человеческих сообществ)
Не хочется дальше выискивать принципиальные отличия людей и зверей — ясно, что их просто нет. Всё, что есть у людей, берёт начало у животных. Именно поэтому нельзя определить четкую причину и границы многих признаков. Их нет, а критерии условны. Кого в эволюционной цепи гоминид первого назвать человеком? Стоять на задних конечностях, пользоваться и даже изготавливать орудия, общаться между собой, отнюдь не наша привилегия. Ритуальные погребения? Слоны тоже хоронят и даже по костям определяют родственников. Мы вырастили себе мозг? Да, но до поры, и сейчас он уменьшается. И что это значит? Нам кажется, что мы самый процветающий вид, но это не так. В чем заключается цветение? В разнообразии форм. Да, хомо было многочислен, но сейчас мы одиноки. Мы вымираем? Однобокую огроменную цивилизацию можно подкосить незначительными изменениями окружающей среды. И всё— нас нет. В таком аспекте насекомых самые продвинутые. Их многообразию нет равных. Но не принципиальные отличия есть, если перестать заниматься самобичеванием, что всё равно идет только на пользу(в смысле бичевания). Мы изучаем окружающий мир, изучаем себя, лечим и продлеваем себе жизнь на более качественном уровне, рвемся в космос, в конце концов. Правда умные люди замечают, что нам нечего там делать, на что практичные апеллируют, если с планетой случится катастрофа, лучше иметь варианты, чем ничего, тактично замалчивая, что большинство-то погибнет. Мы отличаемся небывалым сообществом. Удачные обстоятельства сложились в сторону увеличения мозга, который и позволяет решать задачи на более высоком уровне. Вернее увеличение было вынужденное и необходимое для выживания. Идеальным хищникам, например, нет необходимости развивать мозг, у них и так всё схвачено, потому и являются тупиковой ветвью в развитии. А нам пришлось мозгами поскрипеть и сразу подоспело озарение, что одна голова хорошо, а много лучше. Большое сообщество(больше нескольких семей) открывает новые возможности, и преуспевать в нём всем крайне необходимо. Свои социальные инстинкты мы накроили из дремучих звериных, и что в итоге имеем? Любое общество должно структурироваться, иначе в нем нет смысла, и оно не функционирует. Анархия не мать порядка, она мать развала. Звериные системы строятся на агрессии. Логично, кто сильнее, тот и верховодит. Раз выяснив своё место в стае, её члены больше не конфликтуют, а ждут, когда кто-нибудь состарится и его можно будет свалить, или когда кого-нибудь съедят. Тогда начинается борьба наследников. Если бы и у нас была главная агрессия, то президентом стал бы Валуев, а общество было бы увлечено не полетами в космос, а мелкими стычками. Давайте вспомним, зачем нам стало необходимым быть умными? Умные больше добывали пищи для всех, они вообще собственно придумали, как убивать мамонтов. Кстати, в процессе увеличения мозга человек сразу прирастил себе зоны ответственные за способность делиться добычей. Только не порадуйтесь опрометчиво, что это наше отличие от животных. Нет, звери тоже делятся, иначе они не смогли бы выкармливать детей. Некоторые приспособленцы научились попрошайничать, а неспособные отказать «подают». Но хорошо запоминают тех, кто постоянно клянчит и потом устраивают им бойкот, предварительно посплетничав между собой на своем зверином языке. Итак, у человека всё на высшем уровне, и способность делиться у него тоже ярче выражена. Кстати, есть предположения, что селекционировать «транжирную» зону начала самка, желая получать больше подачек от заботящегося «папочки»). Как? Стала в мужья выбирать не того, кто сильнее(в большом сообществе это стало менее необходимо), а того кто больше бананов тащит. Вот вам и необходимость встать на ноги и загрузить руки авоськами. Так кто же мужчину сделал человеком с большим мозгом? Самка австралопитека. И пусть его «центр деления» разрастается, это только всем на пользу, она же предпочтет остаться сильной спинным мозгом. Вы спросите, а как же мужское соперничество за право размножаться? Ох, я же говорю — сильна спинным мозгом. Она будет принадлежать главному иерарху, а родит от заботливого, у которого руки свободны для бананов. Итак, агрессию в человеческом обществе не удается списать со счетов до сих пор, но в построении пирамид она уже не одна и возможно не главная. Появляется новая принципиально ценность члена общества— знания и навыки, которые передаются не генами, а обучением. Накопив просто горы знаний, человек пошел по пути привлечения техногенных процессов её хранения и использования. Мы пользуемся калькуляторами, справочниками, компьют-ми. Кто помнит таблицу умножения? Я —нет. И мне хватает ума не страдать по этому поводу. Так что поздравляю, мы уже биороботы. Этим и объясняется начавшееся уменьшение мозга.
Сообщение отредактировал Одина1301 - Пятница, 20.11.2015, 08:27
Ну, положим, биороботами мы были всегда. Как и иные биосущества (и не только). У каждого (вида) свой потенциал и цели. То, что Вы назвали "биороботностью" с уменьшением мозгов, просто (скорее всего) фазовый переход, который может быть закреплен в коде человека. В ДНК, например. Какой-нибудь дополнительной связкой. И опять начнется эра "мордобития". Ведь не все захотят терпеть "гадкого утенка". И еще Н-сколько (тысяче)летий понадобится, чтобы эти изменения укрепились. Но из статьи непонятно на чем же все-таки строится иерархия. Мне кажется потому, что это довольно обширное научное изыскание должно получится. И однозначность втиснуть в рамки небольшого высказывания ой как трудно.
ЦитатаОдина1301 ()
Появляется новая принципиально ценность члена общества— знания и навыки, которые передаются не генами, а обучением.
Представьте себе объем информации, который заключен в наших генах (что в принципе неблагодарное занятие). И вот когда-то каждая ступенька этих Ген (или Паш) была просто каким нибудь знанием или навыком, впоследствии перешедшем на уровень подсознательного рефлекса, т.е. встроился в геном. http://ostrov.ucoz.net/forum/87-1781-112246-16-1447688858 Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. Светлана Сурганова - Игра в классики.
Сообщение отредактировал furygide - Понедельник, 16.11.2015, 18:48
Да, признаю, что собственно по иерархии ничего и не раскрыла. Агрессия и сила безусловны, это хорошо видно в отношениях между странами. Они ведь тоже выясняют между собой ранги. Что-то там ещё представляется очень негативное. Есть соображения по поводу имитации полезной общественной деятельности — так всё вокруг пропитано ложью. Но хочу остыть и быть объективной. Всё-таки родное человечество, и не хочется себя чувствовать полными доходягами. Биоробот —возможно не самое подходящее слово. Когда-то всё держалось в памяти, а сейчас можно переложить часть информации на технику. Как назвать соединение мозга к кучей всякой офисной аппаратуры? Конечно в мозгу появляется невостребованное место и логично поубавить дорогостоящую ткань. Да, в генах много информации, которая закрепилась отбором, но беда в том, что человек уже не подвластен биологическому отбору. "Язык" не записан в генах, надо учить— английский, русский. Навык рожать, мы так и не отшлифовали. Без определенных знаний и родовспомогательных учреждений нам не управиться. Очень много информации передается из уст в уста, хранится в книгах. В этом мы превосходим животный мир, хотя обезьяны тоже учат друг друга мыть ботаты.
Я продолжу.
Сообщение отредактировал Одина1301 - Пятница, 20.11.2015, 08:06
Агрессия и сила безусловны, это хорошо видно в отношениях между странами. Они ведь тоже выясняют между собой ранги.
Вот-вот, что я и проповедую: ВСЕ и ВСЁ выясняет между собой отношения, начиная от планковской величны, заканчивая межгалактическими "червоточинами".
ЦитатаОдина1301 ()
Есть соображения по поводу имитации полезной общественной деятельности — так всё вокруг пропитано ложью.
Не верь в сей мир, естественно, он - ложь, но как на правду он (почти) похож! Ты хочешь достучаться истины? Не знаешь?: она и есть неправда мира, всё ж!
ЦитатаОдина1301 ()
В фазовый переход и цикличность эр "мордобития" не верится.
Ну, знаете ли... или-или... Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. Светлана Сурганова - Игра в классики.
Сообщение отредактировал furygide - Понедельник, 16.11.2015, 20:16
Вы считаете уменьшение мозга — это признаки деградации? Природа часто идет по пути упрощения, это ей свойственно, а уж в отношении такого проблемного органа, как мозг, вообще эволюционно оправданно. Хотя согласна, с дебилами очень противно разговаривать, особенно если им что-то от тебя надо
Сообщение отредактировал Одина1301 - Вторник, 17.11.2015, 08:11
Хомо справедливый (или почему нам всегда будут грозить революцией)
Итак, просто следуя своему настроению, я перестала копаться в наличии и количестве рук, отсутствии или присутствии волосяного покрова и хвоста, как и прочих анатомических признаков, и перекинулась на проблемы общества, что мне, например, более интересно. А специально доказывать «человеку от Бога» его корни, занятие неблагодарное и даже опасное. В конце концов, давно уже нашли спасительное правило, что каждый волен мнить о себе всё, что заблагорассудится, — это его право, с небольшой оговоркой, пока он не нарушает прав других людей. Хотя этот путь тоже чреват отдаленными последствиями, но сейчас я с ним смирюсь. В конце концов, пока это касается только несчастных презираемых нами обезьян, которым вообще-то наплевать на наше мнение. Ведут они себя достойно, процветают, пока кормёжки навалом, и вымирают, если становится невмоготу. Без заламывания рук и крокодиловых слез по поводу участи всего обезъянчества, — вымер вид, значит так должно быть. По-нашему, так Богу угодно. И только Хомо так увлекся имитацией общественного процветания, что готов убивать живых ради светлого несуществующего будущего. Но жизнь каждому дана один раз, и давайте согласимся, это его дело, что он желает знать о мире, куда его случайно занесло. Итак, человек стал жить большими группами. Выгодно? Да. Защита, еда, знания — всё сообща. Неандертальцы вот продолжали жить семьями и проиграли. Частично (сильно упертые) вымерли, сговорчивые смешались с нами. Начинали мы жить племенами, завоёвывающими территории друг друга, а закончили странами. Так что, отбросив демагогические нашивки, правитель любой страны — это вожак стаи, и куда он тявкнет, туда мы и обязаны бежать. Чем же неандертальские семьи оказались слабее сапиенских группировок? Причем это отличие стало более выгодным для выживания, несмотря на то, что мозги у первых были гораздо больше. Вот вам и пример эволюционно-выгодного скачка снижения вместилища для интеллекта, и повод задуматься о том, что выживает и процветает в обществе далеко не самый мыслящий. О чем и свидетельствует известная присказка — где же твои деньги, если ты такой умный? Не догадались ещё? Как же? Неандертальцы защищались, делили еду и знания внутри одной семьи, а их конкуренты, кроманьонцы, группировались из множества семей. Больше их было. А попробуй тремя – пятью взрослыми мужчинами противостоять банде узколобых головорезов. Нет, я бы тоже предпочла вымереть, но не пошла бы скрещиваться. Но это я сейчас такая гордая, а раз живу, значит, кто-то в моем роду не предпочел мужественную смерть. Но поздно переживать о воспитании пращуров, надо думать о настоящем. А в настоящем имеем что? Живем мы в обществе, где полно чужих людей. Не только не родственников, а вообще впервые увиденных. Выйдите на улицу, что вы знаете о тех, кто пихает вас локтем в бок в маршрутке? Да что улица или транспорт? Что вы знаете о губернаторе своей области? Правителе страны? Правильно, только то, что сказал вам телевизор. А зачем человек стал развивать речь, мы уже размышляли. Многие виды как-то обходятся без витиеватой болтовни, привыкая судить о сородичах просто по делам. Но нас же много, дел каждого не видно, вот и возникает острая необходимость в отчетах, докладах и поздравлениях по праздничным датам. Итак, это очень интересная особенность сапиенса — умение жить среди чужих. Важная, от которой нам никуда не деться— в эволюции не бывает обратных путей. И я даже посвящу ей отдельную статью— Хомо имитирующий, а сейчас так, как подвернулось, про любовь к бунтам. Большущее сообщество, безусловно, имеет преимущества, хотя есть определенные неудобства в совместном проживании с посторонними. Плюсы всем ясны, поговорим о недостатках и как с ними бороться. Между нами любителями-антропологами говоря, стало накапливаться столько «швали», низкоранговой, задушойничегонеимеющей, вообще влицонеопознаваемой и навидподозрительной. Ужас! Как приличной девушке замуж выходить?! И стали образовываться такие общества в обществах— элитные зоны, а высокий статус передаваться в них по наследству. Там внутри «общества» конечно, все друг друга лучше знали или хотя бы пользовались проверенными слухами. Члены этих голубокровных и белокостных группировок сосредотачивали в своих руках основные ценности и власть. Переходить границу запрещалось и моралью и законом. Помните Вицина в «Свадьбе Бальзаминова»? … вот был бы я царем, издал бы закон, чтобы богатые женились на бедных… Да уж, хорош закон, даже сейчас не заставишь молодежь сбрасывать со счетов капитал семьи будущего супруга и начинать с нуля, а уж в средние века за такое злодейство вообще казнили. Итак, в обществе сложилась благоприятная обстановка для двойных стандартов. Для элиты и … основания пирамиды. С элитой всё понятно, она себя не даст в обиду, а как быть с «фундаментом»? Так опять в «Свадьбе Бальзаминова» теперь уже Крючков нам помогает, отвечая на этот вопрос. … так им вообще жить не следует… Значит, «фундамента» не должно быть слишком много. От этого хорошо спасают войны. Давно известно, со звериных времен, что забываются местные обиды, когда надо дать отпор совсем чужим чужакам. Здесь у элиты сопрягаются аж два приятных желания. Загрести к рукам новую территорию и поуменьшить собственный ненадежный электорат. А чем же опасен собственный народ, не занятый ни работой, ни войной? А дело в том, что расслоение общества, это более поздние дела, а чувство справедливости— это звериный инстинкт, который возник, когда люди ещё бегали немногочисленными стаями. Если кто-то один залезал на фруктовое дерево и жрал от пуза, ни с кем не делясь, ему грозило быть побитым и изгнанным. Справедливость и месть в одном флаконе— наше первобытное приобретение и, как всё древнее, подкрепляется сладкими эндорфинами, законными наркотиками нашего мозга. Сколько бы вы не воспитывали ребенка, желание справедливости и мести не выбить из него — это звериные гены. Вот и получается, что народ конечно быдло, но очень опасен бунтами. Он только что ползал на коленях перед своей элитой( и на это тоже есть свои звериные гены), но вот песочек истек в часиках, они перевернулись и включились другие гены — революционные. И похватали обезьяньи ручки дубинки… маузеры… коктейли Молотова и давай громить усадьбы и дворцы. И бежит элита подпрыгивая, так как осознает, что действительно зажралась. Вот и подумайте, чего от вас хотят, когда однажды включите телевизор, а вам оттуда… про вашего любимого… Сколько у него дворцов, самолетов и аэропортов и так по мелочи: дач, машин, жен и любовниц… Обидно? Обидно. Но эти блага никогда не будут вашими, мы потому и выжили, что не стали всё делить поровну, как неандертальцы. И если у вас саднит звериный чип справедливости в геноме, требуя пролить кровь, дубинку вам в руки. Возможно, вы так и не узнаете, что дракона просто сменит новый дракон.
Сообщение отредактировал Одина1301 - Понедельник, 23.11.2015, 06:04
Таня, ты открылась мне в новом качестве. Всегда нравилась твоя проза, но твои исследования - это нечто. Не сужу об их научности, но размышления просто потрясающие. А образность какая. Что ни фраза, то афоризм. И слог лёгкий, но не легковесный. Галина Каюмова Моя творческая страничка на Острове --------------------------
