фильм "Сталинград" - Страница 2 - Форум  
Приветствуем Вас Гость | RSS Главная | фильм "Сталинград" - Страница 2 - Форум | Регистрация | Вход

[ Последние сообщения · Островитяне · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Феликс  
Форум » Причал » Дискуссии, вопросы, обмен мнениями » фильм "Сталинград" (впечатление после просмотра)
фильм "Сталинград"
bibДата: Понедельник, 02.12.2013, 14:52 | Сообщение # 16
Старейшина
Группа: Островитянин
Сообщений: 3474
Награды: 69
Репутация: 237
Статус: Offline
Историю нужно знать и любить. Это то же, что знать собственное родословие.
Другое дело, как её воспринимать. По первоисточникам, или по пересказу комерчески заинтересованных авторов, иногда вынужденных её искажать под давлением различных обстоятельств.
Конечно в силу толерантности можно забыть термин татаро-монгольское иго, или по политическим мотивам - Октябрьскую революцию. Можно утверждать, что Иисус Христос родился на Дону, как настаивают некоторые наши казачьи "историки".
Но на то нам и дана голова, чтобы мы умели "отсеивать зёрна от плевел".
Читайте больше разные мнения, сопоставляйте их друг с другом, умейте увидеть то, что написанно между строк (а часть моего поколения умела расшифровывать "эзопов язык" современной им документалистики).
История не пишется двумя красками: чёрной и белой. Между ними есть целая гамма полутонов. Наша задача уметь различать их.

О Бондарчуке даже не хочу говорить. Он лепит доступными ему средствами сам себя. Опять же, история расставит всё по своим местам. И если его отца будут добрым словом помянать и через 25 лет, то сына скорее всего забудут значительно раньше.

Простите за сумбурность моих высказываний. Но это разговор не на однин пост.


Не будь мудрецом в глазах твоих!

Сообщение отредактировал bib - Понедельник, 02.12.2013, 14:53
 
СообщениеИсторию нужно знать и любить. Это то же, что знать собственное родословие.
Другое дело, как её воспринимать. По первоисточникам, или по пересказу комерчески заинтересованных авторов, иногда вынужденных её искажать под давлением различных обстоятельств.
Конечно в силу толерантности можно забыть термин татаро-монгольское иго, или по политическим мотивам - Октябрьскую революцию. Можно утверждать, что Иисус Христос родился на Дону, как настаивают некоторые наши казачьи "историки".
Но на то нам и дана голова, чтобы мы умели "отсеивать зёрна от плевел".
Читайте больше разные мнения, сопоставляйте их друг с другом, умейте увидеть то, что написанно между строк (а часть моего поколения умела расшифровывать "эзопов язык" современной им документалистики).
История не пишется двумя красками: чёрной и белой. Между ними есть целая гамма полутонов. Наша задача уметь различать их.

О Бондарчуке даже не хочу говорить. Он лепит доступными ему средствами сам себя. Опять же, история расставит всё по своим местам. И если его отца будут добрым словом помянать и через 25 лет, то сына скорее всего забудут значительно раньше.

Простите за сумбурность моих высказываний. Но это разговор не на однин пост.

Автор - bib
Дата добавления - 02.12.2013 в 14:52
СообщениеИсторию нужно знать и любить. Это то же, что знать собственное родословие.
Другое дело, как её воспринимать. По первоисточникам, или по пересказу комерчески заинтересованных авторов, иногда вынужденных её искажать под давлением различных обстоятельств.
Конечно в силу толерантности можно забыть термин татаро-монгольское иго, или по политическим мотивам - Октябрьскую революцию. Можно утверждать, что Иисус Христос родился на Дону, как настаивают некоторые наши казачьи "историки".
Но на то нам и дана голова, чтобы мы умели "отсеивать зёрна от плевел".
Читайте больше разные мнения, сопоставляйте их друг с другом, умейте увидеть то, что написанно между строк (а часть моего поколения умела расшифровывать "эзопов язык" современной им документалистики).
История не пишется двумя красками: чёрной и белой. Между ними есть целая гамма полутонов. Наша задача уметь различать их.

О Бондарчуке даже не хочу говорить. Он лепит доступными ему средствами сам себя. Опять же, история расставит всё по своим местам. И если его отца будут добрым словом помянать и через 25 лет, то сына скорее всего забудут значительно раньше.

Простите за сумбурность моих высказываний. Но это разговор не на однин пост.

Автор - bib
Дата добавления - 02.12.2013 в 14:52
ПрасковьяДата: Понедельник, 02.12.2013, 15:01 | Сообщение # 17
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 1519
Награды: 25
Репутация: 153
Статус: Offline
Цитата Pravda ()
На моих глазах то, чему я была свидетелем переиначено так, что просто становится страшно. Хочется выбросить жуткие современные учебники по истории и ни в коем случае не давать читать своей дочери.

Согласна, Леночка - выбросить. У меня в семье как-то был случай: мой муж, знавший и любивший историю Отечества нашего, а в особенности ВОВ, как-то (это было в 90-е) завел с дочерью разговор, кажется, о Курской битве. Представления дочери в этой области папу очень разочаровали, если не сказать больше. Он сорвался на моралистский тон и произнес несколько фраз типа "Что за молодежь, ничего не хочет знать о своей истории", а я ему ответила: ты возьми ее учебник и посмотри, чему их учат. Он взял, почитал и долго ругался и сетовал, что будет с нашими детьми.
 
Сообщение
Цитата Pravda ()
На моих глазах то, чему я была свидетелем переиначено так, что просто становится страшно. Хочется выбросить жуткие современные учебники по истории и ни в коем случае не давать читать своей дочери.

Согласна, Леночка - выбросить. У меня в семье как-то был случай: мой муж, знавший и любивший историю Отечества нашего, а в особенности ВОВ, как-то (это было в 90-е) завел с дочерью разговор, кажется, о Курской битве. Представления дочери в этой области папу очень разочаровали, если не сказать больше. Он сорвался на моралистский тон и произнес несколько фраз типа "Что за молодежь, ничего не хочет знать о своей истории", а я ему ответила: ты возьми ее учебник и посмотри, чему их учат. Он взял, почитал и долго ругался и сетовал, что будет с нашими детьми.

Автор - Прасковья
Дата добавления - 02.12.2013 в 15:01
Сообщение
Цитата Pravda ()
На моих глазах то, чему я была свидетелем переиначено так, что просто становится страшно. Хочется выбросить жуткие современные учебники по истории и ни в коем случае не давать читать своей дочери.

Согласна, Леночка - выбросить. У меня в семье как-то был случай: мой муж, знавший и любивший историю Отечества нашего, а в особенности ВОВ, как-то (это было в 90-е) завел с дочерью разговор, кажется, о Курской битве. Представления дочери в этой области папу очень разочаровали, если не сказать больше. Он сорвался на моралистский тон и произнес несколько фраз типа "Что за молодежь, ничего не хочет знать о своей истории", а я ему ответила: ты возьми ее учебник и посмотри, чему их учат. Он взял, почитал и долго ругался и сетовал, что будет с нашими детьми.

Автор - Прасковья
Дата добавления - 02.12.2013 в 15:01
PravdaДата: Понедельник, 02.12.2013, 19:16 | Сообщение # 18
Уважаемый островитянин
Группа: Шаман
Сообщений: 2780
Награды: 41
Репутация: 202
Статус: Offline
Цитата Прасковья ()
Он взял, почитал и долго ругался и сетовал, что будет с нашими детьми.


good


 
Сообщение
Цитата Прасковья ()
Он взял, почитал и долго ругался и сетовал, что будет с нашими детьми.


good

Автор - Pravda
Дата добавления - 02.12.2013 в 19:16
Сообщение
Цитата Прасковья ()
Он взял, почитал и долго ругался и сетовал, что будет с нашими детьми.


good

Автор - Pravda
Дата добавления - 02.12.2013 в 19:16
bibДата: Понедельник, 02.12.2013, 19:25 | Сообщение # 19
Старейшина
Группа: Островитянин
Сообщений: 3474
Награды: 69
Репутация: 237
Статус: Offline
На злобу дня:

Идеологическое
стихотворение Дмитрия Быкова

Напугались нынче многие: пал значительный редут. Больше без идеологии жить России не дадут. Много силы израсходовав, свой проект отважно внес депутат Евгений Федоров, удалой единоросс. Измененье Конституции — давний федоровский сон: в наши дни, довольно тусклые, лоск и блеск привносит он. Помню, были все издерганы году два тому назад: «стратегические органы» вынул этот депутат, чтоб не власти наши пегие робко правили Москвой, а начальники стратегии, мудрый орган, высший слой; чтоб создать страну красивую, мастерицу грозных дел... С этой инициативою он когда-то пролетел, но теперь-то уж наверное после плохоньких времен наступает просто скверное, и услышан будет он. Вижу в каждом третьем блоге я, прошерстивши интернет: нам нужна идеология, коли больше денег нет! И крутые, и пологие одобряют эту жесть. Сочинять идеологии мы готовы, опыт есть: всевозможные затейники, тайной миссией горды, прибегут, как коробейники, предлагать свои труды. Ах, российские сенаторы, что вам эта ребятня? Позовите вы в соавторы лучше скромного меня. Все равно они, убогие, — умоляю извинить, — никакой идеологии не способны сочинить. Все их рвение учебное — философский факультет — упирается в волшебное слово «суверенитет». Не бодаются безрогие. Коль у бездны на краю вам нужна идеология — я вам даром отдаю.

Не скажу вам за Австралию, Штаты, Францию, Китай — мы живем двойной моралию лет уж триста, почитай. Наши правила нестрогие нам понятней и родней: нам нужна идеология, чтоб хихикали над ней, чтобы, шествуя болотами в шатком воинском строю, мы глушили анекдотами совесть едкую свою; чтоб не с Черчиллем, не с Никсоном, не с концепцией любой — а вот с нею бы сравниться нам и гордиться бы собой. Под Хрущевым и под Сталиным, Александром и Петром — нам привычней, чтобы врали нам, чтобы каялись потом, чтоб работал принцип парности — чтобы с рыльцами в пуху все подонки и бездарности оставались наверху, а страна — отдельно, к счастию, — с кротким именем Христа оставалась непричастною и считалась бы чиста. Это чую в русском слоге я, в этом наше бытиё — нам нужна идеология, чтоб спасаться от нее, чтобы истина окопная ослепительней была, чтобы наша речь эзопная кучерявее цвела! Нам нужна идеология, как над речкой — зимний лед, чтобы рыбины двуногие длили сонный свой полет, чтобы в этой полусонности, где и свет почти потух, в этой илистой посконности зарождался русский дух, приглушенный и окисленный, нездоровый для детей, и достаточно двусмысленный, но живучий, как Протей!За года двуличья скотского он — достойная цена: дух Тарковского, Высоцкого, Куприна и Шукшина... Сочиненьями великими мы славны, хотя грязны. Да, мы врали — но хихикали! Да, ползли — но как ползли! Мутный ил — среда для гения. Да, сжимается очко, да, мы врем — но тем не менее не в ответе ни за что. Да, терпел, — скажу в итоге я — но упрека не приму: ведь всегда идеология будет тут виной всему. Да, при Марксе и при Боге я подловат и трусоват, — но виной идеология, император и Сенат! Знаем эту демагогию, слава Богу, не лохи: поменял идеологию — и списались все грехи.

Мы идем своей дорогою, и ничто нас не берет. Дайте нам идеологию — это сероводород, дух Леонтия, Прохания, непробойный русский щит... Он нам нужен для дыхания. С кислорода нас тошнит.

P.S. Не в бровь, а в глаз (комментарий мой).


Не будь мудрецом в глазах твоих!

Сообщение отредактировал bib - Понедельник, 02.12.2013, 19:26
 
СообщениеНа злобу дня:

Идеологическое
стихотворение Дмитрия Быкова

Напугались нынче многие: пал значительный редут. Больше без идеологии жить России не дадут. Много силы израсходовав, свой проект отважно внес депутат Евгений Федоров, удалой единоросс. Измененье Конституции — давний федоровский сон: в наши дни, довольно тусклые, лоск и блеск привносит он. Помню, были все издерганы году два тому назад: «стратегические органы» вынул этот депутат, чтоб не власти наши пегие робко правили Москвой, а начальники стратегии, мудрый орган, высший слой; чтоб создать страну красивую, мастерицу грозных дел... С этой инициативою он когда-то пролетел, но теперь-то уж наверное после плохоньких времен наступает просто скверное, и услышан будет он. Вижу в каждом третьем блоге я, прошерстивши интернет: нам нужна идеология, коли больше денег нет! И крутые, и пологие одобряют эту жесть. Сочинять идеологии мы готовы, опыт есть: всевозможные затейники, тайной миссией горды, прибегут, как коробейники, предлагать свои труды. Ах, российские сенаторы, что вам эта ребятня? Позовите вы в соавторы лучше скромного меня. Все равно они, убогие, — умоляю извинить, — никакой идеологии не способны сочинить. Все их рвение учебное — философский факультет — упирается в волшебное слово «суверенитет». Не бодаются безрогие. Коль у бездны на краю вам нужна идеология — я вам даром отдаю.

Не скажу вам за Австралию, Штаты, Францию, Китай — мы живем двойной моралию лет уж триста, почитай. Наши правила нестрогие нам понятней и родней: нам нужна идеология, чтоб хихикали над ней, чтобы, шествуя болотами в шатком воинском строю, мы глушили анекдотами совесть едкую свою; чтоб не с Черчиллем, не с Никсоном, не с концепцией любой — а вот с нею бы сравниться нам и гордиться бы собой. Под Хрущевым и под Сталиным, Александром и Петром — нам привычней, чтобы врали нам, чтобы каялись потом, чтоб работал принцип парности — чтобы с рыльцами в пуху все подонки и бездарности оставались наверху, а страна — отдельно, к счастию, — с кротким именем Христа оставалась непричастною и считалась бы чиста. Это чую в русском слоге я, в этом наше бытиё — нам нужна идеология, чтоб спасаться от нее, чтобы истина окопная ослепительней была, чтобы наша речь эзопная кучерявее цвела! Нам нужна идеология, как над речкой — зимний лед, чтобы рыбины двуногие длили сонный свой полет, чтобы в этой полусонности, где и свет почти потух, в этой илистой посконности зарождался русский дух, приглушенный и окисленный, нездоровый для детей, и достаточно двусмысленный, но живучий, как Протей!За года двуличья скотского он — достойная цена: дух Тарковского, Высоцкого, Куприна и Шукшина... Сочиненьями великими мы славны, хотя грязны. Да, мы врали — но хихикали! Да, ползли — но как ползли! Мутный ил — среда для гения. Да, сжимается очко, да, мы врем — но тем не менее не в ответе ни за что. Да, терпел, — скажу в итоге я — но упрека не приму: ведь всегда идеология будет тут виной всему. Да, при Марксе и при Боге я подловат и трусоват, — но виной идеология, император и Сенат! Знаем эту демагогию, слава Богу, не лохи: поменял идеологию — и списались все грехи.

Мы идем своей дорогою, и ничто нас не берет. Дайте нам идеологию — это сероводород, дух Леонтия, Прохания, непробойный русский щит... Он нам нужен для дыхания. С кислорода нас тошнит.

P.S. Не в бровь, а в глаз (комментарий мой).

Автор - bib
Дата добавления - 02.12.2013 в 19:25
СообщениеНа злобу дня:

Идеологическое
стихотворение Дмитрия Быкова

Напугались нынче многие: пал значительный редут. Больше без идеологии жить России не дадут. Много силы израсходовав, свой проект отважно внес депутат Евгений Федоров, удалой единоросс. Измененье Конституции — давний федоровский сон: в наши дни, довольно тусклые, лоск и блеск привносит он. Помню, были все издерганы году два тому назад: «стратегические органы» вынул этот депутат, чтоб не власти наши пегие робко правили Москвой, а начальники стратегии, мудрый орган, высший слой; чтоб создать страну красивую, мастерицу грозных дел... С этой инициативою он когда-то пролетел, но теперь-то уж наверное после плохоньких времен наступает просто скверное, и услышан будет он. Вижу в каждом третьем блоге я, прошерстивши интернет: нам нужна идеология, коли больше денег нет! И крутые, и пологие одобряют эту жесть. Сочинять идеологии мы готовы, опыт есть: всевозможные затейники, тайной миссией горды, прибегут, как коробейники, предлагать свои труды. Ах, российские сенаторы, что вам эта ребятня? Позовите вы в соавторы лучше скромного меня. Все равно они, убогие, — умоляю извинить, — никакой идеологии не способны сочинить. Все их рвение учебное — философский факультет — упирается в волшебное слово «суверенитет». Не бодаются безрогие. Коль у бездны на краю вам нужна идеология — я вам даром отдаю.

Не скажу вам за Австралию, Штаты, Францию, Китай — мы живем двойной моралию лет уж триста, почитай. Наши правила нестрогие нам понятней и родней: нам нужна идеология, чтоб хихикали над ней, чтобы, шествуя болотами в шатком воинском строю, мы глушили анекдотами совесть едкую свою; чтоб не с Черчиллем, не с Никсоном, не с концепцией любой — а вот с нею бы сравниться нам и гордиться бы собой. Под Хрущевым и под Сталиным, Александром и Петром — нам привычней, чтобы врали нам, чтобы каялись потом, чтоб работал принцип парности — чтобы с рыльцами в пуху все подонки и бездарности оставались наверху, а страна — отдельно, к счастию, — с кротким именем Христа оставалась непричастною и считалась бы чиста. Это чую в русском слоге я, в этом наше бытиё — нам нужна идеология, чтоб спасаться от нее, чтобы истина окопная ослепительней была, чтобы наша речь эзопная кучерявее цвела! Нам нужна идеология, как над речкой — зимний лед, чтобы рыбины двуногие длили сонный свой полет, чтобы в этой полусонности, где и свет почти потух, в этой илистой посконности зарождался русский дух, приглушенный и окисленный, нездоровый для детей, и достаточно двусмысленный, но живучий, как Протей!За года двуличья скотского он — достойная цена: дух Тарковского, Высоцкого, Куприна и Шукшина... Сочиненьями великими мы славны, хотя грязны. Да, мы врали — но хихикали! Да, ползли — но как ползли! Мутный ил — среда для гения. Да, сжимается очко, да, мы врем — но тем не менее не в ответе ни за что. Да, терпел, — скажу в итоге я — но упрека не приму: ведь всегда идеология будет тут виной всему. Да, при Марксе и при Боге я подловат и трусоват, — но виной идеология, император и Сенат! Знаем эту демагогию, слава Богу, не лохи: поменял идеологию — и списались все грехи.

Мы идем своей дорогою, и ничто нас не берет. Дайте нам идеологию — это сероводород, дух Леонтия, Прохания, непробойный русский щит... Он нам нужен для дыхания. С кислорода нас тошнит.

P.S. Не в бровь, а в глаз (комментарий мой).

Автор - bib
Дата добавления - 02.12.2013 в 19:25
lacrimarumДата: Понедельник, 02.12.2013, 19:53 | Сообщение # 20
Поселенец
Группа: Островитянин
Сообщений: 256
Награды: 4
Репутация: 33
Статус: Offline
Цитата Влюблённая_в_лето ()
Посмотрела. Неоднозначное впечатление. Очень неоднозначное.


Фильм смотрели вместе с Ариадной (это имя Гале знакомо), впечатление также неоднозначное. Первые полчаса мне вообще непонятно было, зачем я поддалась мнению некоторых знакомых о том, что фильм стоит посмотреть... сплошные спецэффекты. Потом какая-то сюжетная линия начала развиваться. Дальше группочка мега-крутых русских парней дождавшись момента, когда люди сгорят в вагончике и уже некого будет спасать, выбегут показать, какие они мастера единоборств, какими они боевыми искусствами владеют (и это в то время были деревенские парни или заводчане... какие нафиг боевые искусства, кто их этому учил????), и потом конечно необходимо было показать бой в замедленном действии... как же без него в такого рода серьезной (как позиционируется) кино-работе о Сталинградской битве обойтись. Но зачем он вообще здесь нужен? Где здесь реальность-то, которую все восхваляют, уж без замедленных кадров точно можно было обойтись в таком кино.

Я уважаю старое отечественное кино, многие фильмы из перечисленного Ириной-Самирой, туда же отнесу "В бой идут одни старики", "Офицеры" ... да очень много душевного кино раньше снималось, которое пересматриваешь, хоть оно и черно-белое.

Данный фильм выбил слезу из Ариадны, когда была убита девушка, виноватая лишь в том, что она красива и в неё влюбился немец. Ну и последние 15 минут она тоже плакала. Но смерть безвинных людей всегда вызывает жалость и выбивает слезу, так устроены люди. Не было в фильме других моментов, которые бы затронули более тонкие струны души. Меня на слезу не пробило. Многие мужчины в возрасте, выходили из кинозала с красными глазами, скорее всего на них нахлынуло что-то личное пережитое.

В декорационном плане, в плане оформления фильм достоин внимания.

Всё.


Я - поле битвы зла и добра.
И я не знаю, кто побеждает.
Но падать, падать, падать и падать -
Это значит учиться летать. (с)
 
Сообщение
Цитата Влюблённая_в_лето ()
Посмотрела. Неоднозначное впечатление. Очень неоднозначное.


Фильм смотрели вместе с Ариадной (это имя Гале знакомо), впечатление также неоднозначное. Первые полчаса мне вообще непонятно было, зачем я поддалась мнению некоторых знакомых о том, что фильм стоит посмотреть... сплошные спецэффекты. Потом какая-то сюжетная линия начала развиваться. Дальше группочка мега-крутых русских парней дождавшись момента, когда люди сгорят в вагончике и уже некого будет спасать, выбегут показать, какие они мастера единоборств, какими они боевыми искусствами владеют (и это в то время были деревенские парни или заводчане... какие нафиг боевые искусства, кто их этому учил????), и потом конечно необходимо было показать бой в замедленном действии... как же без него в такого рода серьезной (как позиционируется) кино-работе о Сталинградской битве обойтись. Но зачем он вообще здесь нужен? Где здесь реальность-то, которую все восхваляют, уж без замедленных кадров точно можно было обойтись в таком кино.

Я уважаю старое отечественное кино, многие фильмы из перечисленного Ириной-Самирой, туда же отнесу "В бой идут одни старики", "Офицеры" ... да очень много душевного кино раньше снималось, которое пересматриваешь, хоть оно и черно-белое.

Данный фильм выбил слезу из Ариадны, когда была убита девушка, виноватая лишь в том, что она красива и в неё влюбился немец. Ну и последние 15 минут она тоже плакала. Но смерть безвинных людей всегда вызывает жалость и выбивает слезу, так устроены люди. Не было в фильме других моментов, которые бы затронули более тонкие струны души. Меня на слезу не пробило. Многие мужчины в возрасте, выходили из кинозала с красными глазами, скорее всего на них нахлынуло что-то личное пережитое.

В декорационном плане, в плане оформления фильм достоин внимания.

Всё.

Автор - lacrimarum
Дата добавления - 02.12.2013 в 19:53
Сообщение
Цитата Влюблённая_в_лето ()
Посмотрела. Неоднозначное впечатление. Очень неоднозначное.


Фильм смотрели вместе с Ариадной (это имя Гале знакомо), впечатление также неоднозначное. Первые полчаса мне вообще непонятно было, зачем я поддалась мнению некоторых знакомых о том, что фильм стоит посмотреть... сплошные спецэффекты. Потом какая-то сюжетная линия начала развиваться. Дальше группочка мега-крутых русских парней дождавшись момента, когда люди сгорят в вагончике и уже некого будет спасать, выбегут показать, какие они мастера единоборств, какими они боевыми искусствами владеют (и это в то время были деревенские парни или заводчане... какие нафиг боевые искусства, кто их этому учил????), и потом конечно необходимо было показать бой в замедленном действии... как же без него в такого рода серьезной (как позиционируется) кино-работе о Сталинградской битве обойтись. Но зачем он вообще здесь нужен? Где здесь реальность-то, которую все восхваляют, уж без замедленных кадров точно можно было обойтись в таком кино.

Я уважаю старое отечественное кино, многие фильмы из перечисленного Ириной-Самирой, туда же отнесу "В бой идут одни старики", "Офицеры" ... да очень много душевного кино раньше снималось, которое пересматриваешь, хоть оно и черно-белое.

Данный фильм выбил слезу из Ариадны, когда была убита девушка, виноватая лишь в том, что она красива и в неё влюбился немец. Ну и последние 15 минут она тоже плакала. Но смерть безвинных людей всегда вызывает жалость и выбивает слезу, так устроены люди. Не было в фильме других моментов, которые бы затронули более тонкие струны души. Меня на слезу не пробило. Многие мужчины в возрасте, выходили из кинозала с красными глазами, скорее всего на них нахлынуло что-то личное пережитое.

В декорационном плане, в плане оформления фильм достоин внимания.

Всё.

Автор - lacrimarum
Дата добавления - 02.12.2013 в 19:53
СамираДата: Понедельник, 02.12.2013, 20:14 | Сообщение # 21
Душа Острова
Группа: Шаман
Сообщений: 10275
Награды: 110
Репутация: 346
Статус: Offline
Цитата lacrimarum ()
вместе с Ариадной

Поскольку я на нескольких форумах Ариадна, то сразу предупреждаю, что это не я. biggrin Спасибо, что пишете так подробно, я с удовольствием захожу и читаю высказывания. И стихи Быкова очень люблю, когда-то Феликс несколько приносил, вот и запомнила, а потом и нашла в сети.


Титул - Лирическая маска года
Титул - Юморист Бойкое перо
 
Сообщение
Цитата lacrimarum ()
вместе с Ариадной

Поскольку я на нескольких форумах Ариадна, то сразу предупреждаю, что это не я. biggrin Спасибо, что пишете так подробно, я с удовольствием захожу и читаю высказывания. И стихи Быкова очень люблю, когда-то Феликс несколько приносил, вот и запомнила, а потом и нашла в сети.

Автор - Самира
Дата добавления - 02.12.2013 в 20:14
Сообщение
Цитата lacrimarum ()
вместе с Ариадной

Поскольку я на нескольких форумах Ариадна, то сразу предупреждаю, что это не я. biggrin Спасибо, что пишете так подробно, я с удовольствием захожу и читаю высказывания. И стихи Быкова очень люблю, когда-то Феликс несколько приносил, вот и запомнила, а потом и нашла в сети.

Автор - Самира
Дата добавления - 02.12.2013 в 20:14
Влюблённая_в_летоДата: Понедельник, 02.12.2013, 20:36 | Сообщение # 22
Старейшина
Группа: Вождь
Сообщений: 4430
Награды: 51
Репутация: 297
Статус: Offline
Цитата lacrimarum ()
Фильм смотрели вместе с Ариадной
Не сразу поняла, что ты про Алёнку) Ну не могу я привыкнуть к её новому имени) А если о фильме, то я о другом. Я про географа, который глобус пропил.


Галина Каюмова
Моя творческая страничка на Острове
--------------------------
 
Сообщение
Цитата lacrimarum ()
Фильм смотрели вместе с Ариадной
Не сразу поняла, что ты про Алёнку) Ну не могу я привыкнуть к её новому имени) А если о фильме, то я о другом. Я про географа, который глобус пропил.

Автор - Влюблённая_в_лето
Дата добавления - 02.12.2013 в 20:36
Сообщение
Цитата lacrimarum ()
Фильм смотрели вместе с Ариадной
Не сразу поняла, что ты про Алёнку) Ну не могу я привыкнуть к её новому имени) А если о фильме, то я о другом. Я про географа, который глобус пропил.

Автор - Влюблённая_в_лето
Дата добавления - 02.12.2013 в 20:36
Форум » Причал » Дискуссии, вопросы, обмен мнениями » фильм "Сталинград" (впечатление после просмотра)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:
Загрузка...

Посетители дня
Посетители:
Последние сообщения · Островитяне · Правила форума · Поиск · RSS
Приветствую Вас Гость | RSS Главная | фильм "Сталинград" - Страница 2 - Форум | Регистрация | Вход
Конструктор сайтов - uCoz
Для добавления необходима авторизация
Остров © 2020 Конструктор сайтов - uCoz