smpetrov, furygide, astepanov, не знаю, как там на самом деле, но читать до конца не стала. Для меня это из разряда "пугалок на ночь" - придет черный-черный человек и убьет тебя!!! Моя страница, велкам! Мой дневник
О правильности названия, я бы не стал рассуждать, т.к. это вещество имеет не одно. Хотя бы только потому, что ими можно манипулировать. В главе говорится о возможном проникновении разрушающего фактора через пищу. Экономисту тоже нужно разбираться в производстве. И прежде всего потому, что это и есть экономика. И если уметь только читать, а умножать будет кто-то другой... Здесь поднимается такая известная проблема поиска истинности, как универсальность и категоричность (всеобъемлемость и узконаправленность), когда большой запас разрозненной информации (знаний) вступает в противоречие с необходимым минимумом, ограничивающим поступление дальнейшей информации. Это же является единством и борьбой противоположностей. Когда одно нежизненно без другого, но стремится обозначить своё эго. И, в зависимости от настроя оппонента, мы можем иметь или критику, или поддержку. Статья, как статья, в принципе ни о чем (так называемый контент, что напрямую означает "наполнение": лишь бы что-то было).То, что большинство стран разрабатывают свое оружие защиты-нападения, это естественно, То, что они стремятся увеличить поле поиска "узких" направлений - тоже. Эта тема поднималась уже на заре зарождения генной инженерии. Муссируется не менее 15-20 лет. В частности предполагается, что спид является разновидностью вырвавшегося из пробирки эксперимента.
Цитатаastepanov ()
корень наших проблем: экономисты занимаются ГМО, манагеры неизвестной породы - наукой, юнцы, назначенные своими папами - банковским делом, бывшие комсорги - атомной промышленностью... Их бы собрать, да отправить улицы мести
Да, это действительно наши проблемы. Только с точки зрения "пап" они правы. Вот поэтому мы и подметаем вместо них. Потому что у них власть. Были бы Вы у власти, нашелся бы некто, который написал бы примерно то же самое про Вас.
ЦитатаАнаит ()
это из разряда "пугалок на ночь"
И вот здесь уже другой вопрос: а почему этих пугалок так много расплодилось? Ищи: кому выгодно. Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. Светлана Сурганова - Игра в классики.
Сообщение отредактировал furygide - Среда, 26.11.2014, 12:00
И вот здесь уже другой вопрос: а почему этих пугалок так много расплодилось? Ищи: кому выгодно.
Я уже писал о том, кому это выгодно: прежде всего ложь о вредоносности ГМО выгодна западным компаниям, поставляющим продукты с ГМО в Россию, и чиновникам, которые у этих компаний на содержании. Человечество жрет ГМО на протяжении всей своей истории, и ни кому от этого не поплохело. У нас же в России в ельцинские времена чиновники подсуетились и провели закон, запрещающий выращивание ГМО в России, но разрешающий их продажу. Результат: зарубежный крестьянин выращивает более продуктивные и менее прихотливые растения и животных, да еще и в лучших климатических условиях, а потому никогда наше сельское хозяйство с ними не сможет конкурировать - разве что отгородившись таможней. Что, собственно, и происходит, но только при этом цены растут несмотря на снижение транспортных издержек и отсутствие таможенных пошлин к внутренней продукции. Вот так: куда ни глянь - отовсюду торчит кувшинное рыло чиновника.
Позвольте, astepanov, а каким образом ложь о вредоносности ГМО выгодна западным компаниям, поставляющим продукты с ГМО в Россию, если от этой лжи они только теряют прибыль? Боюсь Вы ошибаетесь, утверждая, что человечество жрет ГМО на протяжении всей своей истории. Если Вы имеете в виду естественный отбор, то этот процесс велся природой на протяжении длительного периода. И адаптация человеческого организма проходила естественным, эволюционным путем. Нынешние технологии больше напоминают стрессовый подход к управлению. Когда "усталость металла" набирается более высокими темпами. И больше походят на ломку, революцию. Я не могу с Вами согласиться, когда Вы утверждаете, что выращивание более продуктивных и менее прихотливых растений и животных является достижением. Я не говорю о естественной, природной болеепродуктивности, а о применении вмешательства революционных для организма методов. Одним из которых является производство ген-мод продуктов. Простой пример: давно врачи подметили связь заболеваний с различными раздражающими факторами. И чем больше этих факторов, тем больше вероятности снижения жизнеспособности организма. (Хотя что есть эволюция и что революция есть предмет спора, но уже отдельного.) Фактором может послужить и некая информационная составляющая. Например: психологический дискомфорт, когда человек неосознанно чувствует себя в определенных условиях, но вынужден им подчиниться. Точно такую информационную составляющую несет в себе ген модифицированного организма. Он не входит ни в физический, ни в химический контакт с окружающей средой, а управляет подконтрольной ему системой (яблоком, например). А вкушая модифицированное яблоко человеческий организм сталкивается с новой формой противодействия, которая даже не предусматривалась к появлению в ближайший обозримый период. Почему говорю о предусмотрении, потому что ЛЮБОЕ произведенное действие дает ключ к пониманию вариантов развития будущего, и вот представьте себе, что природой был "запланирован" один вариант развития, но вдруг этот вариант отметается и возникает другой. Это очень похоже на хорошо асфальтированный путь, который прерывается пропастью с продолжением такого же прекрасного пути по другую сторону пропасти, видимым из этой машины, но для неё не доступным. Вот этот "дискомфорт" генный и работает, как "психологический" дискомфорт. Будьте немного оптимистом
Цитатаastepanov ()
никогда наше сельское хозяйство с ними не сможет конкурировать - разве что отгородившись таможней. Что, собственно, и происходит, но только при этом цены растут
А цены растут просто потому, что это выгодно любому правительству в любой стране. Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. Светлана Сурганова - Игра в классики.
Сообщение отредактировал furygide - Среда, 26.11.2014, 14:15
furygide, никак они не теряют прибыль: вот если в России будут производить ГМО - тогда потеряют. А пока они поставщики дешевой и качественной продуккции, бояться им нечего - есть там ГМО, нет ли их. Запрета на продажу-то нет. Их выигрыш также в том, что производить ГМО в России запрещено. Далее: я говорю не об естественном отборе, а об искусственном - когда в течение одной-двух человеческих жизней создаются новые породы скота или растений. Надеюсь, что вы не будете отрицать того, что при этом меняется генотип организмов? А человек за 1 - 2 поколения никак не может измениться и ни о какой адаптации речи быть не может: адаптация просто не нужна. Цены, кстати, на отечественную продукцию будут выше почти неизбежно, потому что выше ее себестоимость: из-за низкой продуктивности пород и сортов, из-за выскоих энергозатрат (мы - северная страна), из-за отсутствия хранилищ, низкой технологической культуры и т.д.
- Опиши себя! - Кости, мясо, полведра крови и веселые задорные глаза.
— Пошли в кино? Там задние места для поцелуев... — Никакие задние места я целовать не буду.
Сегодня услышал, как моя соседка долго уговаривала своего кота слезть с дерева. Последняя ее фраза убила всех: — Ну тогда, бл*ть, не ори! Вей гнездо и ложись спать!
Два часа ночи, звонок в квартиру. Жена открывает дверь, впадает "в дрова" пьяный муж. Жена спрашивает: "Ты где нажрался"??? Муж еле бормочет: "У друзей" и вырубился. Пауза. Жена начинает раздевать пьяного мужа. Тянет за штанины брюк и стягивает трусы, видит на "конце" презерватив. Срывает его и втыкает мужу в задницу. Собирается и уходит. На следующий день приходит домой за вещами, заходит в квартиру, видит ужас. Все сияет от чистоты, муж в фартуке готовит обед, белье выстирано и выглажено, огромный букет цветов в вазе. "А чего это ты дома, а не у друзей??"- спрашивает жена. Муж бормоча под нос: "Нет у меня больше друзей".
– В вашем племени есть каннибалы? – спросили туристы вождя. – Что вы, что вы! – ответил тот. – Мы стараемся идти в ногу с цивилизацией. Нет у нас каннибалов. Вчера последнего съели!
ВСЕХ С ПЯТНИЦЕЙ!!! БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!!! Титул - Комическая маска года
Сообщение отредактировал smpetrov - Пятница, 28.11.2014, 21:59
В следующую субботу на нтв "еда раздора" о гмо-продуктах "абалдеть" от чего? от "удара" "монаха" я не балдею (т.к. сам в состоянии произвести подобное, хоть и не являюсь адептом - опробовано на практике) А вот от любви получил наслаждение от голосов, мелодии. Правда, словесная, лексическая форма этого выступления меня не порадовала. Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт. Светлана Сурганова - Игра в классики.
Сообщение отредактировал furygide - Воскресенье, 30.11.2014, 23:26
