Прогулки по Интернету - Страница 154 - Форум  
Приветствуем Вас Гость | RSS Главная | Прогулки по Интернету - Страница 154 - Форум | Регистрация | Вход

[ Последние сообщения · Островитяне · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Самира  
Форум » Досуг островитянина » Трубка мира - разговоры о себе и людях » Прогулки по Интернету (ссылки на интересные ресурсы с краткими анонсами)
Прогулки по Интернету
smpetrovДата: Среда, 15.01.2014, 21:48 | Сообщение # 2296
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
- Прочитал новый роман Пелевина...

- И как?

- Не комильфо...

- Ну ты сравнил: Комильфо - классик!


Титул - Комическая маска года
 
Сообщение- Прочитал новый роман Пелевина...

- И как?

- Не комильфо...

- Ну ты сравнил: Комильфо - классик!

Автор - smpetrov
Дата добавления - 15.01.2014 в 21:48
Сообщение- Прочитал новый роман Пелевина...

- И как?

- Не комильфо...

- Ну ты сравнил: Комильфо - классик!

Автор - smpetrov
Дата добавления - 15.01.2014 в 21:48
smpetrovДата: Среда, 15.01.2014, 21:55 | Сообщение # 2297
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
Этот пёс умеет делать всё! ВИДЕО

http://prikolnews.ru/video/3478-etot-pes-umeet-delat-vse-video.html


Титул - Комическая маска года
 
СообщениеЭтот пёс умеет делать всё! ВИДЕО

http://prikolnews.ru/video/3478-etot-pes-umeet-delat-vse-video.html

Автор - smpetrov
Дата добавления - 15.01.2014 в 21:55
СообщениеЭтот пёс умеет делать всё! ВИДЕО

http://prikolnews.ru/video/3478-etot-pes-umeet-delat-vse-video.html

Автор - smpetrov
Дата добавления - 15.01.2014 в 21:55
furygideДата: Пятница, 17.01.2014, 12:48 | Сообщение # 2298
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 1701
Награды: 10
Репутация: 83
Статус: Offline
комментарии излишни
http://news.mail.ru/society/16521726/?frommail=1
(правда я не очень доверяю информации в которой присутствуют ошибки)


Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт.
Светлана Сурганова - Игра в классики.


Сообщение отредактировал furygide - Пятница, 17.01.2014, 12:51
 
Сообщениекомментарии излишни
http://news.mail.ru/society/16521726/?frommail=1
(правда я не очень доверяю информации в которой присутствуют ошибки)

Автор - furygide
Дата добавления - 17.01.2014 в 12:48
Сообщениекомментарии излишни
http://news.mail.ru/society/16521726/?frommail=1
(правда я не очень доверяю информации в которой присутствуют ошибки)

Автор - furygide
Дата добавления - 17.01.2014 в 12:48
furygideДата: Пятница, 17.01.2014, 12:56 | Сообщение # 2299
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 1701
Награды: 10
Репутация: 83
Статус: Offline
Цитата smpetrov ()
Этот пёс умеет делать всё!

В следующей жизни вместо жены заведу себе собаку. (А может не ждать до следующей?)


Учись делать всё сам: никто за тебя не умрёт.
Светлана Сурганова - Игра в классики.
 
Сообщение
Цитата smpetrov ()
Этот пёс умеет делать всё!

В следующей жизни вместо жены заведу себе собаку. (А может не ждать до следующей?)

Автор - furygide
Дата добавления - 17.01.2014 в 12:56
Сообщение
Цитата smpetrov ()
Этот пёс умеет делать всё!

В следующей жизни вместо жены заведу себе собаку. (А может не ждать до следующей?)

Автор - furygide
Дата добавления - 17.01.2014 в 12:56
smpetrovДата: Пятница, 17.01.2014, 17:17 | Сообщение # 2300
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
Телевидение разрушает мозг

Частый просмотр телепередач разрушает структуру мозга, уверены японские ученые из университета Тохоку. Они провели исследование, изучив строение лобных долей 276 детей в возрасте от 5 до 18 лет, и выяснили: чем больше времени они проводят перед экраном телевизора, тем более значительные изменения происходят в области мозга, отвечающей за интеллектуальное развитие, пишет The Daily Mail.

Все дети, которые принимали участие в эксперименте, смотрели телевизор до 4 часов в день, длительность одного просмотра составляла около двух часов. После этого изменения в структуре мозга фиксировались с помощью МРТ - серии снимков, которые позволяют определить размеры его частей и их изменения.

МРТ показала, что у тех детей, которые проводили перед экраном больше времени, большое количество серого вещества скапливалось в области фронтополярной коры - участка перед лобными долями мозга. При нормальном же развитии серого вещества в этой области с возрастом должно становиться все меньше: исследования показывают, что у людей с наиболее высоким уровнем IQ фронтополярная кора истощена.

Скопление серого вещества в этой области влияет на вербальный интеллект ребенка - способность анализировать речь, понимать и запоминать смысл слов. Те же дети, чья фронтополярная кора отличается большими размерами, с трудом понимают значение слов и, как правило, владеют меньшим словарным запасом.

Исследования, изучающие влияние телевидения на структуру мозга ребенка ранее никогда не проводились, отметили ученые, подчеркнув, что результаты эксперимента должны всерьез обеспокоить родителей тех детей, которые все свободное время предпочитают проводить перед экраном. Впрочем, стоит отметить, что речь идет только о телевидении: оказывает ли ежедневное "зависание" перед компьютером аналогичное влияние на мозг, не известно.

При этом ученые признают, что связь между структурными изменениями мозга и телевидением определенно есть, однако частый просмотр ТВ не является их единственной причиной: все дети, участвовавшие в эксперименте, много времени проводили с семьей, занимались спортом и читали. Вполне возможно, что одно из этих занятий также могло повлиять на скопление серого вещества у фронтополярной коры, допускают ученые.

О еще одном негативном последствии просмотра телепередач недавно рассказали Анджелайн Лиллард и Дженнифер Петерсон из Вирджинского университета в Шарлотсвилле (Великобритания). Ученые провели исследование, в котором приняли участие 60 малышей в возрасте четырех лет: их разделили на две группы, которые отвечали на вопросы теста после просмотра мультсериала "Губка Боб" или после урока рисования. Сравнив ответы детей, исследователи заметили, что просмотр телепередачи снижает когнитивные способности ребенка: внимание и способность принять хоть какой-нибудь решение, а именно - выбрать один из предложенных вариантов ответа.

Специалисты связывают результаты исследования с тем, что в мультфильме (как и в большинстве детских телепередач) все события происходят очень быстро: ребенок от этого устает, а значит, ему сложнее сконцентрироваться, и ресурс внимания просто истощается. Стоит отметить, что ученым пока удалось выяснить, как телешоу влияют на ребенка непосредственно после просмотра, а вот как скажется "Губка Боб" на детский мозг в долгосрочной перспективе, не известно. По материалам: Утро.ru


Титул - Комическая маска года
 
СообщениеТелевидение разрушает мозг

Частый просмотр телепередач разрушает структуру мозга, уверены японские ученые из университета Тохоку. Они провели исследование, изучив строение лобных долей 276 детей в возрасте от 5 до 18 лет, и выяснили: чем больше времени они проводят перед экраном телевизора, тем более значительные изменения происходят в области мозга, отвечающей за интеллектуальное развитие, пишет The Daily Mail.

Все дети, которые принимали участие в эксперименте, смотрели телевизор до 4 часов в день, длительность одного просмотра составляла около двух часов. После этого изменения в структуре мозга фиксировались с помощью МРТ - серии снимков, которые позволяют определить размеры его частей и их изменения.

МРТ показала, что у тех детей, которые проводили перед экраном больше времени, большое количество серого вещества скапливалось в области фронтополярной коры - участка перед лобными долями мозга. При нормальном же развитии серого вещества в этой области с возрастом должно становиться все меньше: исследования показывают, что у людей с наиболее высоким уровнем IQ фронтополярная кора истощена.

Скопление серого вещества в этой области влияет на вербальный интеллект ребенка - способность анализировать речь, понимать и запоминать смысл слов. Те же дети, чья фронтополярная кора отличается большими размерами, с трудом понимают значение слов и, как правило, владеют меньшим словарным запасом.

Исследования, изучающие влияние телевидения на структуру мозга ребенка ранее никогда не проводились, отметили ученые, подчеркнув, что результаты эксперимента должны всерьез обеспокоить родителей тех детей, которые все свободное время предпочитают проводить перед экраном. Впрочем, стоит отметить, что речь идет только о телевидении: оказывает ли ежедневное "зависание" перед компьютером аналогичное влияние на мозг, не известно.

При этом ученые признают, что связь между структурными изменениями мозга и телевидением определенно есть, однако частый просмотр ТВ не является их единственной причиной: все дети, участвовавшие в эксперименте, много времени проводили с семьей, занимались спортом и читали. Вполне возможно, что одно из этих занятий также могло повлиять на скопление серого вещества у фронтополярной коры, допускают ученые.

О еще одном негативном последствии просмотра телепередач недавно рассказали Анджелайн Лиллард и Дженнифер Петерсон из Вирджинского университета в Шарлотсвилле (Великобритания). Ученые провели исследование, в котором приняли участие 60 малышей в возрасте четырех лет: их разделили на две группы, которые отвечали на вопросы теста после просмотра мультсериала "Губка Боб" или после урока рисования. Сравнив ответы детей, исследователи заметили, что просмотр телепередачи снижает когнитивные способности ребенка: внимание и способность принять хоть какой-нибудь решение, а именно - выбрать один из предложенных вариантов ответа.

Специалисты связывают результаты исследования с тем, что в мультфильме (как и в большинстве детских телепередач) все события происходят очень быстро: ребенок от этого устает, а значит, ему сложнее сконцентрироваться, и ресурс внимания просто истощается. Стоит отметить, что ученым пока удалось выяснить, как телешоу влияют на ребенка непосредственно после просмотра, а вот как скажется "Губка Боб" на детский мозг в долгосрочной перспективе, не известно. По материалам: Утро.ru

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:17
СообщениеТелевидение разрушает мозг

Частый просмотр телепередач разрушает структуру мозга, уверены японские ученые из университета Тохоку. Они провели исследование, изучив строение лобных долей 276 детей в возрасте от 5 до 18 лет, и выяснили: чем больше времени они проводят перед экраном телевизора, тем более значительные изменения происходят в области мозга, отвечающей за интеллектуальное развитие, пишет The Daily Mail.

Все дети, которые принимали участие в эксперименте, смотрели телевизор до 4 часов в день, длительность одного просмотра составляла около двух часов. После этого изменения в структуре мозга фиксировались с помощью МРТ - серии снимков, которые позволяют определить размеры его частей и их изменения.

МРТ показала, что у тех детей, которые проводили перед экраном больше времени, большое количество серого вещества скапливалось в области фронтополярной коры - участка перед лобными долями мозга. При нормальном же развитии серого вещества в этой области с возрастом должно становиться все меньше: исследования показывают, что у людей с наиболее высоким уровнем IQ фронтополярная кора истощена.

Скопление серого вещества в этой области влияет на вербальный интеллект ребенка - способность анализировать речь, понимать и запоминать смысл слов. Те же дети, чья фронтополярная кора отличается большими размерами, с трудом понимают значение слов и, как правило, владеют меньшим словарным запасом.

Исследования, изучающие влияние телевидения на структуру мозга ребенка ранее никогда не проводились, отметили ученые, подчеркнув, что результаты эксперимента должны всерьез обеспокоить родителей тех детей, которые все свободное время предпочитают проводить перед экраном. Впрочем, стоит отметить, что речь идет только о телевидении: оказывает ли ежедневное "зависание" перед компьютером аналогичное влияние на мозг, не известно.

При этом ученые признают, что связь между структурными изменениями мозга и телевидением определенно есть, однако частый просмотр ТВ не является их единственной причиной: все дети, участвовавшие в эксперименте, много времени проводили с семьей, занимались спортом и читали. Вполне возможно, что одно из этих занятий также могло повлиять на скопление серого вещества у фронтополярной коры, допускают ученые.

О еще одном негативном последствии просмотра телепередач недавно рассказали Анджелайн Лиллард и Дженнифер Петерсон из Вирджинского университета в Шарлотсвилле (Великобритания). Ученые провели исследование, в котором приняли участие 60 малышей в возрасте четырех лет: их разделили на две группы, которые отвечали на вопросы теста после просмотра мультсериала "Губка Боб" или после урока рисования. Сравнив ответы детей, исследователи заметили, что просмотр телепередачи снижает когнитивные способности ребенка: внимание и способность принять хоть какой-нибудь решение, а именно - выбрать один из предложенных вариантов ответа.

Специалисты связывают результаты исследования с тем, что в мультфильме (как и в большинстве детских телепередач) все события происходят очень быстро: ребенок от этого устает, а значит, ему сложнее сконцентрироваться, и ресурс внимания просто истощается. Стоит отметить, что ученым пока удалось выяснить, как телешоу влияют на ребенка непосредственно после просмотра, а вот как скажется "Губка Боб" на детский мозг в долгосрочной перспективе, не известно. По материалам: Утро.ru

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:17
smpetrovДата: Пятница, 17.01.2014, 17:23 | Сообщение # 2301
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
Атомную подлодку погубили "квакеры"?
Ровно 20 лет назад автор этих строк впервые написал о тайнах гибели построенной в Северодвинске советской АПЛ "К-219" в Бермудском треугольнике в 1986 году. Но тогда был нюанс, писать о котором тогда все-таки не поднималась рука - было опасение, как бы не ошибиться... Однако последние публикации ученых подтверждают эту версию: "К-219" вполне могла погибнуть от воздействия НПО - неопознанного подводного объекта...
Эта версия теперь все чаще звучит и в специализированной прессе (в основном англоязычной), и в российской. В не так давно прошедшей по одному из телеканалов передаче о нерукотворных неопознанных подводных объектах достаточно открыто говорили известные адмиралы, бывшие сотрудники военно-морской разведки и представители спецслужб.
Та передача заставила поднять записи бесед с безвременно ушедшим из жизни знаменитым советским подводником, капитаном I ранга Николаем Алексеевичем Тушиным, бывшим заместителем командира северодвинской бригады строящихся атомоходов. В 80-е годы прошлого века именно он входил в довольно узкий круг специалистов ВМФ, которые были допущены к приемке в состав флота атомных подводных лодок, построенных в Северодвинске, на Севмаше.
По долгу службы он обязан был знать обо всех нюансах подводных аварий, которые время от времени случались с советскими атомаринами.
Та наша довольно откровенная беседа состоялась уже после его увольнения в запас, как раз тогда, когда понемногу начали рассекречиваться самые что ни на есть тайные тайны советского океанского флота. Правда, рассказывал он о тайнах тайн достаточно скупо и тактично, видимо, опасаясь стать неким источником ненужной сенсации. Подводники сенсаций не любят и верят только собственным глазам и ушам. Ну что ж, возможно, настало время раскрыть какую-то из тех тайн, напрямую связанных с Северодвинском.
Итак, в том, что подводный объект, в результате столкновения с которым погибла, затонув на глубине более четырех километров, стратегическая подлодка "К-219" с двумя атомными реакторами и 16-ю баллистическими ядерными ракетами на борту, был нерукотворным, Николай Алексеевич не сомневался.
Кстати, именно от него тогда я впервые и услышал, какие неприятности терпели советские (да и американские, и английские, и французские) подводники-атомщики от так называемых "квакеров". Он говорил, что опытные моряки вполне серьезно относятся к разговорам о подводных "неопознанных объектах".
По словам Тушина, он сам, как и многие командиры-подводники, видел в океане светящиеся шары и цилиндры. Почти у каждого подводника такая "заветная" история есть. Но как-то не принято было тогда распространяться на эти темы. Еще сумасшедшим сочтут и спишут с плавсостава. Мало ли что в автономке пригрезится? Тем более, что "на приборы" мало кто фиксировал встречи с такими объектами.
О них, об этих квакающих на весь океан невидимках, даже сейчас известно мало. Что это за явление, сказать тоже никто не может - его никто не видел. Их начали слышать несколько десятилетий назад, когда на подводных лодках, в первую очередь атомных, появилась более или менее чувствительная гидроакустическая аппаратура, которая могла слушать океан во многих секторах звукоподводного спектра.
В 70-х годах прошлого века так называемые неопознанные плавающие объекты и "квакеры" стали не на шутку беспокоить подводников. При разведуправлении ВМФ была даже создана специальная группа для систематизации и анализа всех необъяснимых явлений, происходящих в Мировом океане. Особая группа военных и ученых работала над этой проблемой и в Северодвинске вплоть до 1989 года, практически до распада СССР.
Радиус действия "квакеров" расширился от Баренцева моря до средней Атлантики, включая тот самый Бермудский треугольник, в котором погибла атомарина "К-219". Однако версия о техногенном происхождении таинственных подводных звуков была довольно слабой: даже богатым США такие расходы никак не по карману. Представьте себе, сколько же нужно потратить, чтобы опутать какими-нибудь акустическими "квакающими" станциями и проводами весь океан...
Эти загадочные объекты упрямо преследовали наши (и не только наши) подводные лодки, причем это преследование сопровождалось характерными акустическими сигналами, напоминающими кваканье лягушки, из-за чего, собственно, подводники и прозвали их "квакерами".
Создалась парадоксальная ситуация: жутко засекреченные советские разведывательные экспедиции приходили к выводу, что "квакеры" - это все-таки какая-то секретная разработка НАТО, направленная на поиск наших подлодок.
А американцы, тоже детально изучавшие загадочное явление, с тем же упорством докладывали "наверх", что это - сверхсекретная разработка СССР для обнаружения иностранных субмарин. Возможно, что если бы тогда для изучения этого непонятного явления объединились усилия ученых СССР и США, то проблему бы все-таки "раскололи". Но шла "холодная война"...
У тех, кто реально слышал квакеров, создавалось стойкое впечатление осознанности действий неизвестных источников загадочного звука. Могло даже показаться, что квакеры, появлявшиеся неизвестно откуда, настойчиво пытались установить контакт. Судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, они кружили вокруг наших подводных лодок и, меняя тональность и частоту сигналов, словно приглашали подводников поговорить, активно реагируя на гидроакустические "посылы" с бортов подлодок.
По сути дела, сами по себе квакеры как таковые не представляли угрозы для подводных лодок. Но другое дело, что у некоторых гидроакустиков появлялась своеобразная мания - они боялись заступать на вахту. Боялись сойти с ума от таинственных звуков "квакеров"...
По мнению Николая Алексеевича Тушина, от которого я впервые всерьез и услышал версию о нерукотворности и объективной реальности существования "квакеров". Иной раз у подводников даже создавалось некое впечатление, что таинственные объекты активно демонстрируют свое дружелюбие.
Знаменитый опытнейший подводник-атомщик, допущенный к командирскому управлению практически всех проектов советских атомных подлодок северодвинской постройки, допускал даже, что мы имеем дело с какой-то неведомой подводной цивилизацией, до которой еще не добрались ученые... И действительно - до сих пор достаточно ограниченный (хотя бы размерами планеты) подводный мир изучен нами куда меньше, чем бездонный космос!
Автору этих строк, прослужившему на подводном флоте достаточное количество лет, однажды, еще будучи лейтенантом, самому как-то довелось услышать "квакеров". Пригласил в сваю рубку другой лейтенант, командир гидроакустической группы, и протянул наушники там действительно что-то "квакало" (по-другому и не скажешь), причем с определенной, неизменной периодичностью. Было как-то не по себе: психологически казалось, что звуки издает какое-то неведомое животное.
Причем, как сейчас помню, наша лодка шла тогда на малых оборотах на глубине ровно 250 метров, не меняя курса. Как только всплыли на 120 метров, "кваканье" в наушниках у акустика прекратилось. Помнится также, что командир велел не делать запись об этих звуках в вахтенный журнал: мол, надоели уже эти "лягушки", ничего нового.
К концу 80-х годов советская секретная исследовательская программа "Квакер" начала закрываться. Специальная закрытая группа ученых покинула и Северодвинск. Во-первых, денег в разваливавшемся тогда на глазах СССР не было, а во-вторых, с США Горбачев затеял "большую любовь", зачем же нам "почти друзей" подлавливать на каких-то "квакерах"? Самое интересное, что и звуки "квакеров" в океане тоже к тому времени... исчезли - словно кто-то подсказал "неопознанным", что ими больше уже никто не интересуется. Начиная с 90-х годов прошлого века не было ни одной встречи с ними!
Но вернемся к гибели советской субмарины северодвинской постройки "К-219" в Бермудском треугольнике, совсем недалеко от сухопутных границ США. Как установила специальная комиссия, с результатами работы которой Николай Алексеевич был знаком в деталях, причиной аварии стало некое "происшествие" в ракетной шахте, которая по какой-то причине разгерметизировалась и последовала за ним утечка сверхядовитого и суперактивного ракетного топлива в ракетный отсек. Затем возник пожар со всеми вытекающими.
В результате экспериментальных проверок, моделирования ситуации и тщательного анализа было доказано, что это произошло не по вине экипажа. Было воздействие внешних факторов. Почему ракету раздавило? Как попала вода в корпус ракетной шахты? В официальных отчетах есть снимки, которые подтверждают, что по корпусу "К-219" проходила глубокая борозда. Именно она нарушила герметичность одной из ракетных шахт. Именно она позволила забортной воде раздавить ракету!
Комиссия, расследовавшая катастрофу, сделала предварительный вывод, что таким "внешним фактором" была иностранная субмарина. Однако шепотом те же члены комиссии говорили: все равно что-то здесь не то... Агентурная советская разведка докладывала, что после гибели "К-219" ни одна иностранная подлодка не становилась в ремонт ни на одной натовской верфи. А ведь, столкнувшись с советской, она должна была получить немалые повреждения!
Но озвучившего другую версию тогда могли вполне признать сумасшедшим - ну, мол, какие еще такие неопознанные подводные объекты? Нам и НЛО с лихвой хватает публику будоражить! Про то, что глубокая борозда на корпусе "К-219" имела не металлический цвет, какой бы образовался посла серьезного столкновения с другой подлодкой, а совершенно иной (словно синеватой краской полито), в отчетах комиссии не прозвучало. "На всякий случай".
Однако опытный северодвинский подводник Тушин был уверен, что "К-219" утопила как раз та загадочная сила, но в те времена об этом было не принято говорить вслух, поэтому "аномальная" версия была робко озвучена только спустя годы после катастрофы. Так что неопознанные подводные объекты, как и "квакеры", так и остаются нераскрытыми тайнами Мирового океана.
Ну, а загадочный объект из Бермудского треугольника вольно или невольно (может быть, и случайно) стал фактически убийцей родившейся в Северодвинске советской субмарины...


Титул - Комическая маска года
 
СообщениеАтомную подлодку погубили "квакеры"?
Ровно 20 лет назад автор этих строк впервые написал о тайнах гибели построенной в Северодвинске советской АПЛ "К-219" в Бермудском треугольнике в 1986 году. Но тогда был нюанс, писать о котором тогда все-таки не поднималась рука - было опасение, как бы не ошибиться... Однако последние публикации ученых подтверждают эту версию: "К-219" вполне могла погибнуть от воздействия НПО - неопознанного подводного объекта...
Эта версия теперь все чаще звучит и в специализированной прессе (в основном англоязычной), и в российской. В не так давно прошедшей по одному из телеканалов передаче о нерукотворных неопознанных подводных объектах достаточно открыто говорили известные адмиралы, бывшие сотрудники военно-морской разведки и представители спецслужб.
Та передача заставила поднять записи бесед с безвременно ушедшим из жизни знаменитым советским подводником, капитаном I ранга Николаем Алексеевичем Тушиным, бывшим заместителем командира северодвинской бригады строящихся атомоходов. В 80-е годы прошлого века именно он входил в довольно узкий круг специалистов ВМФ, которые были допущены к приемке в состав флота атомных подводных лодок, построенных в Северодвинске, на Севмаше.
По долгу службы он обязан был знать обо всех нюансах подводных аварий, которые время от времени случались с советскими атомаринами.
Та наша довольно откровенная беседа состоялась уже после его увольнения в запас, как раз тогда, когда понемногу начали рассекречиваться самые что ни на есть тайные тайны советского океанского флота. Правда, рассказывал он о тайнах тайн достаточно скупо и тактично, видимо, опасаясь стать неким источником ненужной сенсации. Подводники сенсаций не любят и верят только собственным глазам и ушам. Ну что ж, возможно, настало время раскрыть какую-то из тех тайн, напрямую связанных с Северодвинском.
Итак, в том, что подводный объект, в результате столкновения с которым погибла, затонув на глубине более четырех километров, стратегическая подлодка "К-219" с двумя атомными реакторами и 16-ю баллистическими ядерными ракетами на борту, был нерукотворным, Николай Алексеевич не сомневался.
Кстати, именно от него тогда я впервые и услышал, какие неприятности терпели советские (да и американские, и английские, и французские) подводники-атомщики от так называемых "квакеров". Он говорил, что опытные моряки вполне серьезно относятся к разговорам о подводных "неопознанных объектах".
По словам Тушина, он сам, как и многие командиры-подводники, видел в океане светящиеся шары и цилиндры. Почти у каждого подводника такая "заветная" история есть. Но как-то не принято было тогда распространяться на эти темы. Еще сумасшедшим сочтут и спишут с плавсостава. Мало ли что в автономке пригрезится? Тем более, что "на приборы" мало кто фиксировал встречи с такими объектами.
О них, об этих квакающих на весь океан невидимках, даже сейчас известно мало. Что это за явление, сказать тоже никто не может - его никто не видел. Их начали слышать несколько десятилетий назад, когда на подводных лодках, в первую очередь атомных, появилась более или менее чувствительная гидроакустическая аппаратура, которая могла слушать океан во многих секторах звукоподводного спектра.
В 70-х годах прошлого века так называемые неопознанные плавающие объекты и "квакеры" стали не на шутку беспокоить подводников. При разведуправлении ВМФ была даже создана специальная группа для систематизации и анализа всех необъяснимых явлений, происходящих в Мировом океане. Особая группа военных и ученых работала над этой проблемой и в Северодвинске вплоть до 1989 года, практически до распада СССР.
Радиус действия "квакеров" расширился от Баренцева моря до средней Атлантики, включая тот самый Бермудский треугольник, в котором погибла атомарина "К-219". Однако версия о техногенном происхождении таинственных подводных звуков была довольно слабой: даже богатым США такие расходы никак не по карману. Представьте себе, сколько же нужно потратить, чтобы опутать какими-нибудь акустическими "квакающими" станциями и проводами весь океан...
Эти загадочные объекты упрямо преследовали наши (и не только наши) подводные лодки, причем это преследование сопровождалось характерными акустическими сигналами, напоминающими кваканье лягушки, из-за чего, собственно, подводники и прозвали их "квакерами".
Создалась парадоксальная ситуация: жутко засекреченные советские разведывательные экспедиции приходили к выводу, что "квакеры" - это все-таки какая-то секретная разработка НАТО, направленная на поиск наших подлодок.
А американцы, тоже детально изучавшие загадочное явление, с тем же упорством докладывали "наверх", что это - сверхсекретная разработка СССР для обнаружения иностранных субмарин. Возможно, что если бы тогда для изучения этого непонятного явления объединились усилия ученых СССР и США, то проблему бы все-таки "раскололи". Но шла "холодная война"...
У тех, кто реально слышал квакеров, создавалось стойкое впечатление осознанности действий неизвестных источников загадочного звука. Могло даже показаться, что квакеры, появлявшиеся неизвестно откуда, настойчиво пытались установить контакт. Судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, они кружили вокруг наших подводных лодок и, меняя тональность и частоту сигналов, словно приглашали подводников поговорить, активно реагируя на гидроакустические "посылы" с бортов подлодок.
По сути дела, сами по себе квакеры как таковые не представляли угрозы для подводных лодок. Но другое дело, что у некоторых гидроакустиков появлялась своеобразная мания - они боялись заступать на вахту. Боялись сойти с ума от таинственных звуков "квакеров"...
По мнению Николая Алексеевича Тушина, от которого я впервые всерьез и услышал версию о нерукотворности и объективной реальности существования "квакеров". Иной раз у подводников даже создавалось некое впечатление, что таинственные объекты активно демонстрируют свое дружелюбие.
Знаменитый опытнейший подводник-атомщик, допущенный к командирскому управлению практически всех проектов советских атомных подлодок северодвинской постройки, допускал даже, что мы имеем дело с какой-то неведомой подводной цивилизацией, до которой еще не добрались ученые... И действительно - до сих пор достаточно ограниченный (хотя бы размерами планеты) подводный мир изучен нами куда меньше, чем бездонный космос!
Автору этих строк, прослужившему на подводном флоте достаточное количество лет, однажды, еще будучи лейтенантом, самому как-то довелось услышать "квакеров". Пригласил в сваю рубку другой лейтенант, командир гидроакустической группы, и протянул наушники там действительно что-то "квакало" (по-другому и не скажешь), причем с определенной, неизменной периодичностью. Было как-то не по себе: психологически казалось, что звуки издает какое-то неведомое животное.
Причем, как сейчас помню, наша лодка шла тогда на малых оборотах на глубине ровно 250 метров, не меняя курса. Как только всплыли на 120 метров, "кваканье" в наушниках у акустика прекратилось. Помнится также, что командир велел не делать запись об этих звуках в вахтенный журнал: мол, надоели уже эти "лягушки", ничего нового.
К концу 80-х годов советская секретная исследовательская программа "Квакер" начала закрываться. Специальная закрытая группа ученых покинула и Северодвинск. Во-первых, денег в разваливавшемся тогда на глазах СССР не было, а во-вторых, с США Горбачев затеял "большую любовь", зачем же нам "почти друзей" подлавливать на каких-то "квакерах"? Самое интересное, что и звуки "квакеров" в океане тоже к тому времени... исчезли - словно кто-то подсказал "неопознанным", что ими больше уже никто не интересуется. Начиная с 90-х годов прошлого века не было ни одной встречи с ними!
Но вернемся к гибели советской субмарины северодвинской постройки "К-219" в Бермудском треугольнике, совсем недалеко от сухопутных границ США. Как установила специальная комиссия, с результатами работы которой Николай Алексеевич был знаком в деталях, причиной аварии стало некое "происшествие" в ракетной шахте, которая по какой-то причине разгерметизировалась и последовала за ним утечка сверхядовитого и суперактивного ракетного топлива в ракетный отсек. Затем возник пожар со всеми вытекающими.
В результате экспериментальных проверок, моделирования ситуации и тщательного анализа было доказано, что это произошло не по вине экипажа. Было воздействие внешних факторов. Почему ракету раздавило? Как попала вода в корпус ракетной шахты? В официальных отчетах есть снимки, которые подтверждают, что по корпусу "К-219" проходила глубокая борозда. Именно она нарушила герметичность одной из ракетных шахт. Именно она позволила забортной воде раздавить ракету!
Комиссия, расследовавшая катастрофу, сделала предварительный вывод, что таким "внешним фактором" была иностранная субмарина. Однако шепотом те же члены комиссии говорили: все равно что-то здесь не то... Агентурная советская разведка докладывала, что после гибели "К-219" ни одна иностранная подлодка не становилась в ремонт ни на одной натовской верфи. А ведь, столкнувшись с советской, она должна была получить немалые повреждения!
Но озвучившего другую версию тогда могли вполне признать сумасшедшим - ну, мол, какие еще такие неопознанные подводные объекты? Нам и НЛО с лихвой хватает публику будоражить! Про то, что глубокая борозда на корпусе "К-219" имела не металлический цвет, какой бы образовался посла серьезного столкновения с другой подлодкой, а совершенно иной (словно синеватой краской полито), в отчетах комиссии не прозвучало. "На всякий случай".
Однако опытный северодвинский подводник Тушин был уверен, что "К-219" утопила как раз та загадочная сила, но в те времена об этом было не принято говорить вслух, поэтому "аномальная" версия была робко озвучена только спустя годы после катастрофы. Так что неопознанные подводные объекты, как и "квакеры", так и остаются нераскрытыми тайнами Мирового океана.
Ну, а загадочный объект из Бермудского треугольника вольно или невольно (может быть, и случайно) стал фактически убийцей родившейся в Северодвинске советской субмарины...

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:23
СообщениеАтомную подлодку погубили "квакеры"?
Ровно 20 лет назад автор этих строк впервые написал о тайнах гибели построенной в Северодвинске советской АПЛ "К-219" в Бермудском треугольнике в 1986 году. Но тогда был нюанс, писать о котором тогда все-таки не поднималась рука - было опасение, как бы не ошибиться... Однако последние публикации ученых подтверждают эту версию: "К-219" вполне могла погибнуть от воздействия НПО - неопознанного подводного объекта...
Эта версия теперь все чаще звучит и в специализированной прессе (в основном англоязычной), и в российской. В не так давно прошедшей по одному из телеканалов передаче о нерукотворных неопознанных подводных объектах достаточно открыто говорили известные адмиралы, бывшие сотрудники военно-морской разведки и представители спецслужб.
Та передача заставила поднять записи бесед с безвременно ушедшим из жизни знаменитым советским подводником, капитаном I ранга Николаем Алексеевичем Тушиным, бывшим заместителем командира северодвинской бригады строящихся атомоходов. В 80-е годы прошлого века именно он входил в довольно узкий круг специалистов ВМФ, которые были допущены к приемке в состав флота атомных подводных лодок, построенных в Северодвинске, на Севмаше.
По долгу службы он обязан был знать обо всех нюансах подводных аварий, которые время от времени случались с советскими атомаринами.
Та наша довольно откровенная беседа состоялась уже после его увольнения в запас, как раз тогда, когда понемногу начали рассекречиваться самые что ни на есть тайные тайны советского океанского флота. Правда, рассказывал он о тайнах тайн достаточно скупо и тактично, видимо, опасаясь стать неким источником ненужной сенсации. Подводники сенсаций не любят и верят только собственным глазам и ушам. Ну что ж, возможно, настало время раскрыть какую-то из тех тайн, напрямую связанных с Северодвинском.
Итак, в том, что подводный объект, в результате столкновения с которым погибла, затонув на глубине более четырех километров, стратегическая подлодка "К-219" с двумя атомными реакторами и 16-ю баллистическими ядерными ракетами на борту, был нерукотворным, Николай Алексеевич не сомневался.
Кстати, именно от него тогда я впервые и услышал, какие неприятности терпели советские (да и американские, и английские, и французские) подводники-атомщики от так называемых "квакеров". Он говорил, что опытные моряки вполне серьезно относятся к разговорам о подводных "неопознанных объектах".
По словам Тушина, он сам, как и многие командиры-подводники, видел в океане светящиеся шары и цилиндры. Почти у каждого подводника такая "заветная" история есть. Но как-то не принято было тогда распространяться на эти темы. Еще сумасшедшим сочтут и спишут с плавсостава. Мало ли что в автономке пригрезится? Тем более, что "на приборы" мало кто фиксировал встречи с такими объектами.
О них, об этих квакающих на весь океан невидимках, даже сейчас известно мало. Что это за явление, сказать тоже никто не может - его никто не видел. Их начали слышать несколько десятилетий назад, когда на подводных лодках, в первую очередь атомных, появилась более или менее чувствительная гидроакустическая аппаратура, которая могла слушать океан во многих секторах звукоподводного спектра.
В 70-х годах прошлого века так называемые неопознанные плавающие объекты и "квакеры" стали не на шутку беспокоить подводников. При разведуправлении ВМФ была даже создана специальная группа для систематизации и анализа всех необъяснимых явлений, происходящих в Мировом океане. Особая группа военных и ученых работала над этой проблемой и в Северодвинске вплоть до 1989 года, практически до распада СССР.
Радиус действия "квакеров" расширился от Баренцева моря до средней Атлантики, включая тот самый Бермудский треугольник, в котором погибла атомарина "К-219". Однако версия о техногенном происхождении таинственных подводных звуков была довольно слабой: даже богатым США такие расходы никак не по карману. Представьте себе, сколько же нужно потратить, чтобы опутать какими-нибудь акустическими "квакающими" станциями и проводами весь океан...
Эти загадочные объекты упрямо преследовали наши (и не только наши) подводные лодки, причем это преследование сопровождалось характерными акустическими сигналами, напоминающими кваканье лягушки, из-за чего, собственно, подводники и прозвали их "квакерами".
Создалась парадоксальная ситуация: жутко засекреченные советские разведывательные экспедиции приходили к выводу, что "квакеры" - это все-таки какая-то секретная разработка НАТО, направленная на поиск наших подлодок.
А американцы, тоже детально изучавшие загадочное явление, с тем же упорством докладывали "наверх", что это - сверхсекретная разработка СССР для обнаружения иностранных субмарин. Возможно, что если бы тогда для изучения этого непонятного явления объединились усилия ученых СССР и США, то проблему бы все-таки "раскололи". Но шла "холодная война"...
У тех, кто реально слышал квакеров, создавалось стойкое впечатление осознанности действий неизвестных источников загадочного звука. Могло даже показаться, что квакеры, появлявшиеся неизвестно откуда, настойчиво пытались установить контакт. Судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, они кружили вокруг наших подводных лодок и, меняя тональность и частоту сигналов, словно приглашали подводников поговорить, активно реагируя на гидроакустические "посылы" с бортов подлодок.
По сути дела, сами по себе квакеры как таковые не представляли угрозы для подводных лодок. Но другое дело, что у некоторых гидроакустиков появлялась своеобразная мания - они боялись заступать на вахту. Боялись сойти с ума от таинственных звуков "квакеров"...
По мнению Николая Алексеевича Тушина, от которого я впервые всерьез и услышал версию о нерукотворности и объективной реальности существования "квакеров". Иной раз у подводников даже создавалось некое впечатление, что таинственные объекты активно демонстрируют свое дружелюбие.
Знаменитый опытнейший подводник-атомщик, допущенный к командирскому управлению практически всех проектов советских атомных подлодок северодвинской постройки, допускал даже, что мы имеем дело с какой-то неведомой подводной цивилизацией, до которой еще не добрались ученые... И действительно - до сих пор достаточно ограниченный (хотя бы размерами планеты) подводный мир изучен нами куда меньше, чем бездонный космос!
Автору этих строк, прослужившему на подводном флоте достаточное количество лет, однажды, еще будучи лейтенантом, самому как-то довелось услышать "квакеров". Пригласил в сваю рубку другой лейтенант, командир гидроакустической группы, и протянул наушники там действительно что-то "квакало" (по-другому и не скажешь), причем с определенной, неизменной периодичностью. Было как-то не по себе: психологически казалось, что звуки издает какое-то неведомое животное.
Причем, как сейчас помню, наша лодка шла тогда на малых оборотах на глубине ровно 250 метров, не меняя курса. Как только всплыли на 120 метров, "кваканье" в наушниках у акустика прекратилось. Помнится также, что командир велел не делать запись об этих звуках в вахтенный журнал: мол, надоели уже эти "лягушки", ничего нового.
К концу 80-х годов советская секретная исследовательская программа "Квакер" начала закрываться. Специальная закрытая группа ученых покинула и Северодвинск. Во-первых, денег в разваливавшемся тогда на глазах СССР не было, а во-вторых, с США Горбачев затеял "большую любовь", зачем же нам "почти друзей" подлавливать на каких-то "квакерах"? Самое интересное, что и звуки "квакеров" в океане тоже к тому времени... исчезли - словно кто-то подсказал "неопознанным", что ими больше уже никто не интересуется. Начиная с 90-х годов прошлого века не было ни одной встречи с ними!
Но вернемся к гибели советской субмарины северодвинской постройки "К-219" в Бермудском треугольнике, совсем недалеко от сухопутных границ США. Как установила специальная комиссия, с результатами работы которой Николай Алексеевич был знаком в деталях, причиной аварии стало некое "происшествие" в ракетной шахте, которая по какой-то причине разгерметизировалась и последовала за ним утечка сверхядовитого и суперактивного ракетного топлива в ракетный отсек. Затем возник пожар со всеми вытекающими.
В результате экспериментальных проверок, моделирования ситуации и тщательного анализа было доказано, что это произошло не по вине экипажа. Было воздействие внешних факторов. Почему ракету раздавило? Как попала вода в корпус ракетной шахты? В официальных отчетах есть снимки, которые подтверждают, что по корпусу "К-219" проходила глубокая борозда. Именно она нарушила герметичность одной из ракетных шахт. Именно она позволила забортной воде раздавить ракету!
Комиссия, расследовавшая катастрофу, сделала предварительный вывод, что таким "внешним фактором" была иностранная субмарина. Однако шепотом те же члены комиссии говорили: все равно что-то здесь не то... Агентурная советская разведка докладывала, что после гибели "К-219" ни одна иностранная подлодка не становилась в ремонт ни на одной натовской верфи. А ведь, столкнувшись с советской, она должна была получить немалые повреждения!
Но озвучившего другую версию тогда могли вполне признать сумасшедшим - ну, мол, какие еще такие неопознанные подводные объекты? Нам и НЛО с лихвой хватает публику будоражить! Про то, что глубокая борозда на корпусе "К-219" имела не металлический цвет, какой бы образовался посла серьезного столкновения с другой подлодкой, а совершенно иной (словно синеватой краской полито), в отчетах комиссии не прозвучало. "На всякий случай".
Однако опытный северодвинский подводник Тушин был уверен, что "К-219" утопила как раз та загадочная сила, но в те времена об этом было не принято говорить вслух, поэтому "аномальная" версия была робко озвучена только спустя годы после катастрофы. Так что неопознанные подводные объекты, как и "квакеры", так и остаются нераскрытыми тайнами Мирового океана.
Ну, а загадочный объект из Бермудского треугольника вольно или невольно (может быть, и случайно) стал фактически убийцей родившейся в Северодвинске советской субмарины...

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:23
smpetrovДата: Пятница, 17.01.2014, 17:24 | Сообщение # 2302
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
Китайцы испытали самолет, движущийся в 10 раз быстрее звука
В Китае провели испытания гиперзвукового аппарата, который может доставлять ядерные боеголовки в обход системы противоракетной обороны. От анонимного источника известно, что он получил кодовое название WU-14. В Пентагоне подтвердили факт успешного проведения этих испытаний, но и американское военное ведомство явно не обладает всеми подробностями проекта.

- Мы постоянно следим за разработками в военной сфере за рубежом, - сообщил подполковник Джеффри Пул. - Однако мы не комментируем наших разведданных и не даем оценку иностранных систем оружия.

По данным источника, WU-14 был запущен в верхние слои атмосферы с ракеты-носителя и двигался со скоростью 10 Маха - то есть в 10 раз быстрее скорости звука (примерно 12 000 км/час. При этом к гиперзвуковым обычно относят полеты со скоростью 5 Маха
и выше.

Эксперты сообщают, что в Китае работают над двумя программами гипер-звуковых аппаратов, в том числе и тех, которые смогут стартовать без ракеты-носителя. В США также ведется несколько аналогичных проектов. Самый быстрый из американских самолетов, Falcon HTV, на первых испытаниях показал скорость 20 Маха (около 24 000 км/час). Но уже вторая попытка закончилась неудачей, военные утратили связь с ним, и испытания прекратили.

О программах гипер-звуковых полетов в России пока неизвестно. Точнее, летом 2013 года вице-премьер Дмитрий Рогозин подтвердил, что подобные разработки ведутся, но подробностей не сообщил.


Титул - Комическая маска года
 
СообщениеКитайцы испытали самолет, движущийся в 10 раз быстрее звука
В Китае провели испытания гиперзвукового аппарата, который может доставлять ядерные боеголовки в обход системы противоракетной обороны. От анонимного источника известно, что он получил кодовое название WU-14. В Пентагоне подтвердили факт успешного проведения этих испытаний, но и американское военное ведомство явно не обладает всеми подробностями проекта.

- Мы постоянно следим за разработками в военной сфере за рубежом, - сообщил подполковник Джеффри Пул. - Однако мы не комментируем наших разведданных и не даем оценку иностранных систем оружия.

По данным источника, WU-14 был запущен в верхние слои атмосферы с ракеты-носителя и двигался со скоростью 10 Маха - то есть в 10 раз быстрее скорости звука (примерно 12 000 км/час. При этом к гиперзвуковым обычно относят полеты со скоростью 5 Маха
и выше.

Эксперты сообщают, что в Китае работают над двумя программами гипер-звуковых аппаратов, в том числе и тех, которые смогут стартовать без ракеты-носителя. В США также ведется несколько аналогичных проектов. Самый быстрый из американских самолетов, Falcon HTV, на первых испытаниях показал скорость 20 Маха (около 24 000 км/час). Но уже вторая попытка закончилась неудачей, военные утратили связь с ним, и испытания прекратили.

О программах гипер-звуковых полетов в России пока неизвестно. Точнее, летом 2013 года вице-премьер Дмитрий Рогозин подтвердил, что подобные разработки ведутся, но подробностей не сообщил.

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:24
СообщениеКитайцы испытали самолет, движущийся в 10 раз быстрее звука
В Китае провели испытания гиперзвукового аппарата, который может доставлять ядерные боеголовки в обход системы противоракетной обороны. От анонимного источника известно, что он получил кодовое название WU-14. В Пентагоне подтвердили факт успешного проведения этих испытаний, но и американское военное ведомство явно не обладает всеми подробностями проекта.

- Мы постоянно следим за разработками в военной сфере за рубежом, - сообщил подполковник Джеффри Пул. - Однако мы не комментируем наших разведданных и не даем оценку иностранных систем оружия.

По данным источника, WU-14 был запущен в верхние слои атмосферы с ракеты-носителя и двигался со скоростью 10 Маха - то есть в 10 раз быстрее скорости звука (примерно 12 000 км/час. При этом к гиперзвуковым обычно относят полеты со скоростью 5 Маха
и выше.

Эксперты сообщают, что в Китае работают над двумя программами гипер-звуковых аппаратов, в том числе и тех, которые смогут стартовать без ракеты-носителя. В США также ведется несколько аналогичных проектов. Самый быстрый из американских самолетов, Falcon HTV, на первых испытаниях показал скорость 20 Маха (около 24 000 км/час). Но уже вторая попытка закончилась неудачей, военные утратили связь с ним, и испытания прекратили.

О программах гипер-звуковых полетов в России пока неизвестно. Точнее, летом 2013 года вице-премьер Дмитрий Рогозин подтвердил, что подобные разработки ведутся, но подробностей не сообщил.

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:24
smpetrovДата: Пятница, 17.01.2014, 17:32 | Сообщение # 2303
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
Секс по телефону по-одесски:
ОН:
— Мадам, угадайте шо я держу в одной руке?
ОНА:
— Та я Вас умоляю…, не смешите меня, шо можно путное держать в одной руке!


Титул - Комическая маска года
 
СообщениеСекс по телефону по-одесски:
ОН:
— Мадам, угадайте шо я держу в одной руке?
ОНА:
— Та я Вас умоляю…, не смешите меня, шо можно путное держать в одной руке!

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:32
СообщениеСекс по телефону по-одесски:
ОН:
— Мадам, угадайте шо я держу в одной руке?
ОНА:
— Та я Вас умоляю…, не смешите меня, шо можно путное держать в одной руке!

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:32
smpetrovДата: Пятница, 17.01.2014, 17:37 | Сообщение # 2304
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
Американцы, верните нам нашу зиму! Вы все равно ею пользоваться не умеете!

Титул - Комическая маска года
 
СообщениеАмериканцы, верните нам нашу зиму! Вы все равно ею пользоваться не умеете!

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:37
СообщениеАмериканцы, верните нам нашу зиму! Вы все равно ею пользоваться не умеете!

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:37
smpetrovДата: Пятница, 17.01.2014, 17:38 | Сообщение # 2305
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
Никогда не знаешь, откуда ждать помощи. Резиновая женщина помогла таксисту Сидорову накачать колесо.

Титул - Комическая маска года
 
СообщениеНикогда не знаешь, откуда ждать помощи. Резиновая женщина помогла таксисту Сидорову накачать колесо.

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:38
СообщениеНикогда не знаешь, откуда ждать помощи. Резиновая женщина помогла таксисту Сидорову накачать колесо.

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:38
smpetrovДата: Пятница, 17.01.2014, 17:54 | Сообщение # 2306
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
Могучий русский язык
http://ya.otvechayu.ru/photo/1389944213/

ohoho ohoho ohoho


Титул - Комическая маска года
 
СообщениеМогучий русский язык
http://ya.otvechayu.ru/photo/1389944213/

ohoho ohoho ohoho

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:54
СообщениеМогучий русский язык
http://ya.otvechayu.ru/photo/1389944213/

ohoho ohoho ohoho

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 17:54
smpetrovДата: Пятница, 17.01.2014, 18:00 | Сообщение # 2307
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
Тёща постирала штаны, содержимое карманов выложила на стол (деньги, презервативы) … жена естественно устроила скандал. Муж в обороне 2 часа держался. И тут тёща выдает: — ой не могу уже 2 часа ржу … доча, это ж твои джинсы, вообще-то…

Титул - Комическая маска года
 
СообщениеТёща постирала штаны, содержимое карманов выложила на стол (деньги, презервативы) … жена естественно устроила скандал. Муж в обороне 2 часа держался. И тут тёща выдает: — ой не могу уже 2 часа ржу … доча, это ж твои джинсы, вообще-то…

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 18:00
СообщениеТёща постирала штаны, содержимое карманов выложила на стол (деньги, презервативы) … жена естественно устроила скандал. Муж в обороне 2 часа держался. И тут тёща выдает: — ой не могу уже 2 часа ржу … доча, это ж твои джинсы, вообще-то…

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 18:00
smpetrovДата: Пятница, 17.01.2014, 18:03 | Сообщение # 2308
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
Мужик ест яблоки, выковыривает оттуда семена и кладет себе в карман. Прапорщик, увидев это, интересуется: зачем? Мужик:
— А эти семечки у меня потом купят, они же интеллект повышают.
Прапорщик:
— Может, и мне одно продашь?
— Пожалуйста, 50 рублей штука.
Прапор покупает семечко, съедает его и говорит:
— Так на 50 рублей я мог бы взять целых 2 кило яблок!
— Вот видишь — сразу поумнел!
Действительно… Продай мне еще десяток.


Титул - Комическая маска года
 
СообщениеМужик ест яблоки, выковыривает оттуда семена и кладет себе в карман. Прапорщик, увидев это, интересуется: зачем? Мужик:
— А эти семечки у меня потом купят, они же интеллект повышают.
Прапорщик:
— Может, и мне одно продашь?
— Пожалуйста, 50 рублей штука.
Прапор покупает семечко, съедает его и говорит:
— Так на 50 рублей я мог бы взять целых 2 кило яблок!
— Вот видишь — сразу поумнел!
Действительно… Продай мне еще десяток.

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 18:03
СообщениеМужик ест яблоки, выковыривает оттуда семена и кладет себе в карман. Прапорщик, увидев это, интересуется: зачем? Мужик:
— А эти семечки у меня потом купят, они же интеллект повышают.
Прапорщик:
— Может, и мне одно продашь?
— Пожалуйста, 50 рублей штука.
Прапор покупает семечко, съедает его и говорит:
— Так на 50 рублей я мог бы взять целых 2 кило яблок!
— Вот видишь — сразу поумнел!
Действительно… Продай мне еще десяток.

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 18:03
smpetrovДата: Пятница, 17.01.2014, 18:04 | Сообщение # 2309
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
На уроке литературы Вовочка рассказывает отрывок из Евгения Онегина: «….. когда б надежду я имел хоть редко, хоть в неделю раз …»
-Марья Ивановна: — ну что, Вовочка, опять забыл? — нет, просто думаю: какое все-таки красивое имя — Надежда.


Титул - Комическая маска года
 
СообщениеНа уроке литературы Вовочка рассказывает отрывок из Евгения Онегина: «….. когда б надежду я имел хоть редко, хоть в неделю раз …»
-Марья Ивановна: — ну что, Вовочка, опять забыл? — нет, просто думаю: какое все-таки красивое имя — Надежда.

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 18:04
СообщениеНа уроке литературы Вовочка рассказывает отрывок из Евгения Онегина: «….. когда б надежду я имел хоть редко, хоть в неделю раз …»
-Марья Ивановна: — ну что, Вовочка, опять забыл? — нет, просто думаю: какое все-таки красивое имя — Надежда.

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 18:04
smpetrovДата: Пятница, 17.01.2014, 18:04 | Сообщение # 2310
Уважаемый островитянин
Группа: Островитянин
Сообщений: 2914
Награды: 29
Репутация: 188
Статус: Offline
Мать с ребёнком ходят по зоопарку. Подходят к верблюду. — Кайова! — Нет, это верблюд. — Ебут?! — Нет-нет… Кайова, кайова!

Титул - Комическая маска года
 
СообщениеМать с ребёнком ходят по зоопарку. Подходят к верблюду. — Кайова! — Нет, это верблюд. — Ебут?! — Нет-нет… Кайова, кайова!

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 18:04
СообщениеМать с ребёнком ходят по зоопарку. Подходят к верблюду. — Кайова! — Нет, это верблюд. — Ебут?! — Нет-нет… Кайова, кайова!

Автор - smpetrov
Дата добавления - 17.01.2014 в 18:04
Форум » Досуг островитянина » Трубка мира - разговоры о себе и людях » Прогулки по Интернету (ссылки на интересные ресурсы с краткими анонсами)
Поиск:
Загрузка...

Посетители дня
Посетители:
Последние сообщения · Островитяне · Правила форума · Поиск · RSS
Приветствую Вас Гость | RSS Главная | Прогулки по Интернету - Страница 154 - Форум | Регистрация | Вход
Конструктор сайтов - uCoz
Для добавления необходима авторизация
Остров © 2024 Конструктор сайтов - uCoz