Друзья! Этим конкурсом мы открываем цикл конкурсов, который будет оцениваться судейской коллегией из уважаемых пользователей форума. А также мы вводим комплект наград, которые будут вручаться только за победу в больших, форумных состязаниях.
Постарайтесь выложиться на все 100% ваших творческих возможностей.
Задание: Написать рассказ-описание в жанре - фантастика, где главным действующим "лицом" будет город. Особое внимание нужно уделить описаниям. Максимальный размер не более 50 000 печатных знаков, включая пробелы между словами, знаки препинания, цифры и пробелы до конца строк, которые заполнены знаками не полностью). Условия: Описания обязательны. Именно они будут учитываться при оценке произведения. Важно:Конкурс состоится, если в нём примут участие не менее5 человек.
Сроки:конкурс стартует 24 июля и закончится 21 августа.
Конкурс будет оценивать судейская коллегия. Состав:Влюблённая в лето, Самира, bib, Anything.
Критерии оценки: 1. Соответствие рассказа обозначенным рамкам конкурса (соответствие жанру, наличие описания, выдержанность объёма)
2.Тема и идея рассказа (актуальность , оригинальность взгляда на общеизвестные явления или умение увидеть новое), его проблематика.
3.Качество описания (живость и узнаваемость типических характеров, создание индивидуальности персонажа через его портрет, зримость пейзажей, умение передать детали при описании предметов, действий, явлений, сохраняя динамику повествования и в то же время давая читателю полный спектр представлений).
4. Точность и выразительность речи в целом (помимо описаний), индивидуальность авторского стиля.
5. Единство формы и содержания, смысловая цельность, связность и логичность повествования. Соблюдение грамматических, лексических, орфографических, пунктуационных языков норм.
По итогам, победитель получит форумную награду, его рассказ попадёт в Избранное , а также у победителя будет взято интервью администратором сайта и размещено на Главной странице. Лучшие рассказы, со временем попадут в альманах, который мы планируем в будущем составить и опубликовать.
Сейчас я выложу рассказы без указания авторства. Мы откроем голосование. Каждый из вас может проголосовать только за одного участника, сами участники в голосовании участия не принимают. Затем будут обнародованы рецензии и решение судей.
Победителем становится ... рассказ № 5, автор Туу-Тикки Поздравляем с победой, в этом непростом конкурсе!
Туу-Тикки награждается форумной наградой А также ей вручается 1 лимон , рассказ будет помещён в Избранное сайта. Молодец Наташа Готовься к интервью
Все остальные участники получают в свою копилку по 1 лимону ( в качестве бонуса, для покупки земли на карте острова) Молодцы ребята, вы прекрасно поработали и прекрасно зарекомендовали себя как прозаики.
А вот, полный разбор полётов от нашего многоуважаемого жюри, по каждому рассказу в отдельности.
Рассказ № 1 автор Faradei_Feroz
Воплощая замысел рассказа, автор показывает нам город - живое существо. В рассказе подняты актуальные проблемы современности: за всё надо платить. Разумные машины, способные к саморазвитию, являют собой не только достижение, но и опасность. Приоритетность материального – относительна. Жизнь возможна в любом воплощении, мы просто можем об этом не знать. Это богатый материал для размышлений о выносливости, жертвенности, самопожертвовании, чувстве долга, стойкости и других человеческих качествах. Направление одного из таких размышлений: Цивилизация с технической точки зрения резко изменилась, в то время, как люди остались прежними. Это и торговля (в данном случае квартирами и продуктами питания), и замки на квартирах, и расслоение общества на социально благополучных и менее обеспеченных. Да еще, как же больными людьми лечить город? Значит, и новые дома окажутся изначально больными? Перенесение нынешних реалий в будущее несколько огорчает. Сюжет интересен, однако рассказ несколько схематичен, хотелось бы насытить его яркими подробностями и чертами характера главной героини. Описание на должном уровне, но значительно уступает в количественном выражении диалогам и рассуждениям. Хорошая интрига. До конца держит в напряжении. Но города-хищника мы почти не видим. Нам только слегка приоткрыли завесу тайны. Подрожали мы за закрытой дверью вместе с героиней, и всё. Проглотил её город, сделал частью себя. Осталось какое-то чувство неудовлетворённости Рассказ написан хорошим языком . Читается легко и приятно. Но необходимо вычитывать на предмет повторов. Вот лишь один пример: Питательные порошки поступали в магазины, кафетерии и не очень дорогие рестораны - в дорогих пользовались выращенной на фермах пищей - где их заливали водой и употребляли в пищу. Если вы хотите есть, вы закажете закуску, первое блюдо, второе… закажете ли вы десерт? А вдруг вы не любите сладкое? А вдруг у вас сахарный диабет? А вдруг у вас очень распространенная нынче непереносимость пищевых добавок, которых в десертах почему-то гораздо больше, чем в других блюдах? Можно упростить некоторые конструкции. Например, то же – употребляли в пищу – ели.
Рассказ №2 автор Табыч Если условно обозначить способ воплощения замысла рассказа, перед нами может быть сон, мысли психически нездорового человека, сознание под давлением внушения. Проблематика рассказа достаточно актуальна. Каждый человек – город. От степени здоровья сознания зависит дружелюбность мира, живущего внутри. Каждый в ответе за созданный им мир. Внешнее давление, манипулирование человеческим сознанием может привести к катастрофе. Всегда есть надежда на возрождение. Жизнь идёт своим чередом. Мир за пределами человеческого восприятия живёт самостоятельной жизнью. Часто вопреки всему. И часто миру нет дела до отдельной человеческой особи… Очень интересный ход. Город, создаваемый силой воображения, несколько (два, если точнее) планов, вложенных друг в друга по принципу матрёшки. Если анализировать непосредственно описания в рассказе, можно отметить качественные описания местности, детальные портреты. Но иногда описания людей созданы по избыточному принципу. В частности, это заключается в повышенном внимании к одежде в эпизодах, где это вообще не играет особой роли (например, встреча главного героя) Описание города не оригинально. Оно напоминает многие произведения фантастов ,например, фильм "Пятый элемент". Интересен приём рефрена. Слово «встал» кажется в этой триаде (пал, встал, пел) не совсем удачным. Возможно, возродился, поднялся из руин, родился, возник… Это уже зависит от тонкостей авторского замысла. Путаница с употреблением словоформ «одел – надел», что считается грубой ошибкой. Некоторая несоразмерность частей между рефренами (пал, встал, пел) Недостаточное внимание к соразмерности частей при использовании рефрена привело и к неоднозначному восприятию рассказа. Это одновременно и достоинство и недостаток произведения. Довольно сумбурное изложение, рассказ не вычитан, плохо отредактирован, и как следствие - тяжеловато читается. Множество лишних подробностей, увлечение драматизацией, в результате город, как герой произведения, уходит на второй план. Придирчивый читатель найдёт технические неточности, грамматические шероховатости, путаницу в словоупотреблении, использование слов в несвойственном им лексическом значении.
Рассказ №3 автор Кото3 Текст по своему содержанию больше напоминает научный, чем фантастический. Целен, логичен, оригинален. Но совершенно не соотносится с условиями конкурса. Это скорее повествование с элементами рассуждения. Экскурс в прошлое. Элементы описания, если и присутствуют, то в очень незначительной степени. В рассказе представлено описание технологического процесса. Одна из проблем, поднятых автором: расходование природных ресурсов должно быть разумным. Уделено внимание парадоксам в науке. Перегруженность специфической лексикой. Длинноты. Отсутствие сюжета как такового. Очень сложное описание, и скорее не города, а целого мира в его развитии. Выбранный жанр интервью периодически нарушается героем рассказа – респондентом: он словно выходит из роли и сбивается на пространные лирические отступления. К слову. Именно эти отступления и интересны. Благодаря им рассказ всё-таки «раскачивается» ближе к финалу. Правка и сокращение текста как минимум вполовину могут дать хороший результат: это придаст повествованию динамику .
Рассказ №4 автор Анаит Перед нами город-ловушка как продукт некого разума, земного или внеземного. Автор предлагает читателю поразмышлять над общечеловеческими проблемами. Гонка за миражами. К чему она приводит? Всегда ли достижение мечты, особенно любой ценой, – синоним счастья? Поднимается и тема воздаяния. Детальные описания, с достаточной степени прорисовки как героев, так и окружающей обстановки. Зримо ощущаются характеры героя, его сестры, даже "продавца счастья", несмотря на скупость изобразительных средств. Казалось бы, тут мало самого города. Но на самом деле это не так: город ощутим. Он в размышлениях персонажей, он в фантазиях и домыслах. Он ещё не описан, но читатель, следуя за героями, уже рисует его в воображении. Финал рассказа как раз-таки даёт наконец увидеть, как соотносятся иллюзии и реальность. При всех достоинствах рассказу не хватает именно детализации при описании самого города –даже описаний запустения. Пусть город мёртв, но и в этом виде его можно было преподнести более развёрнуто.
Рассказ №5 автор Туу_Тикки
Рассказ о городе - сон, пророчество, предвидение. Здесь раскрывается тема ответственности и честного отношения к своему делу. Это размышление об изменчивости канонов красоты. Автор предлагает подумать об экологии мира и духа. Рассказ - взгляд из прошлого в будущее (наше настоящее). Оригинальный, несколько неожиданный подход к решению задачи. Описания образны. Очень органично вхождение описания в ткань рассказа. Собственно весь рассказ – описание. Действующие лица – живые, обладающие характером, однако не заслоняют город. Вместе с тем, чуть-чуть не хватает интриги. Читатель, знакомый с историей и культурой прошлого, может найти противоречия. В частности, герой - явно средневековый европеец, это определяет упоминание витражей и имена героев. Было бы логично видеть во сне соответствующую архитектуру. Кроме того, Лемурия - это мифическая страна, находившаяся на одном из островов Индийского океана. А готика с ее цветными витражами не вяжется с архитектурой Азии. Несмотря на указанный недостаток, рассказ больше других удовлетворяет условиям конкурса. Три члена жюри из 4 отдали ему свой голос. Читательское голосование также на стороне автора.
Спасибо всем участникам, все рассказы были достойными большого конкурса и вы справились с задачей на высоком уровне.
, рассказ будет помещён в Избранное сайта. 
Готовься к интервью 
