Ой, простите - не знала об аргументах) Я голосовала - за третий номер. Все произведения отличные, честное слово, но просто третий мне, наверное, по подходу к теме ближе всего оказался.
Граждане!!! Проявите сознательность, голосуйте активнее! Не такие уж большие тексты. А каждый голос на счету. Пока нет прогресса, а сегодня последний день голосования форумчан. Титул - Лирическая маска года Титул - Юморист Бойкое перо
Победителем становится ... рассказ № 5, автор Туу-Тикки Поздравляем с победой, в этом непростом конкурсе!
Туу-Тикки награждается форумной наградой А также ей вручается 1 лимон , рассказ будет помещён в Избранное сайта. Молодец Наташа Готовься к интервью
Все остальные участники получают в свою копилку по 1 лимону ( в качестве бонуса, для покупки земли на карте острова) Молодцы ребята, вы прекрасно поработали и прекрасно зарекомендовали себя как прозаики.
А вот, полный разбор полётов от нашего многоуважаемого жюри, по каждому рассказу в отдельности.
Рассказ № 1 автор Faradei_Feroz
Воплощая замысел рассказа, автор показывает нам город - живое существо. В рассказе подняты актуальные проблемы современности: за всё надо платить. Разумные машины, способные к саморазвитию, являют собой не только достижение, но и опасность. Приоритетность материального – относительна. Жизнь возможна в любом воплощении, мы просто можем об этом не знать. Это богатый материал для размышлений о выносливости, жертвенности, самопожертвовании, чувстве долга, стойкости и других человеческих качествах. Направление одного из таких размышлений: Цивилизация с технической точки зрения резко изменилась, в то время, как люди остались прежними. Это и торговля (в данном случае квартирами и продуктами питания), и замки на квартирах, и расслоение общества на социально благополучных и менее обеспеченных. Да еще, как же больными людьми лечить город? Значит, и новые дома окажутся изначально больными? Перенесение нынешних реалий в будущее несколько огорчает. Сюжет интересен, однако рассказ несколько схематичен, хотелось бы насытить его яркими подробностями и чертами характера главной героини. Описание на должном уровне, но значительно уступает в количественном выражении диалогам и рассуждениям. Хорошая интрига. До конца держит в напряжении. Но города-хищника мы почти не видим. Нам только слегка приоткрыли завесу тайны. Подрожали мы за закрытой дверью вместе с героиней, и всё. Проглотил её город, сделал частью себя. Осталось какое-то чувство неудовлетворённости Рассказ написан хорошим языком . Читается легко и приятно. Но необходимо вычитывать на предмет повторов. Вот лишь один пример: Питательные порошки поступали в магазины, кафетерии и не очень дорогие рестораны - в дорогих пользовались выращенной на фермах пищей - где их заливали водой и употребляли в пищу. Если вы хотите есть, вы закажете закуску, первое блюдо, второе… закажете ли вы десерт? А вдруг вы не любите сладкое? А вдруг у вас сахарный диабет? А вдруг у вас очень распространенная нынче непереносимость пищевых добавок, которых в десертах почему-то гораздо больше, чем в других блюдах? Можно упростить некоторые конструкции. Например, то же – употребляли в пищу – ели.
Рассказ №2 автор Табыч Если условно обозначить способ воплощения замысла рассказа, перед нами может быть сон, мысли психически нездорового человека, сознание под давлением внушения. Проблематика рассказа достаточно актуальна. Каждый человек – город. От степени здоровья сознания зависит дружелюбность мира, живущего внутри. Каждый в ответе за созданный им мир. Внешнее давление, манипулирование человеческим сознанием может привести к катастрофе. Всегда есть надежда на возрождение. Жизнь идёт своим чередом. Мир за пределами человеческого восприятия живёт самостоятельной жизнью. Часто вопреки всему. И часто миру нет дела до отдельной человеческой особи… Очень интересный ход. Город, создаваемый силой воображения, несколько (два, если точнее) планов, вложенных друг в друга по принципу матрёшки. Если анализировать непосредственно описания в рассказе, можно отметить качественные описания местности, детальные портреты. Но иногда описания людей созданы по избыточному принципу. В частности, это заключается в повышенном внимании к одежде в эпизодах, где это вообще не играет особой роли (например, встреча главного героя) Описание города не оригинально. Оно напоминает многие произведения фантастов ,например, фильм "Пятый элемент". Интересен приём рефрена. Слово «встал» кажется в этой триаде (пал, встал, пел) не совсем удачным. Возможно, возродился, поднялся из руин, родился, возник… Это уже зависит от тонкостей авторского замысла. Путаница с употреблением словоформ «одел – надел», что считается грубой ошибкой. Некоторая несоразмерность частей между рефренами (пал, встал, пел) Недостаточное внимание к соразмерности частей при использовании рефрена привело и к неоднозначному восприятию рассказа. Это одновременно и достоинство и недостаток произведения. Довольно сумбурное изложение, рассказ не вычитан, плохо отредактирован, и как следствие - тяжеловато читается. Множество лишних подробностей, увлечение драматизацией, в результате город, как герой произведения, уходит на второй план. Придирчивый читатель найдёт технические неточности, грамматические шероховатости, путаницу в словоупотреблении, использование слов в несвойственном им лексическом значении.
Рассказ №3 автор Кото3 Текст по своему содержанию больше напоминает научный, чем фантастический. Целен, логичен, оригинален. Но совершенно не соотносится с условиями конкурса. Это скорее повествование с элементами рассуждения. Экскурс в прошлое. Элементы описания, если и присутствуют, то в очень незначительной степени. В рассказе представлено описание технологического процесса. Одна из проблем, поднятых автором: расходование природных ресурсов должно быть разумным. Уделено внимание парадоксам в науке. Перегруженность специфической лексикой. Длинноты. Отсутствие сюжета как такового. Очень сложное описание, и скорее не города, а целого мира в его развитии. Выбранный жанр интервью периодически нарушается героем рассказа – респондентом: он словно выходит из роли и сбивается на пространные лирические отступления. К слову. Именно эти отступления и интересны. Благодаря им рассказ всё-таки «раскачивается» ближе к финалу. Правка и сокращение текста как минимум вполовину могут дать хороший результат: это придаст повествованию динамику .
Рассказ №4 автор Анаит Перед нами город-ловушка как продукт некого разума, земного или внеземного. Автор предлагает читателю поразмышлять над общечеловеческими проблемами. Гонка за миражами. К чему она приводит? Всегда ли достижение мечты, особенно любой ценой, – синоним счастья? Поднимается и тема воздаяния. Детальные описания, с достаточной степени прорисовки как героев, так и окружающей обстановки. Зримо ощущаются характеры героя, его сестры, даже "продавца счастья", несмотря на скупость изобразительных средств. Казалось бы, тут мало самого города. Но на самом деле это не так: город ощутим. Он в размышлениях персонажей, он в фантазиях и домыслах. Он ещё не описан, но читатель, следуя за героями, уже рисует его в воображении. Финал рассказа как раз-таки даёт наконец увидеть, как соотносятся иллюзии и реальность. При всех достоинствах рассказу не хватает именно детализации при описании самого города –даже описаний запустения. Пусть город мёртв, но и в этом виде его можно было преподнести более развёрнуто.
Рассказ №5 автор Туу_Тикки
Рассказ о городе - сон, пророчество, предвидение. Здесь раскрывается тема ответственности и честного отношения к своему делу. Это размышление об изменчивости канонов красоты. Автор предлагает подумать об экологии мира и духа. Рассказ - взгляд из прошлого в будущее (наше настоящее). Оригинальный, несколько неожиданный подход к решению задачи. Описания образны. Очень органично вхождение описания в ткань рассказа. Собственно весь рассказ – описание. Действующие лица – живые, обладающие характером, однако не заслоняют город. Вместе с тем, чуть-чуть не хватает интриги. Читатель, знакомый с историей и культурой прошлого, может найти противоречия. В частности, герой - явно средневековый европеец, это определяет упоминание витражей и имена героев. Было бы логично видеть во сне соответствующую архитектуру. Кроме того, Лемурия - это мифическая страна, находившаяся на одном из островов Индийского океана. А готика с ее цветными витражами не вяжется с архитектурой Азии. Несмотря на указанный недостаток, рассказ больше других удовлетворяет условиям конкурса. Три члена жюри из 4 отдали ему свой голос. Читательское голосование также на стороне автора.
Спасибо всем участникам, все рассказы были достойными большого конкурса и вы справились с задачей на высоком уровне.
Не верю своим глазам Неужели я выиграла. Вот так так... Я так рада! С замечаниями полностью согласна, когда уже выложили все работы и я перечитал свою, то пришла в ужас. От имен и месторасположения города. ))) Видать я в Ведьмака переиграла Ужас. Какой то моветон прямо
Мне все работы очень понравились. И так как конкурс подошел к концу, я могу сказать, что я бы проголосовала за работу номер 2. ) "Это - Брокилон..."
А что, у нас больше некому победителя поздравить, в таком сложном конкурсе? Прям удивили вы меня. Судьи были строги, но справедливы. Уж не обижены ли участники?
Нэша, Участники не обижены, участники только теперь доплыли до данного места. Кстати, судьи были объективны и справедливы! Это точно и я с вердиктом согласна. Единственное, думала, что будет еще и серебро награждено, и победителю побольше лимонов. Но это мои личные фантазии.
Туу-тикки, поздравляю с победой!и победный танец в твою честь. Если честно, сама бы тоже за тебя проголосовала (ну, после себя конечно))))! Моя страница, велкам! Мой дневник
В последующих конкурсах будет и серебро и бронза, обязательно. Но мне хотелось попробовать именно сложный вариант конкурса, где были бы компетентные судьи и одно призовое место. Такая победа дорогого стоит. Но не могу не согласиться, что ещё два рассказа были достойны награды, потому что написаны превосходно. Но лимоны, тоже хорошо. Пригодятся.
Quote (Анаит)
и победителю побольше лимонов
К сожалению, в 1 день я могу вручить только 1 лимон. Это ограничения сайта. Так что придётся нам бережно копить и хранить валюту.
Нэша, Ну, победителю можно три дня подряд вручать (эт я про лимоны... Видишь, как меня приперло с ними - все спорю и спорю...) А в остальном - рада, поддерживаю. Когда там следующий конкурс??? Моя страница, велкам! Мой дневник